比利时恐怖袭击后，我们该怎么办？（好文，转）
布鲁塞尔的恐袭死伤人数还在上升。 人们已经在讨论： 我们该怎么办？事情的起因是很清楚的：比利时警方3月18日成功抓捕巴黎恐袭案在逃嫌犯萨拉赫·阿卜杜勒·萨拉姆后，引发布鲁塞尔莫伦贝克区居民骚乱。 当地大量穆斯林居民涌上街头，抗议警方逮捕他们的“英雄”，并向警局投掷石块和玻璃瓶。 许多年轻人听说阿卜杜勒·萨拉姆被抓的消息后被激怒，他们迅速来到被警戒线围住的抓捕现场，高呼“英雄”阿卜杜勒·萨拉姆的名字。当地政府出动了装备警棍和盾牌的防暴警察，并使用警犬驱散聚集的人群。比利时政府随后出动防暴警察和警犬，驱散人群。 两天后，就发生了这一起由ISIS发起的惨绝人寰的恐怖主义袭击。
你不能再说这是少数恐怖主义者的暴行了吧。那么多的人上街游行，抗议警方逮捕恐怖主义嫌犯，那么多的年轻人把恐怖袭击主犯称为英雄，这说明什么呢？ 这只能说明他们是一伙的，难道不对吗？布鲁塞尔恐怖袭击者，也就是ISIS，代表的是当地穆斯林的大多数人的意愿。 你也不要再跟我说应该理解那些恐怖主义者的诉求，寻找恐怖主义的根源那些话了。 比利时穆斯林恐怖主义者的诉求很简单，就是释放巴黎恐袭的主犯。 凭什么？ 巴黎恐袭死伤多少无辜平民？ 我能够对巴黎恐袭的那些案犯有半点理解和同情吗？
我敢打赌：布鲁塞尔的那个社区现在洋溢着一种欢庆胜利的气氛。 那些人也许不敢上街游行庆祝他们的胜利，但他们肯定在家里狂欢。 除了少数穆斯林国家的政府以及一些怀有正义感的伊斯兰教徒对这一恐袭进行谴责和声讨外，全世界多数伊斯兰教徒是不会公开谴责和指控这一惨绝人寰的恐怖主义袭击事件的，就和上次巴黎恐袭发生后的情况一样。
现在的问题是：怎么办？
最简单的办法就是向恐怖主义者投降，释放那个巴黎恐袭的主犯，然后答应恐怖主义者的所有要求，继续让大批的穆斯林难民涌入欧洲，把欧洲变成新的伊斯兰圣地。
第二个办法就是延续欧洲现在的绥靖主义或自由派的做法： 继续大量接受穆斯林难民和移民，与此同时设法查找恐怖主义分子，断绝其武器来源，慢慢想办法解决恐怖主义问题。 他们的理论“根据”是：恐怖主义的问题并不算严重，因为和车祸或癌症、心脏病等原因造成的死亡人数相比，恐怖主义袭击所造成的死亡人数还很少，不值得大惊小怪。 是新闻媒体把这一问题扩大化了。我们应该理解恐怖主义者的处境，慢慢寻找解决问题的方法。
第三个办法就是采取坚决果断的措施，从重从快地打击恐怖主义，刨掉恐怖主义的根。 例如，恢复死刑，判处所有的恐怖主义者死刑。立即停止接收所有的穆斯林难民，并开始遣返。 严格执行政教分离，宗教不得干预政治的法律。 对于已经居住在欧洲的穆斯林群体，要求其严格执行各种法律，不再让其特殊化。警察或者军队必须开入穆斯林人口占80%的布鲁塞尔莫伦贝克区严格执法，逮捕和审判所有的参加这一次恐怖暴乱的人们，完成刑期后遣返原籍，等等等等。 一句话，无论如何，欧洲的政治正确该结束了。
至于美国，很简单，干脆就不要接收任何穆斯林难民了。 等到恐怖主义的问题解决完再说吧。
我知道包括极左派或自由派都不会同意向恐怖主义者投降的。 他们会主张第二条路，也就是持续现今的“政治正确”。 用他们的话来说，就是“attack terrorists’ tool and network, not their people。 ” 这正是欧洲这些年来所执行的一条反恐路线。 成功了吗？欧洲的恐怖袭击是在上升还是在减弱呢？你今天要是还这么说，对得起布鲁塞尔那些死伤的老百姓吗？ 欧洲的“政治正确”正是导致恐怖主义在欧洲生根结果的最主要的原因。 你要接收那么多的穆斯林移民和难民，你就要承担后果。 你要真正地反恐吗？ 那你就要断绝其来源！
设想二战中盟军和苏军只打击纳粹和日寇的“tool and network”而不打击敌对国家的人民，二战能在短短几年中结束吗？美军在日本扔下的两颗原子弹，炸死的多半是军人还是平民？ 美军火烧东京，烧死的大多数是军人还是平民？ 苏军攻占柏林前用大炮把那个城市炸个稀巴烂，您觉得那炸死的多半是军人吗？在那种情况下谁能分清楚谁是军人谁是平民？人家是全民皆兵！
同样一个道理，布鲁塞尔莫伦贝克区的穆斯林居民中，肯定有反对恐怖主义的。 但你怎么知道谁同情恐怖主义谁不同情？ 更加困难的一个问题是： 谁有本事分清楚那些同情恐怖主义的人群之中谁有可能会制造恐怖袭击呢？这是做不到的事情！ 在这个情况下您说该怎么办？
美国的政治正确该结束了。 欧洲的政治正确也早该结束了。
幸好这个世界上还有一些国家和地区幸免于难，没有遭受恐怖主义的涂炭。美国自从911以来采取了一些有效的打击恐怖主义的措施，还没有大量接收中东难民。 虽然也发生了波士顿恐怖袭击那样的案子，但情况还是比欧洲好一点。 那么现在该怎么办？ 要不要开始大量接收中东难民？
我不知道还要多少次恐怖主义袭击后欧洲才能觉醒。 这一次如果不觉醒，那就等着下一次吧。 可怜的是那些无辜的老百姓。我敢打赌，这一次死伤的平民百姓之中一定有一些本来是同情那些难民的。 那些善良的老百姓的天真造成了欧洲的MSL化。 欧洲该清醒了。
不管该怎么办，血的事实证明，欧洲现在对付恐怖主义的办法肯定是行不通的。 该拿出铁腕措施了！ 我批准实行：按最简单的办法{:5_377:} 按最简单的办法比较好，毕竟大家都安全了。 就现在这德行，政治正确至少还得再来个几年
或者欧洲有四五个大国家都被恐袭过了，没准有点希望
德国么，只要叉婆子在，被恐袭了也转不过来 miau 发表于 2016-3-22 19:37
就现在这德行，政治正确至少还得再来个几年
或者欧洲有四五个大国家都被恐袭过了，没准有点希望
德国么， ...
"擒贼先擒王"，古人有智慧啊。。。 软蛋政府！ 傻逼法律！疯子人权！ 只有办法3可行 德国人自己写的，es wird nicht besser. bevor es endlich besser wird，wird noch viel viel schlimmer， jeden tag schlimmer bis es nicht schlimmer werden kanndann wird es erst besser.中国话概括一下就是，否极泰来。要否极。。。才能泰来 Drachenfrucht 发表于 2016-3-22 21:11
德国人自己写的，es wird nicht besser. bevor es endlich besser wird，wird noch viel viel schlimmer，...
历史经验，就是大打一仗， 毁灭了现在所有的秩序才能建立起新的秩序！ 现在看到那个种族的都离远点 本帖最后由 woai_wojia 于 2016-3-22 21:35 编辑
去叙利亚参军，和ISIS 作战，直到将他们消灭，保卫德国，保卫欧洲，保卫我们的价值， 保卫我们的 dopelhaushaefte.。 woai_wojia 发表于 2016-3-22 22:32
去叙利亚参军，和ISIS 作战，直到将他们消灭，保卫德国，保卫欧洲，保卫我们的价值， 保卫我们的 dopelhaus ...
为啥去叙利亚，那里的人们不会自己抗争 jasminol 发表于 2016-3-22 21:38
为啥去叙利亚，那里的人们不会自己抗争
他们袭击欧洲， 必须出动地面部队才能消灭他们。 美国从来没有政治正确的说法，美国奉行的实用主义。你看到过美国认真解决过非洲问题吗？索马里的人道主义危机是怎么形成,而又如何演变的？美国就是一个麻烦制造者 woai_wojia 发表于 2016-3-22 21:32
去叙利亚参军，和ISIS 作战，直到将他们消灭，保卫德国，保卫欧洲，保卫我们的价值， 保卫我们的 dopelhaus ...
干什么去，叙利亚有人权，欧洲人就没人权了，叙利亚旁边不是有土耳其和沙特，他们信一个神，是兄弟姐妹，应该互相帮助的。 没有群众基础，你当真这些恐怖分子能那么容易得手？ kidkudo 发表于 2016-3-23 09:13
没有群众基础，你当真这些恐怖分子能那么容易得手？
所以德国还是在安全中，其实IS的目标就是法国。法国国际地位高，左派势力强，北非的移民多。 lizhang2016 发表于 2016-3-23 09:20
所以德国还是在安全中，其实IS的目标就是法国。法国国际地位高，左派势力强，北非的移民多。
不知道你想说什么
安全？德国现在不过是恐怖分子大本营和中转站而已
德国难道左派势力不强？北非难民移民不多？
最早追溯到 慕尼黑惨案，德国政府到现在都没吸取过任何教训。 kidkudo 发表于 2016-3-23 09:26
不知道你想说什么
安全？德国现在不过是恐怖分子大本营和中转站而已
法国的恐怖分子有很好的群众基础，有很好的法语能力。这些条件是德国的恐怖分子没有的，难民营外面有监视的，其他地方不知道，汉诺威是有的。
恐怖分子不是难民，恐怖分子其实是法国人有法国国籍的。 本帖最后由 kidkudo 于 2016-3-23 10:12 编辑
lizhang2016 发表于 2016-3-23 09:29
法国的恐怖分子有很好的群众基础，有很好的法语能力。这些条件是德国的恐怖分子没有的，难民营外面有监视 ...
有法国国籍更好办啊，监视有什么用？
我举一个例子你就明白了
慕尼黑惨案主谋当年在TUM上学，读了博士，在德国潜伏了十年，入了德国国籍，德语也非常好。这种人你怎么抓？
现在是矛头还没指向你，法国被搞终极原因是空袭叙利亚法军是先锋，惹到了is而已。德国只是给了点武器还没敢大规模出兵。
以德国现在萎靡的警力和可怜的反恐力量，搞你分分钟的事情，慕尼黑首当其冲，多少人在这里中转。你怎么知道德国就没有精通德语，而且和当地穆斯林群体联系紧密的恐怖分子？德国安全部都不敢拍胸脯，你敢说这个话？
另外包括汉堡，北威这些地方，穆斯林聚集区情况会比布鲁塞尔好么？只会越来越差。德国左派现在是不敢得罪MSL群体，哪天政府迫于民情压力开始肃清这些人的时候，德国就危机四伏了。。
现在西欧各国想独善其身简直做梦，德国还几百万msl在手呢，慌什么，时候未到而已
民主社会，需要首先在全社会的底层形成一种共识，然后才是政客的行动。美国是911之后形成了共识，那可是2座摩天大楼外加几千人的生命。欧洲距离否极，还需要一些血淋淋的教训。只是可怜那些受害人，以及无法逃离的人 活该 kidkudo 发表于 2016-3-23 10:02
有法国国籍更好办啊，监视有什么用？
我举一个例子你就明白了
汉堡的Steinstamm，火车站后面，那边除了穆斯林 黑人就是这些。站接女，毒品泛滥。那边的德国人就像少数民族。 utata 发表于 2016-3-23 11:20
汉堡的Steinstamm，火车站后面，那边除了穆斯林 黑人就是这些。站接女，毒品泛滥。那边的德国人就像少数 ...
圣乔治区 Arterix 发表于 2016-3-23 11:29
圣乔治区
如果是lange reihe那带还不错，有很多小店，那边只是同性恋多。但是转个街仿佛就是冰火两重天。 utata 发表于 2016-3-23 11:31
如果是lange reihe那带还不错，有很多小店，那边只是同性恋多。但是转个街仿佛就是冰火两重天。
去年去巴黎玩，误入蒙玛特附近某黑人区，那个紧张哦，赶紧溜走。
两个带枪警察在区外远远站着。。。 utata 发表于 2016-3-23 11:20
汉堡的Steinstamm，火车站后面，那边除了穆斯林 黑人就是这些。站接女，毒品泛滥。那边的德国人就像少数 ...
学生时代去汉堡，大概8 9年前，那里还算不错。对汉堡印象很好，现在。。。。火车站我觉得一分钟都不能呆
欧洲的皿煮就是政府该管的基本不管，放任自流
出来混得还是要还的 本帖最后由 大大大猩猩 于 2016-3-23 12:10 编辑
kidkudo 发表于 2016-3-23 11:52
学生时代去汉堡，大概8 9年前，那里还算不错。对汉堡印象很好，现在。。。。火车站我觉得一分钟都不能 ...
歐洲人現在所理解的民主，早就不是原先那個意思，我感覺是一種無底綫的自由主義，不要說約束，連一點文化道德導向都不允許有，一切放任自由，誰提傳統道德價值觀誰就是納粹，是反"民主"。 大大大猩猩 发表于 2016-3-23 12:08
歐洲人現在所理解的民主，早就不是原先那個意思，我感覺是一種無底綫的自由主義，不要說約束，連一點文化 ...
就是这样的，也没有一个主流的声音，一个基本的道德底线，全被政客操纵舆论
人权也被异化了，成为政客捞取政治资本的工具
页:
[1]