我说的是这三家相对来说不是事，不像欧洲一样是死结。
普京强力镇恐，猪皮裹尸， 中国全国监控，比 ...
只能说这三家，意志上不怕绿教，但俄罗斯自己的情况已经不足以将其视为轻松的对象。
别忘了，绿教的世界很大，横跨欧亚非，正面军事上不行，可以给你劫持绑架，可以炸客机杀平民
可以打石油战争。
美国哪里真想清剿isis了，IS就是靠美国壮大起来的。
QCheng1 发表于 2016-3-23 17:05
美国哪里真想清剿isis了，IS就是靠美国壮大起来的。
所以川普上台要减少美国在世界上的参与，是好事。 AngelsDaddy 发表于 2016-3-23 12:36
只能说这三家，意志上不怕绿教，但俄罗斯自己的情况已经不足以将其视为轻松的对象。
别忘了，绿教的世界 ...
当然战术上是不能轻视对手的。
绿教虽大，但是派系繁多，不是铁板一块，看难民营里打得昏天黑地就知道了。
而且，劳改天生破邪教。 不如难民 发表于 2016-3-22 19:24
难点就在美国。
虽然你不如难民，但是你说的对的，我还是肯定的。
ADW 发表于 2016-3-23 18:02
当然战术上是不能轻视对手的。
绿教虽大，但是派系繁多，不是铁板一块，看难民营里打得昏天黑地就知道 ...
但是帮派内斗，伤及无辜。 ADW 发表于 2016-3-23 14:02
当然战术上是不能轻视对手的。
绿教虽大，但是派系繁多，不是铁板一块，看难民营里打得昏天黑地就知道 ...
站在历史的角度看，我是乐观的，相信绿教不会赢得战争的最终胜利。
而从个人的角度看，我是悲观的，因为付出的代价可能就包括你我他。 美欧俄中，任何一国的正规部队，只要真的想动手打ISIS，都跟大人打小孩一样。
可是你打掉了这个ISIS，不久就会有另一个ISIS冒出来，治标不治本。
ISIS只是伊斯兰世界想复兴原教诣主义的一个缩影。
只要中东还有花不完的银子，伊斯兰世界拒绝世俗化，就永远会有类似的组织存在。
利益啊，有利益才会去打
而且俄罗斯中国去打，肯定被骂得连IS都不如，政治不正确，哈哈哈哈 is惹毛美帝，美帝才会收拾他们吧 当年塔利班和基地那么牛，炸了美国世贸，美国最终还是取了本拉登的性命。所以不是美国打不过，而是不想真打Is 。俄罗斯是想真打，但是也担心跟当年打车臣一样，陷进去把苏联国力耗没了，而且整个国际形势都跟俄罗斯对着干，所以俄罗斯也很小心，不能很实在的蛮干。至于中国，始终闷声发大财，但是对于本国的极端穆斯林，也是严打，效果很好，很可惜西方整天拿着人权，民族矛盾等问题恶心中国，双重标准。至于欧盟，根本不是铁板一块，没有力量真打，各自都有自己的打算。 isis恐怖袭击针对的是大众。
1. isis在暗，普通人在明。
2. isis欧洲分部的人都是本地人，熟悉地形、没有语言障碍，淹没在人群里。普通人确不知道他们在哪里。
3. 极端分子受到本地所谓温和穆斯林蔽护。每次一有恐怖袭击，就一群女人老头出来喊：大部分msl都是好的呀，极端分子是少数，再配几个漂亮msl少女掉掉眼泪。讽刺的是，前几天被逮捕的那个法籍摩洛哥人Salah Abdeslam，巴黎连环爆炸案的主谋之一，竟然在巴黎爆炸、受到通缉之后，安然无恙在比利时monlenbeek匿藏了那么久。 ＩＳ其实是一种理念。就算把战士都炸死，任何一个国家任何一个极端主义者都可以成为新的战士{:5_352:} Reisender 发表于 2016-3-23 21:52
ＩＳ其实是一种理念。就算把战士都炸死，任何一个国家任何一个极端主义者都可以成为新的战士
有那么可怕？比ＡｆＤ还可怕么？ AngelsDaddy 发表于 2016-3-23 16:05
站在历史的角度看，我是乐观的，相信绿教不会赢得战争的最终胜利。
而从个人的角度看，我是悲观的，因为 ...
暂时无奈， 早晚还是得闪 和路雪 发表于 2016-3-23 16:10
美欧俄中，任何一国的正规部队，只要真的想动手打ISIS，都跟大人打小孩一样。
可是你打掉了这个ISIS，不久 ...
说实话， 三巨头谁想灭了恐怖分子都没问题。 只怕互相扯皮。 以色列的办法。 隔离。 而正规军上阿拉伯真的没优势。
页:
1
[2]