“难民”危机图穷匕见，德国想建立以德国为主导的欧洲军队且摆脱二战限制
英语媒体报道http://www.ft.com/cms/s/0/e90a080e-107b-11e6-91da-096d89bd2173.html#axzz47md0LLsA
中文翻译：
中新网5月6日电据外媒报道，德国即将公布的防务白皮书显示，德国将努力推动建立一支“欧洲军队”，倡导欧盟建立联合司令部，各国共享军事资源。
据英国媒体报道，这是德国近年来意义最重大的白皮书之一，其中所透露的内容可能影响到英国时下愈演愈烈的退欧公投运动。
报道称，德国防务白皮书草案中罗列了涵盖方方面面的系列举措，以逐渐协调欧洲零散的国家军事力量，并在共同框架下展开永久性合作，其中包括强网络战能力等措施。
此外，还有一项颇有争议的提议——即放松二战后国际社会对德国境内开展军事行动所施加的限制。
在欧洲层面，该白皮书呼吁“利用(欧盟条约提供的)一切可能性”，在有意愿的成员国之间建立深层次合作，创建用于欧盟行动的联合司令部(即各国国防部长组成的委员会)，并更好的协调军事装备的生产与共享。
白皮书称：“我们欧洲人越是准备好承担更大份额的共同责任……跨大西洋安全合作关系就越有可能变得更加强大和取得更丰富的成果。”
英国媒体分析称，这份防务白皮书反映，在追求硬实力元素支撑的外交政策方面，德国影响力和信心日益增强。
卡内基欧洲研究中心主任特绍对此表示，“这是一个新德国的时代。这份白皮书很可能第一次具有某种程度的重要性。”
据悉，该白皮书原定在今年6月23日英国退欧公投前夕正式公布，但如今可能会推迟到7月发布。
据分析，白皮书中所透露的内容将可能影响到英国时下愈演愈烈的退欧公投运动，一些反对欧洲一体化的英国退欧运动人士可能会抓住此次机会，将白皮书中提及的“欧洲军队”作为表明欧盟未来发展方向的一个迹象。
英国媒体还称，在很多欧盟国家里，人们对正式的防务一体化具有根深蒂固的抵触情绪，这种情绪削弱了欧盟国家在共同防务方面取得重大进展的努力。
目前，在欧洲范围内协调军事硬实力基本上仍是北约(NATO)的特权。
说来了，就是作为二战战败国的德国希望全面解除战胜国对战败国的军事行动限制，甚至计划架空美国为首的北约，以德国为首的“欧洲军队”取而代之。
如此大的动作，国际社会当然会警惕。这就是为什么需要“安置200万难民”来赢得道义上的支持。
现在看来默克尔的意图很明显了。借根本不存在的“难民危机”（叙利亚内战早就开始了，以前没有任何人关心难民的生存），吸收土耳其入欧盟，增强对抗俄罗斯的实力。且以“经济硬实力和道义软实力”，摆脱作为战败国的种种限制，以正常国家的身份统一欧洲，建立以德国而不是美国来领导的欧洲军队。 第三帝國死灰復燃啊 愿望很美好，现实很骨感！ 日本不也一样吗？德国学习日本。 本来就是！德国哪里不好了？！比小鬼强多了！！！支持默克尔！德国强才是欧盟强，应该是欧盟越团结，欧盟越强大！但愿英国不要再当搅屎棍！ 欧盟任意一个国家强，对欧盟都是好的。即便有所图，德国也帮这么多人了，也受损了。再不爱德国，也毕竞生活在这里，总是希望德国好吧？！别再德国威胁论了，做为战败国，连小鬼子都有自主权了，难道德国不该有吗？！ 傻乎乎 发表于 2016-5-5 15:06
欧盟任意一个国家强，对欧盟都是好的。即便有所图，德国也帮这么多人了，也受损了。再不爱德国，也毕竞生活 ...
你说的很对，任何一个国家都有权拥有野心。不过要加一句，有实力的话。比如当今的美国。
以欧盟国家目前的态度，除了英国，基本上已经默认了德国的领导地位，这就是为什么德国要求其他国家开放边境，对土耳其免签，对不执行德国接收难民命令的国家罚款，几乎没有受到什么阻力的原因。默克尔的一系列测试得到了令其满意的结果。
欧盟国家是否铁板一块？我看未必，更多是赌徒心态。德国赢了，以欧盟的名义把美国俄罗斯干下去成为世界的老大，欧盟其他国家也可以沾光。德国输了，把责任都推到德国头上就行了，谁让德国自己要领头呢？反正二战结束也没对纳粹德国的小盟国们（匈牙利，罗马尼亚，奥地利等）认真清算。
怕就怕历史重演，放着富裕和平当老二老三的日子不过，不自量力挑战老大，结果美英俄又会师总理府。赢了OK，输了作为战败国公民的待遇，大战犯死刑，小喽啰们坐牢，你准备好了吗？你准备为德国而战了吗？ 傻乎乎 发表于 2016-5-5 15:01
本来就是！德国哪里不好了？！比小鬼强多了！！！支持默克尔！德国强才是欧盟强，应该是欧盟越团结，欧盟越 ...
今年6月英国进行退欧公投。如果英国退出欧盟，那么历史就又回到了70年前。德国与其盟友（比如土耳其，一战二战都是德国的追随者，这就是为什么默克尔如此青睐土耳其的原因，因为这是鲜血凝成的友谊，是经得起考验的盟友）将与讲英语的民族再次决战。 欧洲没戏， 殖民内乱还行， 要想世界称霸， 先都说一门语言再说 这个nm危机已经让很多欧盟国家看清德国莫集团们（包括欧盟官员）的疯面孔，很多国家已经考虑，是否呆在欧盟，再来个什么德主导的共同防务，你说可能执行吗？！除了英国，芬兰也在考虑退了，年中有次民投决定。我相信，强行给土免签，强行分配nm，强行什么什么.....只会让越来越多的国家选择退出。 这个推测半年多前就听过 然而。。。 欧盟的军队和警察已经针对德国未来可能发生的内战做了实战演习。外加山姆大叔留在德国的驻德美军，德国想要摆脱殖民地的可能性微乎其微。
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/stefan-schubert/eu-polizei-und-militaertruppe-probt-fuer-buergerkrieg-in-deutschland.html
EU-Polizei- und Militärtruppe probt für Bürgerkrieg in Deutschland
Stefan Schubert
Abgeschirmt von der Öffentlichkeit haben europäische Polizei- und Militäreinheiten eine Großübung zur Niederschlagung von Unruhen und Bürgerkriegszenarien in NRW durchgeführt. Die genaueren Hintergründe bleiben unklar. Besonders die Finanzierung durch die EU-Kommission wirft viele Fragen auf. So entsteht der Verdacht, dass die EU-Funktionäre dabei sind, europaweit eine ihnen direkt weisungsgebundene Truppe zur Aufstandsniederschlagung aufzustellen. 谢谢你的回复，不多说了。德国没那么大野心，能自主我己经很安慰了。欧盟经济老大是德国。政治老大是英法。祝福欧盟。也祝你快乐！从你那领悟了许多想都不敢想的。 德国先把美军驻军赶走在谈建立欧洲军队莫太这么喜欢tipp 大概后面也有利益的交换 不过奥黑马上就要下台了trump上了的话 说不定德国真的可以摆脱美国 恢复到世界强国之位 irvine 发表于 2016-5-5 15:23
你说的很对，任何一个国家都有权拥有野心。不过要加一句，有实力的话。比如当今的美国。
以欧盟国家目 ...
在难民问题上 起码北欧各国和德国就是唱反调，去年夏天的难民潮 丹麦挪威芬兰曾一度放行 主要是看在圣母瑞典的面子，瑞典熬不住后， 其他三国相继实施边境安检防德国进入的难民。
这次土耳其入欧也是如此。北欧肯定投反对票。德国的经济能力无法胁迫北欧 和西欧的一些富裕国家在政治上的自主。又 没有类似二战时期强大的军事能力做威胁。 美国一直要求欧洲承担更多的防务和军费，欧洲一直不为所动。现在不论是川普上台，还是第一夫人上台，美国军事实力的逐步退出都很有可能变成现实。在这种情况下，以德国为首建立欧盟自己的军队，没觉着有什么不对的地方。 难民危机==》抛掉政治负担；
欧盟联合军事委员会==》明显的造反啊所以美国人搞你大众汽车尾气事件；
欧元统一了欧洲货币==》下一步是财政统一例如统一预算核算等==》下一步自然是军事统一==》最后一步是政治统一成为一个统一的国家或联合体？==》美国人平白无故新增一个强邻 不甘心啊。
结论：历史是如此惊人的相似；日本作为德国最好的partner，自卫队松绑的过程给了德国无限的想象空间。德意志第四帝国的新总裁，也许就在ADF右翼中产生。经常读资治通鉴发现没有赶上古书提到的历史事件，今天终于碰上了。是喜是悲？算了，还是先搞一个德国护照，跑路去第三国比天朝的好使一些。
有时候真想冰冻自己500年，醒来后发现自己错过了多少的新闻啊。 日本宪法关于自卫队的修改 和土共的愚蠢的闹大钓鱼岛有关，给了日本修宪的借口。 而中国在钓鱼岛没占到任何实质的好处。 钓鱼岛始终是日本自卫队控制区域。 和事情没闹大前没有任何改变
当时国内放任煽动民族情绪 好像和周永康一伙 要搅局时局 内部斗争有关。 最终的结果是日本修宪。
钓鱼岛在八九十年代的地理教课书 叫尖阁列岛 我当时学的就是这么叫的。 最开始是台湾和香港少数人一直在搞这件事。最后被土共党内斗争利用 煽动民族情绪。 本帖最后由 gggkkk 于 2016-5-5 22:58 编辑
gmx49 发表于 2016-5-5 22:28
难民危机==》抛掉政治负担；
欧盟联合军事委员会==》明显的造反啊所以美国人搞你大众汽车尾气事件；
欧元 ...
gmx49
你凭自己的良心回答我：如果没有钓鱼岛，日本是否修改宪法？自卫队是否会松绑？发表于 2016-5-5 2
/////////////////////////////////////
你在问我?日本的军事事务 二战后一直在美国的控制下，中国是这一政策的最大收益国。凭借日本的经济和技术能力 如果没有美国的控制。轻而易举会成为区域军事大国。 受威胁最大的就是中国。 中国军费的高涨不利于百姓民生和经济发展。 日本修宪是要有借口和理由的， 不幸的是中国轻而易举就送给人家了。豪气冲天 喊着 钓鱼岛是我们的 ！ 实质没占到任何好处。没踏上岛子半步， 日本倒修宪了，
快得了吧，就德国军队那战斗力，估计二胖都干不过 一战二战和德国现状只讲了一句话，不作死就不会死。 猪！！！20楼的那只猪！！！ 老太太估计整天照镜子问:"镜子镜子谁是世界是最伟大的国家?" "德国",等老太太扭过脸去，镜子低声补一句"傻币" 好戏 就怕最后建立起来的是穆斯林军队 帮顶，楼主分析的有道理 从纳粹党的罪行想到现在的难民政策
纳粹时期德国执政者和追随者犯下的滔天罪行，是无可饶恕的。现在德国人民对这段历史的忏悔，要有一个正当的方式，才能更切实地避免这种悲剧重演。如果一味地否认德国对人类历史的贡献，一味地压迫德国的爱国主义，搞不好会造成新纳粹的壮大。
本来30年代有人利用当时不完善的金融体系，投机倒把，造成广大工人阶级辛苦劳动而收入很低很穷。用现代社会学意识想，应该立法终止这些行为，如果有人继续违法金融活动，启动法律程序给予适当的量刑，这样既能挽救德国经济，又完全可以避免种族清洗的人道灾难。现在过了70年，说是这么容易，但当时的历史局限，没可能有人会想到的。所以政治经济的决策，少不了我这些马后炮分子。
当时的历史局限性在于，简单将责任(罪过)归咎于银行业从业者来自于最多的群体。按现在的法理来说，即使如果通过合法程序，查出扰乱金融秩序的都是某一民族，也不能断定那个民族全体的人是有罪的。毕竟扰乱金融秩序的，只是那个民族的一小部分人。比如说美国监狱里关的黑人比例更高，但只有很少一部分黑人犯罪，不能把所有黑人关进监狱的。
德国当时的罪行更多出自于当时的历史局限，很多国家都有类似的种族清洗或种族驱赶行为或潜在政策，俄罗斯，波兰，美国，德国。。。但是随着二战的结束，人类社会反省或更加进步地建立了不以种族作为定罪条件，而且写入了很多国家的法律条文。只不过德国作为战败国，一切罪名都推到他们独自担当。不是说德国人不该忏悔，而是所有人都要忏悔。
现在德国人的无条件大范围的对自己历史无知的忏悔，就像当年受到希特勒洗脑一样，只不过向着相反的方向。这也是很危险的，有时一个极端走到另一个极端，只要1秒钟，一个煽动。现在德国人的无知忏悔，就正好被美国政府和德国默克尔等政客利用，默克尔被殖民主子美国胁迫，利诱去摧垮德国的国民整体性，大量接纳中东非法移民，从根本上改变德国的人口结构。
现在任由中东人在自己家园烧杀淫掠，德国人已经很麻木，快要象强盛古代中国那样不断衰退了，成为大家凌辱宰割的对象。
现在德国人民对这段历史的忏悔，要有一个正当的方式，才能更切实地避免70年前悲剧重演。如果一味地否认德国对人类历史的贡献，一味地压迫德国的爱国主义，搞不好会造成新纳粹的成长。
irvine 发表于 2016-5-5 15:23
你说的很对，任何一个国家都有权拥有野心。不过要加一句，有实力的话。比如当今的美国。
以欧盟国家目 ...
nonono，它要这么傻逼，我第一个抱头鼠窜，我才不为德国当炮灰呢 irvine 发表于 2016-5-5 15:42
今年6月英国进行退欧公投。如果英国退出欧盟，那么历史就又回到了70年前。德国与其盟友（比如土耳其，一 ...
卧槽，这老婆子纳粹死灰复燃，打着反纳粹的旗帜复辟纳粹路
页:
[1]
2