为何恐怖分子多出自第二代移民?
//dajia.qq.com/original/category/tfm160624.html 但这篇文章没有支出,为什么造成这些轰动世界的恐怖行动,像911,查理周刊,巴黎爆炸,布鲁塞尔机场这些种种大事件,都和伊斯兰有关系。为什么那么多中国的移二代,印度的移二代却没有造成这样的事件?我们在欧洲生活,很多这里的中国移二代找另一半还是找了中国人,中国的移二代仍然有身份认同问题。
关键还是伊斯兰提供恐怖主义的理论依据。穆斯林要想自我认可,就不可能承认非穆斯林的合理性,因为伊斯兰是一神论。但是伊斯兰处理非穆斯林的方式却是征服和暴力,就像当年穆罕默德。而佛教和基督教却是用和平的包容劝导方式。
所以关键问题还是伊斯兰,而不是所谓的身份认同。 地球人都知道的事实,维度“温和派”不承认。 Spinnstdu 发表于 2016-6-25 09:27
但这篇文章没有支出,为什么造成这些轰动世界的恐怖行动,像911,查理周刊,巴黎爆炸,布鲁塞尔机场这些种 ...
对,关键问题还在这个绿教上,这个教本质上就是一个不宽容的暴力宗教。 政治正确就是皇帝的新装而已。大家自己心里都清楚,就是出于各种原因不说而已。 标题含糊不清,(在…前)少了定语。 移民?我们中国人移民二代怎么没出恐怖分子?
能不能把对象限定得具体点 AngelsDaddy 发表于 2016-6-25 13:19
移民?我们中国人移民二代怎么没出恐怖分子?
能不能把对象限定得具体点
说具体了就政治不正确了,纳粹帽子马上飞来。 不管第一代还是第二代,反正跟伊斯兰教脱不了关系 仔细读完了,实在无法认同,太多的属于作者自己想象出来的内容,引用的数据实在是太贫乏无力,实在支撑不了作者自己的论点啊。 敢于在公共场合使用暴力以及性侵的,应该都是那些在德国呆了几年的难民,他们基本上领教了德国司法政策的无奈,基本上不再害怕德国的“法律制裁”,就像德国电视评论中的那样,对他们来说“进去”一次住几天有吃喝有电视的房间再出来,根本舒适得很。德国左派一直辩护说目前的犯罪案件跟新到的难民无关。但可以想象,这“新到难民”一两年后“安定”了下来,有多少人会开始跟他们的“前辈”那样扰乱社会。这一百多万中哪怕只有百分之一出手,也会让德国警察溃败,德国和谐社会开始崩溃了吧?
页:
[1]