irvine 发表于 2016-6-27 15:10

德国军队抛开欧盟单独开发战机,再次推翻雅尔塔协议

简氏防务周刊:“铁十字重现天空” 德国军队突破雅尔塔封锁?

  柏林时间6月26日前后,在全欧洲热衷于英国“脱欧”的闹剧之际,一则来自德国的消息并未引发外界足够的注意。据《简氏防务周刊》近期披露,德国国防军已经和空中巴士公司达成协议,独力开发下一代自主知识产权的军用战机。

  德意志正在悄悄的恢复自己的武装能力

  分析指出。该计划如能顺利完成,脱胎于这一项目的新型战机就将是二战至今德国独力开发的第一款军用飞机,尽管德军计划独立研发的这一型号战机可能定位于“五代半”,或可能落后于中、美、俄。但此举终究已成为德国突破雅尔塔体系封锁,涉足敏感领域的一大标志。

  来自德国的不显眼信号

  对欧洲来说,英国脱离欧盟的全民投票已经吸引了绝大多数的目光。这也让德意志重新武装自己的消息显得不那么显眼。根据全球最权威的军事刊物《简氏防务周刊》近期披露的消息显示,2016年6月20日,空中客车防务及航天公司领导人之一、欧洲战斗机项目负责人古铁雷斯(Alberto Gutierrez)已在德国慕尼黑附近奥托布伦的一个工厂讲话时表示,空中客车防务及航天公司将与德国联邦国防军共同进行代号为“FCAS”(未来空中作战系统)的新型战斗机的设计工作。

  这一消息虽貌不惊人,但已在寥寥数语间道出了德国将自行研制二战以来的第一款战斗机,并就此从雅尔塔体系的军事封锁中解放出来的事实。的确,对熟悉德国防务的分析人士来说,德方采取这一行动是可以预料的。但德方的初衷和此后的展开就与外界的想象大不一样了。

  早在2016年1月,根据德国国防部公布的《2016年空中力量发展战略》,该文件就首先提出了为德国空军研发“未来先进战斗机”的计划。但德方此举的初衷在于替换仍在德军服役的“狂风”(Panavia Tornado)战斗轰炸机,进而用以补充暂时仍未能有效形成战斗力的“台风”(EF Typhoon)战斗机,加之“先进未来战斗机”的计划往往是全欧洲主要国家参与的行动,因此该计划并没有马上引起外界的注意。

  截至“台风”这种“欧洲战斗机”问世前,欧洲各主要大国在研发先进装备时基本上仍采取合作态度。但是,到了2016年,这一态势就呈现了差异:英法德之间已经在研发新型战机问题上产生了分歧。伴随着英法两国突然在2016年3月先行签订协议,投入21亿美元,借以利用“未来空战系统”取代英法两国现在使用的“台风”及“阵风”(Dassault Rafale),这就意味着德国也不得不自行在这一领域展开探索。

  柏林低调突破雅尔塔体系

  必须承认,此次德国选择自行开发固然与英法先行有关,但德、英、法不同的作战需求也是不容忽视的要素。英法合作的“先进战斗机”是以英国“雷神”和法国达索公司的“神经元无人作战飞机”为基础。资料显示,空中客车防务及航天公司已经收到了来自德军的下一代武器系统的说明。德方已强调,现今的无人驾驶技术未必能够达到“建立一个完全无人驾驶系统的水平”。因此德方的计划固然包括“有人驾驶、可选有人驾驶和无人驾驶三种版本”,但是其需求核心仍为有人版战机。这就显出了德国在研发上的独特立场。

  从某种意义上来说,该事件也成了揭示德国在二战后独自研发军用战机的信号。问题也就由此而来:当德国独自研发军机时,这意味着《波茨坦会议公报》第三节乙部分第十一款中“为消灭德国作战能力,武器、装备、战争工具以及各种类型的飞机和海船均须禁止和防止其生产”的限制最终也被柏林所突破了。

  目前,德方并不希望外界认为自己的这一方案是“独自开发”的,以至于专门授意空客方面强调“这款未来先进战斗机很明显将在欧洲多国方案框架下研发”,德国国防部也称“已经与多个国家的国防部就此事举行了会谈”。但当欧洲联合战斗机的主要开发方英、法两国已经自行展开行动,意大利方面也已参与英法合作之际,加之西班牙也未谈及合作意向。德国的这一计划就已经很难再表现出所谓“欧洲多国方案”。

  有分析认为,尽管德国和其开发商否认此次联合研发的战机属于“第五代”,但就其替换的战机定位而言,这种新型军机就难免处于相应位置,较之中美俄的新型军机可能会稍显落后。但是,这对于正在尝试突破雅尔塔封锁的德国来说,其象征意义就大于实际效果了。

irvine 发表于 2016-6-27 15:16

在这个德国战后扩军帖子里面我就说了
http://dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1908022&extra=&page=1

所谓难民危机,是德国扩军的借口。英国退盟,是因为英国嗅到了第三帝国复活的气息。现在德国甚至抛开欧盟自行研发战机。作为战败国,这一些列的举动自然让国际社会警惕。

种种迹象表明,默克尔和冯德莱恩绝非什么温情脉脉的妈妈式政客,而是不择不扣的铁血女政治家。第三帝国正在复活的道路上狂奔。至于那两百万偷渡客,他们的唯一作用是激起德国凝聚力,他们的命运是必然是以人道主义灾难结束。

ichbinhua 发表于 2016-6-27 15:38

第四帝国马上要来了,这些nm 就是炮灰了。

irvine 发表于 2016-6-27 15:52

ichbinhua 发表于 2016-6-27 15:38
第四帝国马上要来了,这些nm 就是炮灰了。

历史洪流中,总是有人要被用来祭旗的。当年是犹太人,被贴上犹太人玷污了德国血统,掌控了德国经济命脉的标签。

今天这个要被牺牲的群体也已经准备好了。当然,他们没有能力掌控德国的经济命脉,不过要罗织罪名也很容易(该群体自己也不争气):搞垮社保系统,四处强奸。

英国已经通过退盟宣战了。现在跟80年前一模一样:先是退盟这些不痛不痒的Sitzkrieg静坐战,直到战争全面爆发。

金秋容平 发表于 2016-6-27 17:21

irvine 发表于 2016-6-27 15:16
在这个德国战后扩军帖子里面我就说了
http://dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1908022&extra=&page= ...

英国退盟,是因为英国嗅到了第三帝国复活的气息
------------------------------------
这个是不是有点神话英国人了? 英国脱欧,是个说了很多年的话题了,2013年卡梅伦正式公开承诺他赢得2015年大选会就此举行公投,那会儿包括他在内谁也没觉得公投真会投脱,甚至计票结果出来前也没谁肯定会是这样。卡梅伦等一众精英真正是不想脱的。
总之,哪就是他们嗅到什么气息了。脱或不脱各有理由,不过不是这个吧?

yuxiaopeng 发表于 2016-6-27 17:29

本帖最后由 yuxiaopeng 于 2016-6-27 17:36 编辑

我猜测德国最近这一波扩军是美国默许的。美国现在要把力量转移到亚洲,那么欧洲这一块(主要针对俄罗斯)的空虚就要由欧洲自己补上,所以德国才会有这些动作。而德国当然也不会白做,看样子是想建立起一支德国领导的欧洲军事力量。

由于有共同的敌人(中国和俄罗斯),所以德国和美国的利益还是一致的。而且这里并非德国抢美国对欧洲的主导权,而是美国主动要减少欧洲的主导权以便加强亚洲的力量,同时德国补充上去,所以应该不会有大的对抗。

与中俄相比,美国和欧洲的价值观是更相近,所以美国一定会优先选择和欧洲结盟。而既然想和欧洲结盟,不给好处是不行的。

不过一旦他们出现了对抗,那基本上就属于内讧了,中俄的压力会大大减少。

上面的分析是基于有共同的敌人这个前提的。假如中俄不幸被搞下去,之后将会怎样发展就不好说了。

irona 发表于 2016-6-27 17:49

德国的军火业一直都很火,现在战场上的很多武器都出自德国,这则信息没有什么好多解读的,生意而已!
70年了,德国早已经阉割了(别指望阳痿多年的,哪天来个高潮)。看看民众,看看部队的规模,看看现在社会的人员构成,....

bubino 发表于 2016-6-27 19:21

同意irona, 主要是德国已不再是曾几何时的那个德国了。人口民族组成完全不同了,

bubino 发表于 2016-6-27 19:23

特别是在德国的外籍人真正认同自己是德国人吗?

kidkudo 发表于 2016-6-28 08:53

军火卖的好,不等于自己军队有战斗力阿。。。。

参考当年的意大利。。。

鱼之乐 发表于 2016-6-28 09:08

是美国支持的吧。。

irvine 发表于 2016-6-28 09:23

网页评级2
环球屎报不给你开个专栏分析分析国际形势啥的真是亏大了!发表于 2016-6-27 18:44

不胜惶恐。敢问环球时报稿费多少?{:5_343:}

ADW 发表于 2016-6-28 09:54

德军更强调主观而不是服从,培养的是下级士官,所以国防军基本也是二战前的玩法,拿预备役直接填充,战时军队数量会翻几倍的。但德国虽然有较强的单项技术,却没有整体的战争理论与国防体系。 这两点如果松绑,第四帝国才会实际复活。不过在目前的局面下,这也不是不可能的。

irona 发表于 2016-6-28 09:57

预备役?莫娘上台已经取消义务兵役了,彻底阉割!!!

test007 发表于 2016-6-28 10:10

别瞎丫丫了,有美国大兵占领的一天,德国就不会成什么气候。

你总不能不让德国人赚钱吧?

kidkudo 发表于 2016-6-28 10:35

ADW 发表于 2016-6-28 09:54
德军更强调主观而不是服从,培养的是下级士官,所以国防军基本也是二战前的玩法,拿预备役直接填充,战时军 ...德国已经没有预备役了。。。
德国总参谋部虽然当时很牛逼,但是以现在的视野来看,战略理论和眼光和中美俄这种大国根本无法相提并论,包括和英国比。

二战就更不说了,以个人喜好来制订战略,这就是作,这点和日本一样的。

还有就是核武器这点,德国永远玩不了

ADW 发表于 2016-6-28 10:40

kidkudo 发表于 2016-6-28 10:35
德国已经没有预备役了。。。
德国总参谋部虽然当时很牛逼,但是以现在的视野来看,战略理论和眼光和中美俄 ...

我是说。德国以前弄过wehrdienst的。 刚做了猎人执照,发现他们对枪支都非常熟练。

kidkudo 发表于 2016-6-28 10:42

ADW 发表于 2016-6-28 10:40
我是说。德国以前弄过wehrdienst的。 刚做了猎人执照,发现他们对枪支都非常熟练。

对枪支熟练和实际打仗还是两回事情的。。。

ADW 发表于 2016-6-28 10:43

另外,美国在战略退却的时候默许某些国家重新武装咱见得也不少了吧?

ADW 发表于 2016-6-28 10:49

本帖最后由 ADW 于 2016-6-28 10:53 编辑

kidkudo 发表于 2016-6-28 10:42
对枪支熟练和实际打仗还是两回事情的。。。
所以我说了,现役是中下士官,而士兵,只要会拿枪,听命令就够了,短期培训一下就可以了。y德国还有三十五万猎人,万把狙击手还是挑得出来的。

hzpeterxiao 发表于 2016-6-28 12:18

在美欧没有看出任何试图用武力攫取利益的重大倾向,人类社会发展到现在,还真没有这个必要。局部的领土纷争除外,而那些也都不在美欧。lz过虑了

psprafale 发表于 2016-7-2 22:25

洗洗睡吧,德国自己搞有人五代机,还不如直接把原子弹造出来简单
页: [1]
查看完整版本: 德国军队抛开欧盟单独开发战机,再次推翻雅尔塔协议