fusion 发表于 2016-7-20 12:38
保险公司赔的，我的只有战争不赔
有个问题啊，例如这次 在土耳其度假，发生什么意外，保险公司会不会把这个定义成战争？
kidkudo 发表于 2016-7-20 11:20
当然就白死了，你以为呢
所以苦的最终都是百姓
而且说实话，我们中国人在德国，如果只是学生，还有工作但是未婚，这边没有亲属家人的，要是万一万一真出什么事情，父母在国内都不知道这些保险啊，条款，都争取不来赔偿。而且我们这代大部分都是独生子女。所以有时候我自己也在考虑，是不是现在真得考虑回国了。说实话，万一遇上恐怖袭击或者这样，虽然抱着乐观主义的态度，发生可能性也不大，但是真有什么事情，不但自己倒霉，父母家人更绝望，有赔偿还有点物质保障，这什么都没有，说直接点就是白死或者白伤，也太倒霉了。
utata 发表于 2016-7-20 11:58
不赔偿的。我们对面部门同事儿子当时就在尼斯度假，和同学一起。他们没啥事。受伤的治疗免费，但是因恐怖 ...
我估计现在就算保险公司有保的以后也不管了.
回复楼上点评的同学：
我觉得就算买了，告诉父母，写得是父母为收益人，但是如果真出事情了，父母在这边语言不通，啥也不知道，如果保险公司说根据什么什么条款法条不赔偿，父母也不知道怎么争取，根本就是两眼摸黑。就算有同胞使馆的人帮助，我觉得也不会亲力亲为那么详尽周到的。
这是最最坏的打算
我们最大的希望就是平安健康。
澜风抚袖 发表于 2016-7-20 11:41
哪个公司的Unfallversicherung？
我的是conti的，不要问我为什么，当初是买车险搭的，那个小哥说我这车得买个unfallversicherung才能给我这个车险优惠
utata 发表于 2016-7-20 12:22
我是说政府国家不赔偿。。。不是保险公司。保险公司就不知道了。。。
恐袭有些国家是有赔偿的。朋友几年前遇上莫斯科地铁恐袭炸伤了耳膜，也得到相应的理赔金，死者家属也得到补偿。恐袭发生是国家处理不当，赔偿也算是尽点心意。德国就只能呵呵了。
utata 发表于 2016-7-20 11:47
有个问题啊，例如这次 在土耳其度假，发生什么意外，保险公司会不会把这个定义成战争？
这，战争有定义的吧，不是保险公司自己说的{:5_339:}从来没想过用到这个条款，回头我研究下
保险公司不是傻瓜, 要是整天袭击他们也就不管保了
princelewis 发表于 2016-7-20 12:42
恐袭有些国家是有赔偿的。朋友几年前遇上莫斯科地铁恐袭炸伤了耳膜，也得到相应的理赔金，死者家属也得到 ...
本来就应该，纳税人交的钱养的警察军队，其实说白了就是给国家交保护费，国家没保护好居民，理应赔偿啊
fusion 发表于 2016-7-20 12:41
我的是conti的，不要问我为什么，当初是买车险搭的，那个小哥说我这车得买个unfallversicherung才能给我 ...
看成买车险搭个小哥
博士祭酒 发表于 2016-7-20 08:48
一个很实际的问题是，
如果德国和中国一样，
每个地铁站都安检，每个火车站来安检，
每个地铁站都安检，每个火车站来安检，
那么多人力物力，谁来承担？
德国人最自豪的就是德国有钱啊！
其实就是个wille的事情，政客wille的事情。
作为曾经天天坐火车上班的人，我是不希望安检的 本来早上6点就要起床 有了安检可能得5点半起床了
还是那句话 麻烦还是安全 看自己选了
人力物力都是小事 这也是就业岗位啊!
拿出4分之一养难民的钱就能解决安检的款项。
宝宝乖乖 发表于 2016-7-20 16:55
拿出4分之一养难民的钱就能解决安检的款项。
没有难民问题，就没有安检问题，本来两份钱都不用花的
现在难民钱花了，可能安检也要花了，还是不安全
德国政府亚克西
宝宝乖乖 发表于 2016-7-20 15:55
拿出4分之一养难民的钱就能解决安检的款项。
这和把自己好好的房子推倒了，现在又要花钱收拾残骸，又要花钱重建房子一个道理，本来都不需要
到处都不安全，新闻报道法国阿尔卑斯山渡假胜地一名女性和她3名女儿（8，10，13岁）被持刀的摩洛哥男子刺伤，幸好手术后已脱离险境。
fusion 发表于 2016-7-20 17:17
这和把自己好好的房子推倒了，现在又要花钱收拾残骸，又要花钱重建房子一个道理，本来都不需要
那总比白死人强。政府引进的危险 却要百姓捐火药钱 还得当炮灰
utata 发表于 2016-7-20 12:56
而且说实话，我们中国人在德国，如果只是学生，还有工作但是未婚，这边没有亲属家人的，要是万一万一真出 ...
如果在法国的话也许应该考虑一下。以后不好说，但德国现在还是很安全的。也许国内很少有恐怖袭击，但单单交通事故的死亡几率肯定比德国大得多，德国目前恐怖袭击死亡的几率和国内电梯掉下来的几率，谁知道哪个大呢？回国的话我觉得是因为可以更多的陪陪父母，而不是因为国内更安全。
宝宝乖乖 发表于 2016-7-19 22:15
北京只有入口安检 换乘不需要出地铁的
这个当然，哪里的地铁换乘都不安检。但坐火车换乘在德国实在太方便，在国内完全无法换乘，还要提前很久在车站等，进站的时候拥挤不堪。
nashlalala 发表于 2016-7-20 20:26
这个当然，哪里的地铁换乘都不安检。但坐火车换乘在德国实在太方便，在国内完全无法换乘，还要提前很久在 ...
这倒是。不过好处是火车站进站的都是有车票的 还都要身份证。
nashlalala 发表于 2016-7-20 20:18
如果在法国的话也许应该考虑一下。以后不好说，但德国现在还是很安全的。也许国内很少有恐怖袭击，但单单 ...
其实德国每年死于交通事故的比例也非常高，只不过中国人口基数庞大，所以数字特别扎眼而已。而且现在越来越多穆斯林裔涌进来，他们学了驾照上路更危险。
我在学的驾校都是难民在学，他们开起来真得很恐怖。考过完全靠运气。
毕竟交通事故我们可以自己注意就能避免不少。但是恐怖袭击就跟死神来了一样。
德国目前恐怖袭击死亡的几率和国内电梯掉下来的几率， 我觉得以后恐怖袭击的几率会大于国内电梯掉下来的概率。
很多隐性恐怖袭击其实就在你眼前只是你不知道而已，都被压下来了。我们上周去参加一个婚礼，席间有个男生是BKA工作的，他说很多恐袭都是和大家擦肩而过，但是被制止了，没发生所以也不准报道，我们也都不知道，以为很安全。多的他也不准说和不能说。
警惕大家注意安全！
尽管有很大的安全隐患，还是不希望安检！
关键意外和恐怖袭击是2回事。一个多少是天灾撞见了， 一个确实人祸。 而这人祸的根源就是所谓保护国家安全的政治家！
话说。。去年回国时坐的动车。。从北京站过的安检。。忘在行李箱里的两把双立人的刀愣是没人问。。我就没懂这安检到底是不是就摆个样子呢？
dresden42 发表于 2016-7-21 11:56
话说。。去年回国时坐的动车。。从北京站过的安检。。忘在行李箱里的两把双立人的刀愣是没人问。。我就没懂 ...
可能中间有误差吧。人流那么大不可能一点差错也没有。
安检也是给人心理有提醒，刀之类是不能带上车的。
上次回国浦东机场下，坐地铁，当时箱子里的刀就被检查出来了，后来争论了好久才让我带走。
上面有几位被马上打脸了，心中无数神兽奔过。
博士祭酒 发表于 2016-7-20 04:48
安检这个东西是个无底洞，
关键治标不治本，
地铁安检了，火车站安检了，
你的想法跟德国人一样，要么yes要么no. 要么全部安检，要么全不安检。难道不会变通？不会在重点区域设置么？动一下脑子真的那么难？
须知，中国也不是100%布控，也不是公共场所都有安检，但效果绝对好过一点都不愿意做为的欧洲。
博士祭酒 发表于 2016-7-20 07:48
一个很实际的问题是，
如果德国和中国一样，
每个地铁站都安检，每个火车站来安检，
说白了还是经济利益，政府宁肯让民众自己上保险，也不愿意掏财政办这事，反正政客那里，普通人的性命最多只是政治谈资，没有其他价值。
hauke 发表于 2016-7-21 08:53
尽管有很大的安全隐患，还是不希望安检！
同意，太不方便了。应该通过比如加强监控巡逻增加对可疑份子的控制监视来实现。