有几点要厘清：
1. 对华人而言：
经济上分 资产阶级，中产阶级，与无产阶级；
政治上分 左，中，右；
生活上分 德籍， 非德籍；非德国籍 里面还有 至亲(父母，子女，配偶)德国籍。
2. AfD 上台 也分 完全执政 (>50%), 参与执政(~20-30%), 与边际执政(~15%)或是 最大在野党。
这样看来的话，完全讨论的话，根本说不清。
本帖最后由 findinger999 于 2016-10-27 22:12 编辑
findinger999 发表于 2016-10-27 20:16
有几点要厘清：
1. 对华人而言：
我乱说的关进集中营的 大概也是头脑不清楚的。聪明的，征兆还没出现，就跑了。所以才有了后来美国的强大。
idayolanda 发表于 2016-10-28 08:52
精英不是问题 民众才是问题AfD上台倒不会直接对华人怎么样，而是AfD起到搅屎棍的作用，会使德意志民族中最 ...
就是这样，说的对。 duoban 发表于 2016-10-28 09:06
说不理我们 却来这里朝我们狂吠 你也真够逗的
看到你留言素质表现这么稳定，真替 Live 开心，请继续，呵呵 不希望AFD执政, 只希望他们是强有力的反对派. 完全不可能的事。 阿凡达暂时没有执政能力。内部诉求也未必统一。现在执政就是个分崩离析的局。作为党派，统一诉求，精选骨干，扩大宣传，针对经济发展提出可行理念。这是阿凡达至少在十年内的任务。否则这党玩不起来。 这十年好好的当反对党吧。 duobanjiang 发表于 2016-10-28 10:45
正是因为他们不管什么苹果都往一个篮子装 甚至是长了虫子芯子烂了的苹果也往这篮子里装才可怕 一旦这个政 ...
作为反对党，这个做法无可厚非。 毕竟反对党的目的是反，不是建设。 只要找到合理的反对理由，人多口杂才是发展方向。但是作为党派不考虑后续的发展，不去考虑如何建设，不去集中骨干策划党的理念，党的纲领，那早晚不过是海盗党。好与坏是要看社会位置的。任何属性本质都是有两面性的。 duoban 发表于 2016-10-28 11:02
呵呵呵 估计蓝阿和癫疯要对你说 他们有建设纲领了
这种事情，慢慢看，罗马不是一天建成的。 施罗德手下好好的spd，科尔手下好好的cdu，今天混成这样。恐怕最大的问题并不是党派，而是民选这个模式选不出来最重要的领导人。 afd反欧盟 反bachelor master就很反感 duoban 发表于 2016-10-28 11:27
这个民选模式本身没问题 只是问题出在了缺少有力的监督制约系统比如议会造成的 默克尔如果有议会制约她的 ...
问题在于谁监督谁？ 任何一个国家都是少数人管理多数人。目前的民选只是相对更会糊弄人一些。不过经济一完，似乎也糊弄不住了。 duoban 发表于 2016-10-29 11:22
议会 德国也应该设置议会这类的机构作为最高领导层的权力制衡机构
真当议会不会糊弄人么？ duoban 发表于 2016-10-30 10:35
也会 但总比元首的权力毫无监管要好得多吧
真没监督？呵呵，很多事情他是做不来的。谎话听多了吧？ duoban 发表于 2016-10-30 19:02
那就说明监督他的这套班子已烂 但不能说明这个机制错误 而是这套班底要换血
算了吧。
页:
[1]