CSU 政党要求修改难民政策，加强遣返流程
本帖最后由 cookieswaffel 于 2016-12-22 14:18 编辑恐怖分子 Anis Amri 本来应该在今年夏季就被遣返，但是由于缺少身份证明文件以及突尼斯当局的“拒绝接受”，导致遣返失败。在柏林恐袭发生后，关于当局遣返难民不利的批评声不断，安全局在该事件上也失职。据德文媒体的报告，Union 内政部发言人 Stephan Mayer（CSU）就提议应该修改难民政策，其提出了四个具体的方面：
1. 必须遣返会对公共安全造成危害的危险分子。Union 政党已经长时间得提出了相关的提议，但是SPD 方面却一再拒绝该提议。
2. 延长遣返拘留期（Abschiebehaft）。在Amri被遣返失败后，按照规定应该一天后就被释放，因为其国籍不明，无法被遣返。Mayer 提议应该修改该项规定，应该将遣返拘留期延长到至少14天，这样才可能让有关机构有充足的调查时间。
3. 对于庇护申请失败又不合作的难民，不再颁发容忍居留许可。“因为客观原因不能被遣返的难民” 不能与 “不合作的难民” 混为一谈，像 Amri 这种对自己真实身份进行掩饰，拒不合作的难民就不应该再对其颁发容忍居留许可。
4. 马格里布地区的国家属于安全来源国。就是北非国家，比如突尼斯、阿尔及利亚和摩洛哥等国的难民不能获得避难许可。虽然该决议已经被联邦议院确定了很久，但是还是不少人士以及政党对这样的决定表示强烈的反对，比如 Grünen。
来源：德文媒体 把护照一撕能往哪儿遣返？
德国其他地区和其它政党常常把CSU和巴伐利亚州当做“乡下人”来嘲笑的（就像上海本地人嘲笑外地人），尽管后者几十年以来各方面发展都比其它地区好。所以不管CSU的提议好不好，都不会被轻易接受。
就像现在的北莱茵州犯罪率高，市容差，吉普赛人众多，经济下坡，吃着联邦的救济还不断嘲笑巴伐州上世纪五、六十年代是靠他们接济的。 德国人自己先撕 第三条在德国很难实行。送不走又没法惩罚。不给Duldung就等于黑下来，那他们的生活来源全靠非法获得，违法和刑事犯罪在所难免。就像kakerlaken，不想让它公开生活，德国的动物保护者又不许杀生，苍蝇、蚊子他们还用手小心翼翼地从窗口放出去（不是祸害别人吗？），你说能怎么办？
有些德国人对苍蝇蚊子呵护有加，但在有利害冲突时，对同事、售货员或他人说话就非常刻薄，直到你心理受到伤害他才心满意足（befriedigt）。难以理解，必须适应。 又来，滚。 等他们定下来，再通过不能与现有的500，000条法律冲突，有不一定死了多少人呢 我觉得这事如果绿党的人都死绝了 就好办多了. 不知道这党哪来的这么多选票! 还讨论,内部吵架就够吵几年了 宝宝乖乖 发表于 2016-12-22 15:42
我觉得这事如果绿党的人都死绝了 就好办多了. 不知道这党哪来的这么多选票!
说明德国铁杆脑残巨多，不可救药。
到柏林来看看就知道了，绿党及其粉丝其实就是一群脑残，很多还是寄生虫。什么艺术家啊，文化人士啊，大都属于这个圈子，看看那些艺术家搞的所谓艺术，你就明白离了绿党他们真的没法谋生。
页:
[1]
2