大大大猩猩 发表于 2017-12-28 00:14

coolsear 发表于 2017-12-27 17:59
买雪莱特也是多花钱买个放心,毕竟也算大厂。
编织带散热其实比风扇出得晚,最开始我研究的时候市面上只 ...

哦?在編織帶之前就已經普及過風扇?那怎麼又回來了?我還以為風扇是最新的品種。

大大大猩猩 发表于 2017-12-28 00:23

本帖最后由 大大大猩猩 于 2017-12-27 23:30 编辑

6855698 发表于 2017-12-27 18:07
目前市场上1000多和100元的区别有多大,不太明朗啊,因为国内很多帖子都说效果不好,还散光
市面上只有雪萊特和飛利浦是上千RMB,其他都在100到200.
區別我不知道因為沒有試過便宜的,但我不覺得所有便宜的都一定不好。而且簡單的說效果是說不清楚的。這和燈罩有關。透鏡系統和反光碗是完全不同的。這種LED燈適合透鏡,對反光碗效果如何很難說。若是散光,應該是反光碗。因為反光碗系統幾何誤差比較大,只適合1000多lm的鹵素燈,lm多了就會造成bleden。很多反光碗裝了NightBraker就會blenden。而且LED歸根結底是不均勻的發光體,不是燈絲。
有透鏡就不一樣了,所有的光會集中融合再通過透鏡出去,所以NightBraker所做的區域優化完全不起作用,在透鏡系統下只算總共的lm數。
廉價的LED無非是2個問題,一個是虛標lm數,一個是散熱不好或LED本身質量差,光衰很快,這要一段時間才能知道。

大大大猩猩 发表于 2017-12-28 00:27

Truecar 发表于 2017-12-27 18:52
再等等,我估计还应该有热管散热的LED大灯出来,到时候再出手。

热管加风扇的散热效果应该很好了。高 ...

現在的都是散熱管加風扇。100rmb的也都是,看上去都差不多的。問題是我覺得你如果沒有透鏡的話,沒必要換LED, 用Nightbraker就挺好。LED加反光碗多少會有一些發光不均勻,而且別人一看就看得出。

coolsear 发表于 2017-12-28 12:28

大大大猩猩 发表于 2017-12-27 23:14
哦?在編織帶之前就已經普及過風扇?那怎麼又回來了?我還以為風扇是最新的品種。

应该是因为编织带散热不行吧。风扇当然是能去掉就去掉。开始的时候保守,然后激进去风扇,结果发现扯蛋了,又走回老路。

coolsear 发表于 2017-12-28 12:29

本帖最后由 coolsear 于 2017-12-28 11:31 编辑

大大大猩猩 发表于 2017-12-27 23:27
現在的都是散熱管加風扇。100rmb的也都是,看上去都差不多的。問題是我覺得你如果沒有透鏡的話,沒必要換 ...
话说有空找面墙拍个截止线给大家看看效果如何?

大大大猩猩 发表于 2017-12-28 14:52

coolsear 发表于 2017-12-28 11:29
话说有空找面墙拍个截止线给大家看看效果如何?

圖來了

大大大猩猩 发表于 2017-12-28 14:54

本帖最后由 大大大猩猩 于 2017-12-28 14:53 编辑

~如圖所示,截線清晰完美,光影完全均勻

Truecar 发表于 2017-12-28 16:15

楼上这个图,车头离墙面多远拍的?

大大大猩猩 发表于 2017-12-28 16:39

Truecar 发表于 2017-12-28 15:15
楼上这个图,车头离墙面多远拍的?

斜的,近處大約1m半到2m吧

coolsear 发表于 2017-12-28 16:52

大大大猩猩 发表于 2017-12-28 13:54
~如圖所示,截線清晰完美,光影完全均勻

{:5_370:}

大大大猩猩 发表于 2017-12-28 21:00

coolsear 发表于 2017-12-28 15:52


就看能用多久了

大大大猩猩 发表于 2017-12-29 15:31

6855698 发表于 2017-12-27 18:07
目前市场上1000多和100元的区别有多大,不太明朗啊,因为国内很多帖子都说效果不好,还散光

切線比鹵素燈要清晰多了,我比較過。我是透鏡,這切線是靠遮光板遮出來的,燈越亮越清晰。不像反光碗的切線,是靠碗的幾何形狀直接投射出來。那就需要燈的位置精確。而且即使燈很精確,也可能因為碗本身不精確,再加上燈過亮,導致散射擴大。

6855698 发表于 2017-12-30 16:21

大大大猩猩 发表于 2017-12-29 14:31
切線比鹵素燈要清晰多了,我比較過。我是透鏡,這切線是靠遮光板遮出來的,燈越亮越清晰。不像反光碗的切 ...

我的灯是反光碗卤素灯,之前的3500K,后来换了5000k的飞利浦灯泡,还是蜡烛光,以前了解过一下led灯泡,但是大部分人都说照片拍出来很亮,实际效果很差,还会亮瞎对面车,ebay上几十欧元的山寨led灯泡很多,最后还是没有买来试试的勇气啊

大大大猩猩 发表于 2017-12-30 17:26

6855698 发表于 2017-12-30 15:21
我的灯是反光碗卤素灯,之前的3500K,后来换了5000k的飞利浦灯泡,还是蜡烛光,以前了解过一下led灯泡,但是大 ...
你沒有透鏡,還是用NightBraker或者飛利浦的那什麼Xtrem, 效果應該不錯了。我是沒辦法,透鏡實在損失亮度,才不得不上LED,過Tuev還得換回來一次。
另外,光色和亮度是兩碼事。鹵素燈的光色是靠藍玻璃慮出來的,光色越高,亮度越低。亮的鹵素燈,沒一個超過4000K的

shadowboy 发表于 2018-1-4 20:05

大大大猩猩 发表于 2017-12-26 12:08
你的試過了嗎?

装上了,正好顶着橡胶罩,感觉没有原厂的亮,但比蜡烛灯亮
白色led没有蜡烛灯穿透力强

大大大猩猩 发表于 2018-1-5 00:05

shadowboy 发表于 2018-1-4 19:05
装上了,正好顶着橡胶罩,感觉没有原厂的亮,但比蜡烛灯亮
白色led没有蜡烛灯穿透力强

你是反光碗吧?

shadowboy 发表于 2018-1-5 17:31

大大大猩猩 发表于 2018-1-4 23:05
你是反光碗吧?

不是,Linse的,skoda装了,seat下个星期service,先没动

大大大猩猩 发表于 2018-1-5 23:57

shadowboy 发表于 2018-1-5 16:31
不是,Linse的,skoda装了,seat下个星期service,先没动

Linsenprojektor應該效果不會比原廠的Xenon差吧。和原廠的LED無法比,因為是不一樣的光學系統。如果比Xenon差,那估計要么是你的LED虛標lm數,要么是你的Linsen老化變模糊了。我換上LED之後,Linsen被照的通亮,可以看出Linsen的狀態已經不太好了。

大大大猩猩 发表于 2018-11-7 15:49

shadowboy 发表于 2018-1-4 19:05
装上了,正好顶着橡胶罩,感觉没有原厂的亮,但比蜡烛灯亮
白色led没有蜡烛灯穿透力强

你的燈用下來怎麼樣?
我的1年下來感覺基本就廢了。一開始還以為是習慣了,現在翻出老照片比較一下覺得差多了。現在遠遠沒有那個亮度。

shadowboy 发表于 2018-11-9 21:06

大大大猩猩 发表于 2018-11-7 14:49
你的燈用下來怎麼樣?
我的1年下來感覺基本就廢了。一開始還以為是習慣了,現在翻出老照片比較一下覺得 ...

淘宝的热卖款残废了,品牌货没啥问题

大大大猩猩 发表于 2018-11-12 10:43

shadowboy 发表于 2018-11-9 20:06
淘宝的热卖款残废了,品牌货没啥问题

大燈屁股平時敞開的嗎?
我的是用原配的蓋子蓋好的,不知道裏面散熱怎麽樣。1年下來比蠟燭燈還不如,下雨天像沒開燈一樣。

shadowboy 发表于 2018-11-12 22:56

大大大猩猩 发表于 2018-11-12 09:43
大燈屁股平時敞開的嗎?
我的是用原配的蓋子蓋好的,不知道裏面散熱怎麽樣。1年下來比蠟燭燈還不如,下 ...

全部盖好的,品牌货是被动散热

大大大猩猩 发表于 2018-11-12 23:23

shadowboy 发表于 2018-11-12 21:56
全部盖好的,品牌货是被动散热

被動散熱是指沒有風扇的?

shadowboy 发表于 2018-11-12 23:53

大大大猩猩 发表于 2018-11-12 22:23
被動散熱是指沒有風扇的?
没有风扇,只有散热铝块

大大大猩猩 发表于 2018-11-13 09:56

shadowboy 发表于 2018-11-12 22:53
没有风扇,只有散热铝块

這就奇怪了,難道有風扇反而不好?

大大大猩猩 发表于 2018-11-13 12:29

Kahweh 发表于 2017-12-27 13:27
这真的是太暴利了,大功率的led元器件现在很便宜

你的LED燈用下來怎麽樣

Kahweh 发表于 2018-11-13 13:34

大大大猩猩 发表于 2018-11-13 11:29
你的LED燈用下來怎麽樣

我的是雾灯,之前买的3000k的,实际表现色温不对,偏黄,就半价在ebay kleinanzeigen上卖了。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: LED大燈Nachrūstung,雪萊特M2+透鏡系統