燈光對比，原廠Xenon-自配LED
左側為福特原廠Xenon，右側為自配LED。都是透鏡系統，遠光都為鹵素。大猩猩我特地去野外同一地點實拍的。 圖片質量太差，還是單個上傳 本帖最后由 大大大猩猩 于 2018-1-31 12:57 编辑福特Xenon LED 本帖最后由 大大大猩猩 于 2018-1-31 13:07 编辑
osram night braker unlimited 666，不担心过Tüv么 wuguiwudi 发表于 2018-1-31 19:52
666，不担心过Tüv么
一個燈泡的事，換一下2分鐘。對比下最後一張，差距巨大 大大大猩猩 发表于 2018-1-31 19:56
一個燈泡的事，換一下2分鐘。對比下最後一張，差距巨大
最后一张是指的Orsam么，这TM能叫车灯？ wuguiwudi 发表于 2018-1-31 20:08
最后一张是指的Orsam么，这TM能叫车灯？
是啊，那就是osram night braker，合法車燈中最最亮的 跟我150俩的没啥区别
50米多点
大大大猩猩 发表于 2018-1-31 20:28
是啊，那就是osram night braker，合法車燈中最最亮的
这哪有Toyota 的蜡烛灯亮啊……我的倒车影像头擦干净后都比你这个亮…… 我不是笨猫 发表于 2018-1-31 21:18
这哪有Toyota 的蜡烛灯亮啊……我的倒车影像头擦干净后都比你这个亮……
呵呵，所以我上次勸你要趁新的盡快換成LED。鹵素燈配透鏡過了幾年就是這個效果。鹵素燈很熱，透鏡受不住熱，很快老化變糊 shadowboy 发表于 2018-1-31 21:16
跟我150俩的没啥区别
50米多点
嗯，就是50m多一點點，我的福特原廠Xenon也是這個射程。不過照片受光圈影響，亮度體現不出來。事實上LED比那Xenon在近處還亮一點。不過我那福特的透鏡也不是很好了 不好意思打个岔，这个。。。不会是灯厂他们家的灯吧？
{:5_336:} 大大大猩猩 发表于 2018-1-31 22:32
呵呵，所以我上次勸你要趁新的盡快換成LED。鹵素燈配透鏡過了幾年就是這個效果。鹵素燈很熱，透鏡受不住 ...
不换，要是想要led,应该一开始订车就选。后期换质保啥的都没了。凑合用啦。我没你要求那么高。我也天天开Landstrae 的，够用了 幽雨听弦 发表于 2018-2-1 10:51
不好意思打个岔，这个。。。不会是灯厂他们家的灯吧？
不是，沒那麼高級 我不是笨猫 发表于 2018-2-1 12:10
不换，要是想要led,应该一开始订车就选。后期换质保啥的都没了。凑合用啦。我没你要求那么高。我也天天开 ...
用鹵素燈把透鏡烤糊了，可沒有質保，屬於正常Verschleiss，換一下1千多。 楼主只换了LED灯泡么？就是灯总成你还是没动？
下一辆也觉得用普通灯+换灯泡足够了。LED这个配置更多是好看{:9_524:} 大大大猩猩 发表于 2018-2-1 15:51
用鹵素燈把透鏡烤糊了，可沒有質保，屬於正常Verschleiss，換一下1千多。
不知道你说的透镜啥的都是什么东西。反正我老公的车开了8年只换过大灯泡。我的车等以后再说吧。我是不折腾的人。。 kidkudo 发表于 2018-2-1 17:34
楼主只换了LED灯泡么？就是灯总成你还是没动？
下一辆也觉得用普通灯+换灯泡足够了。LED这个配置更多是 ...
我就換了燈泡，沒動總成，完全無損安裝。
我覺得買車要么上矩陣LED，要么就鹵素反光碗也可以，唯獨透鏡傷不起。
页:
[1]