欧盟和转基因和Crispr技术
转基因食品在欧盟国家上市需要经过一系列的审批，调控相对比美国严。但是这并不代表在欧盟国家就没有转基因作物和转基因食品了。很多时候，欧盟会先批准某种转基因作物作为饲料上市，几年以后再批准同一种作物作为食品上市。申称转基因作物没有直接进入人类食物市场。
转基因技术在欧盟内部争议很大。欧盟实际上没有绝对禁止转基因作物。因为德国在2009年才禁止种植盟810的转基因玉米，生物圈中无法排除之前种植和使用的存在。德国规定只有食品中的转基因成分超过0,9%，生产商才有义务在包装上标注。德国“bio”标示的有机产品通常情况下不含转基因，但是不排除通过花粉传播和运输中的残留比“Bio”标示更严的是“Ohne Gentechnik“标识，这类是鸥鸟的转基因成分保证在0,1%之内。
目前热门的Crispr基因编辑技术已经广泛用于全球各地的农作物种植中，该技术可以有效精准地改变植物的遗传物质和特征，例如抗各种病虫害，果实丰硕等。显然这些基因技术都是具有巨大的应用推广市场。欧盟基因技术法是如何看待Crispr技术的产品？Crispri因为其来自于自然，而且通过传统培育方法种植，根本无法判断他是不是转基因食品。那么是不是就不需要对它们进入市场而进行测试和标识呢？
欧盟法院法律顾问在今年一月发布了对此类法律评判方法的态度，其中就有涉及如果基因的改变发生于自然方式，那么 Crispr 以及等同工艺生产的生物不被视为转基因食品。Crispr在部分地区改变了遗传物质，这是对突变有益保护的自然方式的改变，这些是可能会引起后续生物反应的，也可能会导致我们人类并不想要的食品质量，或者植物的生态质量 ，类似的后续发展我们现在都不得而知。
而一个反基因技术的研究所Testbiotech在一项研究中却完全是另外一种态度。他们认为欧盟自己规范的许可条例中的很多新兴方法都是转基因技术。任何一种被改变的植物和动物在产品审批时都应该检查其风险性。植物生物技术工程安全专业研究所所长就生物技术方法的法律评估谈到，判断一个物种必须考虑到每一个单个的变化，我们在很多情况下使用的方法是一种工具，一种方法论。，如果引入了一种新的基因，就必须按照基因技术法对这个产品的后续后果进行全面的安全评估。
家财保险比价 笔记本，手机等设备保险比价 德国狗狗责任险比价 德国个人责任险比价 法律保护险Rechtsschutz比价
德国热线版权所有，转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de
页:
[1]