请问这样算不算兽医给猫打错疫苗
今天带猫去打疫苗，是Auffrischungimpfung。我本以为兽医知道该打RCP，回来翻Inpfpass才发现兽医给打的RC，也就是没有gegen Katzenseuche的。打电话再问兽医，他说gegen Katzenseuche要三年一打就不了了之了。我再上网查资料，1岁多的Auffrischungsimpfung都是要打RCP的，没有只打RC的。请问，兽医这样是算打错了吗？投诉兽医有途径吗？谢谢大家 这个不能算打错吧。网上查到的资料未必准确，再说你不会真的为此打官司吧。再问问其他兽医的意见吧 我刚看了下我家大猫的疫苗证，确实一岁多的时候打的是RCP，gegen Katzenschnupfen和 gegen Katzenseuche，也就是第四次接种的。 前三次是小奶猫时期三打的，第五次再打疫苗是三年后 。建议楼主打电话问问其他兽医，要不要补打。 stephaniefisch 发表于 2018-8-29 13:16
我刚看了下我家大猫的疫苗证，确实一岁多的时候打的是RCP，gegen Katzenschnupfen和 gegen Katzenseuche， ...
因为诊所的网页说明，他们是按照Stiko vet的建议打的疫苗，我又查了一下Stiko vet的指南，确实应该打RCP。我就根据这个，再跟医生交涉，但他不承认自己错误，非说Stiko vet的指南适用于生存环境更恶劣的猫，比如室外猫。本来我要作罢，因为拗不过他。谁知道他后来又打电话来，主动说，一个月以后给我的猫补一针RCP，免费。但还是不承认自己的错误，反而找了借口，说它们幼年以前的RCP在中国打的，跟德国不一样，所以应该补一针。。可怜猫咪又要被扎一针，因为第二年的强化针本来是蛮重要的，在此之后是要至少3年再打的，甚至有研究表明7年以后也有抗体。另外，吐槽下医生，在我要求疫苗打腿的情况下，还是给打了脖子。太落后了。 Taucherfisch 发表于 2018-8-29 11:17
这个不能算打错吧。网上查到的资料未必准确，再说你不会真的为此打官司吧。再问问其他兽医的意见吧
是Stiko vet的建议，包括美国AAFP也是这样建议的 dick徐 发表于 2018-8-31 16:28
因为诊所的网页说明，他们是按照Stiko vet的建议打的疫苗，我又查了一下Stiko vet的指南，确实应该打RCP ...
这兽医太不靠谱了，打针都是打身体后半段，补打之后以后换家兽医吧 stephaniefisch 发表于 2018-9-1 08:58
这兽医太不靠谱了，打针都是打身体后半段，补打之后以后换家兽医吧
是的，我本来还以为德国兽医能先进一点，知道打针要打腿或者腹部的，结果在我提出之后，他还是打脖子。真失望
页:
[1]