yieren 发表于 2020-8-15 01:01

德语新闻聚合网站

近来学习编程,做了一个聚合德语新闻的网站,已经包含了这么些个新闻源:Tagesschau, ZDF heute, Zeit Online, Spiegel, Focus Online, Die Welt, FAZ, Stern, Bild, Deutsche Welle, NachDenkSeiten, Der Standard, Wirtschaftswoche, Deutschlandfunk, BR24。
如果大家还有其他需求,后续还可以继续添加,本着利人利己的精神,把这个网站分享给大家~

网址是: https://nachrichten.surge.sh

Truecar 发表于 2020-8-15 10:24

不错,很简洁明了,以后看新闻简单了。

Sky23 发表于 2020-8-15 19:05

有版权的问题。

yieren 发表于 2020-8-16 11:04

Sky23 发表于 2020-8-15 19:05
有版权的问题。

没有用爬虫,用的都是他们官方的 RSS,也没用来盈利,有啥版权问题?

Sky23 发表于 2020-8-16 12:10

本帖最后由 Sky23 于 2020-8-16 11:13 编辑

yieren 发表于 2020-8-16 10:04
没有用爬虫,用的都是他们官方的 RSS,也没用来盈利,有啥版权问题?
Das entschied das Amtsgericht

Das Amtsgericht Hamburg gab dem Urheber in seiner Entscheidung vom 27. September 2010, Az.: 36A C 375/09 nun Recht – die Entscheidung finden Sie natürlich im Volltext in unserer Datenbank.
Der Beklagte ist sogar als Täter der Urheberrechtsverletzung nicht nur zur Unterlassung verpflichtet sondern haftet zudem auch für einen Schadensersatzanspruch. Denn wer fremde Texte und Fotos auf seiner Internetseite veröffentlicht, müsse sich zuvor auch dann über die Rechtslage informieren, wenn der Content automatisch über ein RSS-Feed eingebunden werde.
Auch eine telemedienrechtliche Haftungsprivilegierung greift nach der Ansicht des Amtsgerichtes hier nicht:
„Eine Haftung des Beklagten ist auch nicht nach dem Telemediengesetz ausgeschlossen. §§ 7, 8 und 10 TMG finden keine Anwendung, da es sich nicht um fremde Inhalte eines Dritten handelt. Denn der Beklagte hat den RSS-Feed selbst eingebunden.” Er handelte damit aktiv, die Inhalte wurden ihm als eigene zugeschrieben.
https://www.aufrecht.de/beitraeg ... remdem-content.html

法庭判决:
https://www.aufrecht.de/urteile/ ... az-36a-c-37509.html


索引:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=rss+feed+nachrichten+urheberrecht




yieren 发表于 2020-8-16 15:23

Sky23 发表于 2020-8-16 12:10
https://www.aufrecht.de/beitraeg ... remdem-content.html

法庭判决:


感谢告知。

但是我没有部署到我自己的网站上,简单说就是,我只提供了一点代码,然后让第三方平台去提供的这个网站服务,想来也追查不到我。

而且我本意也只是方便与我有相同需求的人看德语新闻学德语,牵扯到的版权问题甚至远小于各种字幕组,咱就自己看看就好了吧。

yieren 发表于 2020-8-16 15:42

Sky23 发表于 2020-8-16 12:10
https://www.aufrecht.de/beitraeg ... remdem-content.html

法庭判决:


刚去 tagesschau 上看了下,发现写着:

tagesschau.de bietet einen so genannten RDF/RSS-Newsfeed an, den Sie als kostenlose Nachrichten-Quelle für Ihre Homepage nutzen können.

Zeit online 也有:
ZEIT ONLINE bietet seine aktuellen Inhalte als RSS für die private Nutzung an – Sie können diese Newsfeeds zum Beispiel für Ihren RSS-Reader oder die Einbindung in Ihre Website nutzen.

没有每个都一一看一遍,但是想来都是新闻站点,也差不多,所以应该法律上也没事了吧。

Sky23 发表于 2020-8-17 20:18

建议采用用渐进增强,没有JS什么都看不到。

yieren 发表于 2020-8-18 11:20

Sky23 发表于 2020-8-17 20:18
建议采用用渐进增强,没有JS什么都看不到。

你说的「渐进增强」是「Progressive Web Apps」吗?那个提供的功能跟 JavaScript 没啥关系吧。

如果在浏览器中关闭了 JavaScript,确实就看不到内容了,因为我是用 react 开发的,你可以理解为所有内容都是通过 JavaScript 控制的,这没办法。

但是,2020 年了,真有人故意去浏览器里关闭 JavaScript 吗。。。

Sky23 发表于 2020-8-18 19:20

yieren 发表于 2020-8-18 10:20
你说的「渐进增强」是「Progressive Web Apps」吗?那个提供的功能跟 JavaScript 没啥关系吧。

如果在 ...
渐进增强 Progressive Enhancement。
例子:
德意志银行网站不需要JS,特别是网上银行完全不需要JS,无论是汇款还是股票交易。不少网站的JS都是相当危险的。
https://www.deutsche-bank.de/
页: [1] 2
查看完整版本: 德语新闻聚合网站