电商与实体经济究竟是相反的还是相成的呢？
作者：网络生活那些事很多人说电商的发展导致了实体经济的不景气，那么该如何理性分析电商与实体经济的关系呢？
先从电商这个角度来看，电商本质是什么？网上卖货而已，那么货从哪里来？不还是从实体工厂来的吗？那么从生产出来到交易到客户手中这个流程跟过去相比是不是更加便捷了？说到底，电商的基础还是实体经济，至于实体经济为什么不景气，这完全是社会经济发展变革导致的。
1、过去：以往消费者购物渠道仅仅是就近的超市、小卖部等，有很大的地域限制，这就导致了只要附近人流量多，开超市、小卖部就不愁进的货卖不出去，销售额稳定的情况下，在支付房租水电之后还有足够的利润可赚。从工厂角度来说，我生产的货物基本上也就是供就近的销售渠道销售而已，没有太多的竞争对手，那我会不会很注重产品价值（不是指成本，而是指产品质量价值）和服务价值呢？但从消费者角度来说，由于地域的限制，可选择商品较少，产品价值没有较多的对比，大多数情况下仅仅是购买计划内的商品，很少有能购买计划外的商品，这就导致了生活消费水平不会有太大的提升，仅仅是为了生活而已。
可以说，过去的消费方式很大程度上限制了消费水平的提升和产品质量的提升。
2、现在：如今的消费者购物渠道不仅仅是线下了，还有线上渠道，也就是目前的电商。电商是可以同一时间给客户主动或被动展示全国各地的商品，再加上一些营销手段，很大程度上既能给消费者足够的商品对比信息，又能刺激消费者购买一些计划外的商品，这就大大提升了消费者的消费水平，对消费经济的影响不言而喻。从经销商角度来看，电商的兴起，势必会导致线下销售份额的减少，也就会导致线下渠道的利润大打折扣，一旦销售利润不足以支付房租水电人工，也就会出现现在的实体经济的不景气，但这也仅仅是经销商层面的。再从生产者角度来看，消费者消费水平的提升，说明了商品卖出去的更多了，那么生产者的效益就会变得更好。
不过还要从另外一个方面来分析现在的电商和实体经济的关系，电商的兴起会淘汰掉很多不适应社会经济变化或者不跟随社会经济变化的一群人。试想大部分的生产者都开始成立电商运营部并之后，他的产品就可以推向全国各地，让更多的人看到，而那些只注重线下渠道，不愿意拓展线上渠道的，势必会被挤压掉很多生存空间。所以，现在的实体经济的不景气只是暂时的，一旦大部分厂家开始适应线上销售，实体经济也会慢慢复苏。
此时，我们还要考虑到另外一个群体，即经销商们。现在的电商其实大部分在做的都是经销商们，很大一部分利润都被经销商们赚走了，而生产者们只是赚取了其中一小部分，一旦同质化的劣质产品出现，打起价格战，很多的生产者都会受到打压，在拼多多上体现得尤为明显，拼多多的消费者对价格很敏感，对产品质量就不那么敏感了，一旦劣质产品大行其道，正常产品的生存空间会被越挤越少。电子商务目前的发展是畸形的，让一大批摸清平台运营规则的人赚得盆满钵满，而一些老牌口碑厂家还在原地踏步，或者被其他线上竞品压缩了生存空间。这就是劣币驱除良币现象。归根结底来说，现在的电商是抓住了人性的弱点，而那些摸清平台运营规则的人，知道怎么针对人性的弱点去布局产品，例如改销量、刷评价、提价后降价促销、刷单等等。
从现在的电商环境来看，生产者还没有适应电商的环境，没有改变传统的渠道思维，一旦生产者改变了思维，适应电商的发展，势必会在消费者整体消费水平提高的情况下效益越来愈好。
3、未来：从现在的电商环境可以看出，生产者还没有适应社会消费方式的变化。可以做个假想，生产者们都开始改变思维做起了线上渠道，在保质量的情况下没有了经销商赚差价，商品价格低了，有足够的空间提升服务价值之后，这对社会消费水平的提升会有多大的提升？当然，这个还需要考虑到整个环节，比如支付、物流等，最重要的就是物流，从目前的邮政的动作来看，是在逐步改善物流市场的。而最后且最重要的一点就是有关部门对电监管了。
在解决掉各种弊端之后，整个社会经济水平会随着电商的进一步发展而有更为明显的提升。
综上所述，目前的情况就是：电商发展过快，在发展过程中出现了很多的问题，一部分是电商内部的问题，一部分是各个社会角色适应改变程度的问题。
那么您怎么看呢？欢迎您评论出您的看法。
api.php?mod=ad&adid=custom_97
页:
[1]