我家的也得一周去一天公司上班了，他打了疫苗是问题不大了，可是孩子们还没有疫苗打啊
这是不管孩子们感染不感染无所谓的意思了吗？那比如我家娃现在重感冒没有得新冠，万一在这抵抗力下降的时候再被传染了新冠，是不是也就算到Vorerkrankung里面去了？是不是有个三长两短就活该的意思了？ jyqian 发表于 2021-9-30 17:52
马上就冬季浪潮了，学校里还要取消口罩令？这是神马脑回路？
我家的也得一周去一天公司上班了，他打了疫苗 ...
选举完了，谁还会在意？！连那个脑残医生协会的头头都叫啸着要解放日！
在他们眼里，一直只要医疗系统不崩，他们就不管了。
我们这儿的政府根本不准备装过滤器，拖得一天是一天。 三只小松树鼠 发表于 2021-9-30 16:58
看过报导说其实我们接种过的跟没接种的传播率是一样的，只是降低重症率。那干嘛还强调接种不接种？是为了 ...
减少重症就是目的，并不是消灭病毒。病毒是不可能被消灭的，因为它已经在全世界传播了。
现在的目的是在病毒传播的过程中不要引起过多重症甚至死亡，让新冠成为一种普通的杀伤力不大的病毒。没有接种过的人还太多，如果病毒在这些人中自由传播会引起医疗系统紧张，所以一定要达到一定的接种量。 Taucherfisch 发表于 2021-9-30 11:36
这点来看，我认识的公务员没一个没打的，应该比例很高。相反是公司的同事，至少有三个我知道明确说不会大 ...
他们不戴口罩就是因为他们认为自己打了疫苗啊。防护还是最重要的，很多打了疫苗的人不戴口罩，还不如那些没打疫苗但是一定会戴口罩的人。 如果早点就放开，CDU也不至于落到今天的下场。整个就是一场闹剧，从起源，到传播，再到防疫，，，不用说穿罢了。 本帖最后由 gkdj 于 2021-10-26 13:34 编辑
可以奖励接种，惩罚不合适。
页:
1
[2]