今天德国新增超５万了，目前哪些人感染和传播了病毒？
目前德国的发病例又创下新纪录 ：７天每 10万居民中新增感染 232.1 例。罗伯特科赫研究所（RKI）今天报告的单日新增数据是50196 例新冠感染病例。在 24 小时内新增的新冠死亡病例也高达235 例。这些数字听起来很可怕。但究竟谁感染和传播了病毒？目前的高数字意味着什么？
儿童最有可能确诊阳性
▶︎根据RKI报告（截至11月9日），目前德国5岁至14岁年龄段人群的7天发病率最高，为380.9。
主要原因：这个年龄段测试频率最高。不管在日托中心和学校，定期测试是强制性的。儿童中感染病毒但是未被发现的病例数要低得多。事实上很多确诊的孩子根本没有注意到有感染的症状。
▶ ︎ 其次为 15 至 34 岁的年轻人，发病率为 261.4；然后是 35 至 59 岁的人群，发病率为 226。
80 岁以上人群的发病率为 132.5，0 至 4 岁人群的发病率为 124.5。60 至 79 岁的老年人的发病率最低：只有 121.2 。
80岁以上的新冠病人最有可能需要去医院
再次重申：发病率是一个过时的指导值，仅凭这一点不足以评估疫情。决定性因素是哪些人要去医院，哪些人患重症。
▶ ︎ 小孩子很少需要住院：根据 RKI的数据，0 至 4 岁儿童的 7 天住院率仅 1.59，5 至 14 岁儿童是 1 。
▶ ︎ 即使在 15 至 34 岁的人群中，7 天住院率也仅为1.68。
但80 岁以上人群，尽管目前发病率较低 (132.5)，但最容易受到严重病程的影响。对他们来说， 7 天内每 10万 人 口因新冠而住院的人已经攀升到20.52 人。
未接种疫苗的人患病的几率几乎是接种疫苗的人的两倍
超过 67% 的德国常住人口已经获得了全面的疫苗接种保护，3.7% 的人已经接受了第三剂加强疫苗接种。
仔细观察感染人数会发现：未接种疫苗的人，被感染的几率几乎是接种疫苗的人的两倍。而且，未接种疫苗的人感染病毒后更容易重症。
当然，完全接种疫苗的人也可能感染病毒，但是：到目前为止，完全接种疫苗的人群中，只有 0.26%患病。根据每周报告的病例数，RKI 估计了疫苗的住院保护率： 18 至 59 岁人群为 89% 左右，60 岁以上人群为 85% 左右。
到底哪些德国人不愿接种疫苗？
在德国，还有近 2700 万长居人口没有完全免疫。事实上，虽然最近发病率上升到新的创记录水平，但对接种疫苗的人群影响不大。反而是近 2700 万没有完全免疫的人群，导致疫情规模节节上升。他们到底是谁？
居住区域有差异。不来梅的疫苗接种率最高，为 81.5%。而萨克森州则最低，仅为 59.4%。总的来说，疫苗接种率最低的最后四位被德国东部联邦州占据。研究也证实，东部居民接种疫苗的意愿低于西部居民。但与其他联邦州相比，巴伐利亚州和巴登-符腾堡州的疫苗接种率也较低。
根据Cosmo 的一项研究，有移民背景的人也比没有移民背景的人更有可能不接种疫苗。研究作者认为主要原因是社会不平等，因为这些人群通常更难通过疫苗接种活动，或者他们没有接触到相关的易于理解的信息材料。
马克斯普朗克社会法和社会政策研究所的最新研究表明：与高收入人群相比，低收入人群不太愿意接种疫苗；30% 的失业者拒绝接种疫苗，相比之下，拒绝接种的养老金领取者仅为 11.5%；文化水平也会影响接种疫苗的意愿：15% 受教育程度较低的人和 16% 只有中学教育文凭的人反对接种疫苗或仍未决定，相比之下，受过高等教育的人，只有 9% 反对接种或还没有决定。
另外，目前未接种疫苗的人群中，接种疫苗的意愿非常低：在未接种疫苗的 18 至 74 岁人群中，只有 7% 做好了全面免疫接种的准备。30%还在犹豫。但是表示完全拒绝的高达 64% 。
德国公保比价器
德国住院附加险，9欧/月享受私保待遇
1年欧洲旅游保险，每天1.7欧元，门诊和住院都能报销
5年国际健康保险，适合外派人员和留学生，每月保费59欧元起
签证旅游保险，65岁以下1.20欧元/天，65岁-75岁2.5欧元/天 “未接种疫苗的人患病的几率几乎是接种疫苗的人的两倍”
做个算术题，官方数据5800万人接种了疫苗，那还有2500万没有接种疫苗。
昨天发病5万人，那么这里面应该有 5800*x个接种的，2500*2x个没有接种的，也就是2万7接种的，2万3没接种的。
所以，现在确诊的超过一半都是打过疫苗的。这还是在3G规则检测率非常不平衡的情况，没接种疫苗的人被测试得更频繁。打过疫苗的人是病的严重了才会去检测。无症状和有症状需要去看医生的比例如何，3：1？4：1？说疫苗保护率是0%可能过于夸张，但30%差不多了吧，不能再高了。
本帖最后由 jyqian 于 2021-11-11 18:26 编辑
死活不肯打疫苗还要拼命宣传疫苗不好的得了新冠住院都必须自费就完了，凭什么要人家得了其他病需要手术的人给这些人让位耽误自己治疗啊。要我说，这种非蠢即坏的，救了也落不着一点好，既然不相信国家卫生机构的疫苗，那也别相信国家卫生机构的医生和医院啊，有种自己在家扛着不就完了
现在狂欢节， 到时候又得爆涨。 不过无所谓，保护好自己就行了。我身边的人老外都说了封锁不让举办狂欢节还不如让他们去死。 GerTMad 发表于 2021-11-11 11:52
“未接种疫苗的人患病的几率几乎是接种疫苗的人的两倍”
做个算术题，官方数据5800万人接种了疫苗，那还有 ...
你这个没有考虑接种人数还是大于没有接种的现实啊。
按照你这种说法 假设今天有100个人车祸受伤，99人系了安全带，1人没系安全带。
那你能得出安全带对乘员保护率很低的结论么？
进一步说，愿意接种疫苗的可能本来就比较理智相信科学，会规避人特别多的狂欢酒吧之类。不愿意的比较反智，认为新冠完全不存在，照样去狂欢节。 本帖最后由 jyqian 于 2021-11-12 16:40 编辑
GerTMad 发表于 2021-11-12 09:25
好主意。以后抽烟的人肺癌住院自费，谁叫你抽烟。开车的人出车祸住院自费，谁叫你不走路非要开不环保的车 ...
你是专业来混淆视听的吧？什么时候癌症车祸三高也有传染性也能短时间内造成医疗挤兑大量的人看不上病住不上院了？如果有一天这些也有传染性了短时间能内挤兑医疗了，那么考虑谁不遵医嘱不预防不治疗的需要自费也应该啊。
另外疫苗防感染的有效性目前还是高于我的预计。以我们说的突破感染发生最多的老年人组来说，现在是60岁以上85%的人打了两针疫苗，有症状感染的近四周确诊病例中，60岁以上有61%是充分接种的。你可以算算疫苗的有效性，这个效力比不上刚接种时的95%，但是还是有70%多
防住院的效率自然就更高了。
你说打了疫苗的人大多不去测，是无症状，这样的很多，没算在这个数据里。假如你说的是真的，请问打了疫苗的老年人感染了大多数都是无症状的话，疫苗是不是已经够成功了？说明最需要保护的群体已经被保护到了。你说没打疫苗的人也有很多无症状的，但是他们都被3G规则揪出来了。首先，上述数据算的都是有症状感染，没算无症状。其次，自打免费测试取消之后，每天的快检数量就是断崖式下跌，估计剩下的每天测试数的主要还是给上学的孩子免费做的测试，也就如主贴所说，揪出来的无症状主要都是青少年组里的。再次，到哪里都没什么人看凭证的，就算有人看，也没人检查身份证，向别人借个二维码就行了，愿意自费测试的少之又少。
新冠一直是有周期性的，到一定程度后日增量就会下降，有没措施都会这样。这点上美国的白鼠们已经试验过了，无外乎多死几个人而已。 萨克森一个小州和北威州感染人数相似 GerTMad 发表于 2021-11-11 11:52
“未接种疫苗的人患病的几率几乎是接种疫苗的人的两倍”
做个算术题，官方数据5800万人接种了疫苗，那还有 ...
太认同了！以上报导总让人感觉有误导性，全赖在没接种疫苗的人。看到另外一个关于Biontech盈利的帖子后，我更确定，无止尽疫苗接种只是为了富一部分人，而之前报导的保护率其实未必是事实，最近的数据就是事实，如你算的，保护率根本不高。
Biontech盈利帖子在这: https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=2209405 三只小松树鼠 发表于 2021-11-11 15:04
太认同了！以上报导总让人感觉有误导性，全赖在没接种疫苗的人。看到另外一个关于Biontech盈利的帖子后， ...
趣味小知识：辉瑞，莫德那，强生，AZ，他们各自的第一大股东都是Vanguard
当然Vanguard是大隐隐于市，咱们就不传播阴谋论了。 最早打疫苗的人，疫苗保护力早就失效了。所以才有很多突破感染的。必须马上打第三针了。 jyqian 发表于 2021-11-11 18:15
死活不肯打疫苗还要拼命宣传疫苗不好的得了新冠住院都必须自费就完了，凭什么要人家得了其他病需要手术的人 ...
好主意。以后抽烟的人肺癌住院自费，谁叫你抽烟。开车的人出车祸住院自费，谁叫你不走路非要开不环保的车。高血压高血脂的人生了病住院自费，谁叫你平时不养生，这会生病了又来耽误别人的医疗资源。
其实把公保取消掉是最公平的。强烈支持。
页:
[1]
2