dolc 发表于 2022-4-8 16:39

如何看待德国每天数百例新冠死亡?


德国的疫情统计中,每天都有数百例和新冠感染相关的死亡。然而,人们依然非常放松,多数地区已经没有口罩要求了。难道德国社会对新冠危险真的不重视了吗?

人总是会死的,尤其是上了年纪,这让人悲哀,但也无法改变。感染新冠病毒的人也是一样。根据罗伯特科赫研究所的数据,德国新冠死亡人口的中位年龄为 85 岁。很难评估是因为感染新冠病毒加剧了这些人的死亡。但还是可以通过统计计算间接确定感染新冠后到底增加了多少死亡风险。

德国每天的疫情报告数据是很缺乏的。一方面,死亡日期有滞后上报的问题,另一方面,新冠死亡记录通常也是滞后的,也就是说人死以后,才对他们进行检测,如果是阳性,那就算是新冠死亡。即使如此,还是可以假设公开的统计大致正确,通过简单的计算来求证在当前情况下(疫苗接种率,康复率)新冠病毒变种到底有多危险。


德国每天死亡2600人

德国是一个严重老龄化的国家。在大流行开始之前,德国每年约有950000 人死亡。在没有新冠病毒大流行时,死亡人数上升的趋势多年来一直持续。即使医疗表现优良,生活方式健康,但生命还是会终结。德国总人口为8300万,算下来每天约有 2600人死亡,也就是说死亡率为0.0031%。



换算到每100 万人一天大约有31人死亡。截至 2022年4月1日,德国已知活跃新冠感染病例数约为460万。假设这些人在年龄、其他疾病和其他风险因素方面可以正常类比人口结构,预计一天大约要死144 人。根据约翰霍普金斯大学的数据,在4月初,7天平均单日新冠死亡为228人。


看不见的庞大感染人群

事实情况是,很多感染根本没有被发现,当然也没有确诊。 PCR 检测中阳性率的上升表明未被发现的感染人数正在增加。据估计,到2021 年底德国只有三分之一到一半的感染被检测到。随着疫苗接种和康复数量的增加,被确认的感染比例会进一步下降。加上目前盛行的病毒变体传染性高,病程普遍较轻,被检测到的感人比例就再次降低。德国现在许多感染是在病患住院筛查时才被发现。这意味着高危人群越来越多地被纳入已知病例组。



每天新冠超额死亡可能是84人

根据前面提到的约翰霍普金斯大学的数据,德国一天平均有228人死亡。同时保守假设,德国还有相同数量的感染人数未被发现确诊(联邦卫生部长也认可这个比例)那么,德国大约920万感染者,已知的平均228 例新冠死亡加上144 例未被发现确诊的新冠死亡,就是372 人,反推死亡率为0.004%。这个死亡比例比没有感染新冠病毒人高出 0.001%。

与德国8300万人中每天预计的2600人死亡总数相比,德国目前必须预计每天会有2684人死亡,其中84人的死亡是新冠超额死亡。



当然这个计算只是一个粗略的估计。也许感染者的年龄分布与整体人口中的年龄分布不相符,也许还有一些人死于新冠病毒而未被发现,也许已知感染者中有更多的病例没有被纳入新冠死亡的统计数据。无论如何,最终评估还是取决于未报告病例的实际数量。有很多迹象表明它实际上要高得多。以德国目前数百万人携带新冠病毒的现状,每天有数百死亡者被诊断感染该病毒不足为奇。即使病毒本身对人类完全无害,情况也会一样。

前面的计算提到,目前德国每天真正因为新冠而增加的死亡人数约为84人。每一个人的死亡都是令人痛心,值得哀悼的。然而,当讨论一个可预防的死亡原因时往往需要更多理性。例如数据显示,德国2020年平均每天有80多人死于事故,每天有近1000人死于心血管疾病。

欧洲旅游签证保险
Care Europe 外国籍客人境外医疗险,在线查询和申请链接

https://www.awin1.com/cshow.php?s=2479503&v=15971&q=372762&r=332613外国人入境德国的医疗保险,完全符合签证要求!英语服务

在全球疫情还没有完全稳定期间,建议您预定任何行程都不要忘记附带新冠风险理赔的旅游取消保险。

Hansemerkur提供的旅游取消保险专门附带了新冠特别条款,只需要在定制旅行取消保险时,加选度假保障(Urlaubsgarantie) 和新冠附加险(Corona-Zusatzschutz)。

CareConzept的新冠特别条款还可以报销额外产生的额外费用。这样就不会发生防疫意外的极端事件。

德国热线版权所有,转载请联系微信号deonlineclub或www-dolc-de

一串数字 发表于 2022-4-8 17:02

我同事感觉自己都快死了,去PCR还是阴性,最后在家快检才确定的,你说他这会被统计?这样的都不统计,可想而知统计的才有多少。

dolc 发表于 2022-4-8 17:30

一串数字 发表于 2022-4-8 17:02
我同事感觉自己都快死了,去PCR还是阴性,最后在家快检才确定的,你说他这会被统计?这样的都不统计,可想 ...

但是PCR检查应该更准确,快检会有很多假阳性。还是要看医生的确诊。

Truecar 发表于 2022-4-8 17:41

dolc 发表于 2022-4-8 16:30
但是PCR检查应该更准确,快检会有很多假阳性。还是要看医生的确诊。

前提是检测方法正确。
我见过好几例PCR检测阴性,但是快检阳性的,后来确定是阳性的。
快检在一定病毒载量范围内灵敏度超过99%,不次于PCR。

jyqian 发表于 2022-4-8 18:17

本帖最后由 jyqian 于 2022-4-8 18:19 编辑

只要那每天84个人不是自己或者自己家人,怎么都行呗
照这样说,掉一架飞机有什么了不起的,反正每天都有那么多人死于心血管疾病,死于事故。飞机要多少年才掉一架

swlizhen 发表于 2022-4-9 19:39

用我家的亲生经历可以说明抗原(快测)的准确性很高。

treemon 发表于 2022-4-9 21:22

我的经验是,快检阳性的,PCR都是阳性。如果快检阳性了,就应该立即隔离。

dolc 发表于 2022-4-11 09:59

我周末第一次尝试在一个封闭的娱乐设施长达4小时,人不少,因为是自助餐和打保龄球,无法戴口罩。本周将严密自我观察。哎,生活总得继续吧。
页: [1]
查看完整版本: 如何看待德国每天数百例新冠死亡?