Curevac意外起诉Biontech的新冠疫苗侵权
总部位于蒂宾根的疫苗制造商 Curevac 正在起诉总部位于美因茨的生物技术公司 Biontech 在开发针对冠状病毒的疫苗方面的专利侵权。Biontech 在一份声明中为自己辩护，称该公司的工作是“原创的”，该公司拥有八项专利权。专利法专家认为，Curevac这么晚提出这种侵权起诉很不寻常。Curevac起诉Biontech的新冠疫苗侵权
位于Tübingen的Curevac周二公布，他们正在起诉 Biontech 的全球首个新冠疫苗的发明者。这项杜塞尔多夫地区法院的诉讼涉及Biontech的新冠疫苗Comirnaty的多项专利。Curevac要求对侵犯知识产权的适当赔偿。
Biontech 和 Curevac 的疫苗所基于的 mRNA 技术的发明在很大程度上源于宾夕法尼亚大学拥有的美国专利。几十年来，研究员 Katalin Karikao 一直在那里研究 mRNA 方法，该大学已为她的工作申请了专利。
如果没有有效的许可证，公司就不能使用受保护的技术销售疫苗或药物。Biontech已经获得宾夕法尼亚大学的许可。其实上就是支付许可证的费用。
专利异议通常应更早提出
创新技术的产权专利，是疫苗制造商等生物技术公司的核心。 一位不愿透露姓名的专利法专家对商业内部表示，“这很不寻常，因为 Biontech 疫苗于 2019 年在美国获得批准，2020 年在欧洲获得批准。该疫苗发明所依据的大多数专利都已有 20 多年的历史。”Curevac为什么现在才抱怨而不是更早呢？药物，目前涉及的是新冠疫苗，可能涉及数百万或数十亿的巨额资金。
这位专家表示，“按照规则，对专利的异议是在专利授权过程中提出的。因为一旦竞争对手在其领域申请专利，无论是在美国还是在慕尼黑的欧洲专利局，公司都会仔细检查专利情况。”毕竟，提交的内容及其主张，即受法律保护的内容，是透明的，每个人都可以访问。如果可能侵犯专利，公司通常会立即采取行动保护其权利。
现在的Curevac无论如何无法对自己的投资者有个交代。他的投资人包括德国政府以及比尔和梅琳达盖茨基金会。毕竟，这些机构都为Curevac投入了大量资金。而到目前为止，Curevac还没有推出一个合格产品：第一种针对新冠病毒的首款疫苗失败了，第二款疫苗的研究今年春天才刚开始。
Curevac最终有效率仅为48%，被剔除出政府购买清单
https://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=2182803
Biontech 在一份声明中谈及到这起诉讼：“我们认识到，其他制药公司在看到 Comirnaty 的成功后，现在来指责该疫苗可能侵犯知识产权的情况并不罕见。”该公司辩护道： “Biontech 重视并尊重有效的知识产权。”该公司的作品是“原创的”，“我们将捍卫所有针对专利侵权的指控”。
选择一个合适的法律保险越来越重要。
https://tools.financeads.net/rechtsschutzrechner.php?h=1&wf=17028&width=650&subid=002
页:
[1]