dolc 发表于 2023-2-23 12:57

德国修正通胀率计算方式,引起极大反感

联邦统计局修订了消费者价格统计数据。 去年的通胀率突然不再有两位数了。 那么通货膨胀计算中新权重分配是否合理呢?对老百姓的日常生活又有什么具体表现形式?

根据联邦统计局修正后的数据,去年每个月消费者价格涨幅都没有超过10%。2022年全年通货膨胀率不是之前公布的7.9%,而是6.9%,这一下就降了1%。这样调整后就不再是战后的最高记录,1973年发生石油危机后德国通胀率曾飙升至7.1%。

为反映德国公民的生活现实,联邦统计局根据人们的消费和购物习惯的不断变化,每五年对计算通胀的商品购物篮的权重和构成进行审查,每月收集相关700种商品的价格。为此统计数据已重新调整。 起点不再是2015年,而是2020年。



能源对通货膨胀的影响变小

重新调整后,最大的转变发生在住房领域。 在加权方案中,租金、自住生活和家庭能源支出的比例下降了6.5 %至26%。 租金、电力或天然气的价格上涨现在只占通货膨胀率的四分之一。

能源消费在调整之前,在购物篮中的权重为32.5%。因为住房支出比例的降低,家庭能源消费在购物篮中的权重从 6.9% 下降到 4.3%。2022年取暖油、气、电价格暴涨。 由于之前能源权重较高,家庭能源的价格走势拉动了老方法计算的整体通胀率。根据新的计算,2022年10月的通货膨胀率仅为 8.8%。但是老方法计算的结果高达10.4%。 当时能源成本较去年同期增涨了55%。

按照老方法计算,仅能源成本的飙升就将总通胀率推高了2.4%。




食物价格影响变小

除了使用较低的能源价格,统计人员还使用了2019 年、2020 年和 2021 年的平均消费数据来计算新的购物篮。而这几年都严重受到新冠疫情的影响。现在超市价格变化在通胀中为12%。 而购物篮中的食品费用占比不到10%。

统计学家解释了购物篮中新权重的确定:能源价格在2020年显著降低,因此在德国民众购物篮中的权重较小。 此外,在调查支出时,更多使用国民经济核算的官方统计数据,而较少使用消费者调查数据。


忽略民众的生活现实

新的计算方法和较低的通胀数字显著忽略德国普通人的生活现实。民众感知中的通货膨胀,绝对是高于统计人员的官方数据。 这种落差在联邦统计局下调通胀计算会就更加显著。官方这一做法显然也为阴谋论的支持者带来更多”人工降低通胀“ 的口实。

联邦统计局的新通货膨胀数据不仅对许多公民的生活态度产生影响,而且还会产生非常具体的影响, 必须支付指数租金的人现在只需支付2022年的6.9%,不再是7.9%。 领取与价格挂钩的养老金的人将获得较低费用。还有,由于能源价格的权重不再那么高,电力和天然气价格的下跌不应再对价格产生如此大的抑制作用!

欧洲央行的通涨计算不同

欧洲货币政策并不以国家通货膨胀率、消费者价格指数CPI 为基础,而是依赖于统一的消费者价格指数HICP。欧盟统计局为此指定了统一规则。HICP 的基础商品篮每年更新一次。食品和非酒精饮料的价格在 HICP 篮子中的权重为 13.2%,明显高于德国修订后的权重。



德国整体通胀率按照欧元区的计算是9.2%,而按德国新计算方法得出的却只有8.7%。

德国Trade Republic Bank是在德国非常闻名的新一代移动证券交易服务,除了方便应用,目前还提供2%的存款利息。
页: [1]
查看完整版本: 德国修正通胀率计算方式,引起极大反感