事故发生后，责任方保险公司坚持选择更便宜的修理厂？
如果在交通事故中您的车受损，责任方是对方，那么您有权要求对方保险公司修复损坏或者赔钱，具体赔多少钱，可能会引起争议。ADAC 参考慕尼黑高等地区法院的判决（案例号 Az.：10 U 5397/21）得出结论：对方保险公司只有在满足一定条件的情况下，才能在事故发生后理赔时坚持选择更便宜的修理厂。
该案涉及交通事故后汽车的损坏，责任已经明确，当事人想“名义核价” （fiktiv abrechnen）计费损失，这意味着责任方保险公司无需实际修理而只需支付损坏费用。当事人采用品牌授权修理厂核价的费用找责任方保险公司要钱，但是责任方保险公司拒绝了这一报价，而采用了便宜修理厂的报价，于是双方闹上了法庭。
同等质量，还有什么重要？
首先：法院委托的专家意见证实了廉价修理厂的同等质量。然而，法院仍需详细澄清有关人员是否可以轻松到达该修理厂 - 另一个发挥作用的标准。
据法院称，这里就是这种情况。一方面，18.9公里，离家不超过20公里。另一方面，相关人员可以很容易地访问它。
例如，如果你不能乘坐公共交通工具到达那里，或者如果到达那里需要一个多小时，那将违背轻松到达这条标准。
无法乘坐公共汽车或火车旅行的个人疾病也可能在修理厂是否容易到达的问题上发挥作用，除非他们有免费的接送服务。否则，支付旅行津贴是可以考虑的。
法院同意保险公司的决定
在上述具体案例中，原告无法证明他不可能轻易来到便宜的修理厂。由于是虚构的账单，车子也没有真正修好，男子无法加上在公交站台等候的时间。
最终，法院同意了保险公司的意见：准许他们按便宜的修理厂计费。 因此，如果保险公司选择更便宜的修理厂来修复您的车辆，只要该修理厂质量同等且方便到达，法院可能会支持保险公司的决定。然而，如果您认为保险公司的赔偿额不足以支付损失，您可以考虑通过仲裁或诉讼解决争议。
***本帖内容由ChatGPT提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。*** 呵呵
页:
[1]