经济学家担心美国政府对银行的无上限担保行为
在瑞士信贷银行的危机爆发之前，美国硅谷银行得到了慷慨的政府安全承诺。联邦政府顾问 Südekum 认为这是对金融稳定的威胁，然而联邦金融监管局 (Bafin) 并不担心会出现像 2008 年那样的传染效应。在美国，个人存款的安全担保上限实际上是 250,000 美元。
联邦经济部科学顾问委员会成员、经济学家延斯·苏德库姆 (Jens Südekum) 警告说，在瑞银 (UBS) 银行收购瑞士信贷后，不要让银行全权“赌博”。他对《图片报》表示，硅谷银行动荡后美国的无限国家安全保底可能被银行解读为“赌博许可证”。
在美国，存款担保限额为 250,000 美元。Südekum 说：“救助期间要求提供无限担保，这动摇了金融稳定，如果消息传开，银行就有了赌博的执照。”
关于是否会出现新的金融危机，Südekum表示，2008年的传染效应已经不复存在。权益比率更好，没有不良贷款。硅谷银行的无抵押存款数额巨大。在瑞士信贷，现在出现这些问题“当然不是巧合”。
Bafin：德国金融体系稳定
在像瑞士信贷这样的“银行挤兑恐慌”中，理论上德国银行的情况也会变得紧张。“如果德国的一家大型银行陷入困境，欧洲央行将准备好确保流动性，”Südekum 说。利率是有问题的：“例如，如果抵押贷款机构的贷款因为没有钱支付更高的利率而崩溃，那么就必须进行救援行动，”这位来自杜塞尔多夫的经济学家说。
面对银行股在证券交易所的暴跌，联邦金融监管局 (Bafin) 保证德国金融体系“继续保持稳定和稳健”，该局一位发言人说，Bafin 密切关注当前的市场发展，并将其作为持续监管的一部分考虑在内。
作为资深新闻实事评论员，我认为这篇报道提到了一些非常重要的问题。首先，美国政府对银行的无上限担保行为确实可能会导致银行在风险管理方面更加放松，这可能会危及金融稳定。其次，虽然当前的银行系统比2008年更健康，但仍存在一些潜在的风险，需要持续监管和谨慎管理。最后，德国政府对金融体系的保护是至关重要的，尤其是在当前的市场波动之中。
》》》本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。《《《 美国的做法其实很简单，开动印钞机钞票源源不断，再大的窟窿也能填平。只要美军还能耀武扬威，那么欧亚国家的韭菜可以来回收割 这可真是绝啊，无上限印钞精准援助银行大亨。普通人贷款利率一年翻3-5倍。
页:
[1]