比较狗血：争夺遗产，妻子没看信败诉
纸质信件通讯是德国生活的重要组成部分，总是查看写给自己的信件是一个好习惯，特别是寄信人是德国法庭时，忽视法庭发来的信件可能会产生代价高昂的后果，德国民事法庭的一个案例中，一名妻子因为不看信而缺席判决丢失了继承权。任何在近亲去世后不参与继承法律纠纷的人都必须预料到令人讨厌的后果，因为缺席法院的庭审就意味着败诉，就意味着丧失继承权。卡尔斯鲁厄联邦法院 (BGH) 周一就公布了一个这样的案例判决，案卷号为 IV ZB 11/22。
在这个具体案例中，争议涉及一名于 2018 年 11 月 9 日去世的男子的遗产。2018 年 12 月 14 日，妻子向遗嘱认证法庭提交了一份遗嘱，遗嘱使配偶成为唯一继承人。由妻子手写，夫妻双方签字。
死者的独生女儿提起诉讼，要求宣告妻子不配继承。她提出的理由这是在立遗嘱人死后才写的遗嘱，用的是一张有他签名的白纸。
奇怪的是妻子没有应诉，也没有参与整个法律过程，应女儿的请求，地方法院缺席判决妻子不具备继承资格，妻子对此也没有任何反应，因此判决成为最终判决。
直到遗嘱认证法庭单独为女儿开具继承证明时，妻子才提出抗议。她说丈夫意外身亡后，她惊魂未定，一直没有拆封法院寄来的邮件。
但是关于继承的缺席判决是有效的，因为下级法院现在也对 BGH 做出了判决。最终判决通常也具有约束力。其他人“只有在存在特别严重、明显的缺陷的极端例外情况下才会考虑翻案”。
这也适用于继承证书程序。法律明文规定的缺席判决，不能认定为“瑕疵”。因此，遗嘱认证法庭不应重新审查法律确定的被告不具备继承权。 活该她输了这官司。
这理由有谁会相信？法庭的信封很容易辨认，是她自己疏忽吧！
还有，遗嘱自己手写，然后他签名，可信度真的不高。
页:
[1]