伊斯兰主义组织参与影响到联邦内政部的研究
联邦内政部委托进行的一项研究调查了穆斯林在德国受歧视的程度。这份调查报告还采访了关于利用伊斯兰恐惧症的问题。联邦内政部 (BMI) 上周公布了他们名为“德国反穆斯林恐惧症总结数据”的独立调查。宪法保护局定义为伊斯兰主义的一些协会也参与了这次研究。
内政部长南希·费瑟（SPD）在该研究的前言指出，该研究旨在列出歧视穆斯林的清单，更好地打击德国对穆斯林的仇恨，提出行动建议。联邦内政部网站称，该研究旨在根据科学研究、警方犯罪统计数据以及反歧视机构、咨询中心和非政府组织的反穆斯林案件记录，提供对穆斯林的敌意情况。
研究结论是：反穆斯林种族主义是一种“社会现实”和“跨部门现象”。穆斯林遭受了“总体高水平”的歧视。穆斯林妇女受到的打击尤其严重，尤其是那些戴头巾的妇女。
将伊斯兰主义组织纳入到撰写队伍中
为了了解受影响者的观点，研究人员在研究中还采访了德国什叶派伊斯兰社区（IGS）的代表。然而联邦宪法保护办公室认为，这个IGS是受汉堡伊斯兰中心 (IZH)的控制，是“控制 IZH 利益的重要元素”。而IZH 是“伊朗在欧洲的重要宣传中心”。汉堡情报官员称，IZH正在努力“输出伊斯兰革命”。
此外，这份研究中还包含一份由Fair International 协会提供的400页的子研究：清真寺袭击对穆斯林成员的影响。北威州政府最近证实，这个协会与伊斯兰组织IGMG欧洲总部共一个地址。联邦宪法保护局将 IGMG 定为“合法伊斯兰主义者”。其运动最早由政治家Necmettin Erbakan掀起，他宣扬“公平秩序”取代西方秩序。
无论如何，一个IGMG属下的协会被委托参与反穆斯林的研究，意味着支持他们公开将伊斯兰自己内部问题转移到西方歧视穆斯林的问题上。
内政部的这项研究的受访者还包括隶属于土耳其宗教权威 Diyanet 的伊斯兰协会 Ditib、穆斯林协调委员会（除 Ditib 之外还包括穆斯林中央委员会和伊斯兰委员会）以及 Inssan 协会。Inssan协会因为余穆斯林兄弟会有联系多年来一直受到批评。不过最近不再被列入宪法保护局的关注中。
独立的专家组的解释
该研究由联邦内政部和德国伊斯兰教会议资助。仇视穆斯林问题专家组的工作独立于联邦内政部，但必须确保在国家和宪法保护领域引人注目的组织或个人不参与措施。
专家组协调员、埃尔兰根大学律师Mathias Rohe 辩护，科学的铁律之一是尽可能广泛地了解事实，以便得出有意义的结果。为此联邦内政部召集了一个独立的科学专家小组”。他解释，Fair International 协会“已就清真寺袭击问题开展了初步工作”。鉴于资源稀缺，就决定向他们寻求了援助他说：“对清真寺的袭击绝对违反法治，无论袭击是谁、针对谁。我们必须利用现有信息。”
科学认定事实并不意味着在内容上与受访者一致。在联邦议院各党派宗教委员的听证会上，德国选择党也发表了观点。专家们还与许多自由派和温和派协会进行了交谈。
页:
[1]