普通民众绝对不能再为公法媒体投入了
电视发展早期，德国1台和1台当时的确保证了基本信息服务。 然而媒体格局现在已经发生了巨大变化。 公共广播公司的服务范围和成本早已不合时宜。而且他们党派倾向额外增加了民众的很多不满。媒体格局早就变了
德国的每日新闻(Tagesschau)曾经是人们每天必看的节目，还有今日新闻汇编(Heute Journal)。 然而现在可以通过 Netflix 观看连续剧和纪录片，通过订阅其他服务可以轻松德甲甚至是乙级队的联赛的精彩片段。 要是没有欧洲足球竞标赛或是世界杯这样的大型赛事，人们甚至很久都不会去开电视。说实话，现在的电视甚至额外增加了家庭清洁的工作量。
如今，人们可以观看的电视节目和频道种类繁多，从新闻频道到特殊兴趣节目到流媒体服务。 过去几十年来，媒体格局已经发生了巨大变化。而公共广播公司还在始终如一地号称，只有他们才能保证民主利益所必需的基本服务。
周边国家已在改变
德国的公共服务广播的范围和成本现在已经完全过时了。 尽管如此，广播电视费却还在继续上升。为此人们对 他的抵制也正在增加。 瑞士已经在两年内第二次下调了广播电视费。 丹麦的广播电视费多年来一直在降低。而在法国，公共广播电视费已被完全废除，公共广播公司由国家预算提供资金。
德国公法节目引人反感
德国民众对公共广播节目的反感还在于，公法媒体俨然将自己变身为教育节目，而且日益呈现其党派倾向。竟然在超市的采访中使用前西德广播公司的员工假扮民众发表“观点正确”的言论。 德国一台节目“Never Ever”的主持人热烈拥抱着一位气候活动人士，而且还激动地说：“感谢有你！“
Funk是一台和二台为年轻人打造的“内容网络媒体“。其中一个主题为”什么是右？“的视频节目中，联盟党政治家Friedrich Merz和Markus Söder竟然被与AfD 政治家Alice Weidel和Björn Höcke混在一起相提并论 。德国一台台长Kai Gniffke二台总监Norbert Himmler还宣布，要对Funk总部的美因茨加强投入人力。 这对要承担广播电视费的消费者来说，绝对没有什么可商量的。
页:
[1]