德国：不努力，不管绩效，还惦记着繁荣.......
以下是世界报上一篇引起读者强烈讨论的评论文章的编译内容。原文名为“不付出努力的繁荣幻想”。作者Wolfgang Reitzle 是多家企业的监事会成员。默克尔时代没有进行任何重要的结构性改革。 德国现在已不再是世界上最具竞争力的20个国家之一。 现在德国又受到没什么效果的气候政策的拖累。 目前的错误趋势必须停止。
德国正在衰落。 这并非只是新冠病毒和俄乌战争以来的趋势。生产力不断提高一直曾是德国的标志，然而德国现在单位劳动力成本却一直在上升。 德国人均国内生产总值不再跻身欧洲前十，而且也跌出了全球最具竞争力的20个国家排名。
种瓜得瓜，种豆得豆
默克尔担任总理16 年对德国这样一个国家来说实在是太长了。 默克尔时代没有进行一项提高国家效率的结构性改革。 相反，她的退核和不受控制开放边界的两项基本决定对德国产生持久深远的影响。 现在的能源供应越来越昂贵。 国家文化也在发生了变化，社会制度受到压力。
默克尔没有始终如一的对未来进行深思熟虑的战略计划，她面对大趋势的执政风格是应对情境变化。 近20年来德国极少对未来进行投资，只是不断在扩大福利国家建设，却在预防性维护费用方面持续节省。 铁路系统、道路、桥梁、学校和公共设施遭受了巨大损失。 目前的基础设施状况对号称富裕的德国来说，就是一种耻辱。 官僚主义太甚，国家为公民提供的服务能效却极低，与不断增加的税收负担形成鲜明对比。
经过几十年的繁荣，德国出现一种新的模式：不努力，也不管绩效，还惦记着繁荣。德国25%的小学毕业生不满足基本要求。担心给孩子压力，现在的小学运动会已经不再使用标尺和秒表。德国学生在Pisa的成绩的大幅恶化足以说明所有问题。
在未来的竞争中，德国如何不鼓励绩效还能保持自己的地位？用高税率惩罚高收入者去补贴公民收入的领取者，继续走向无条件基本收入的道路？认为正义就是平等，为此去打破以绩效导向的人都将在科技快速变革的世界中完败。
德国年工作时间为1349小时，是世界上年工作时间最短的国家之一。相比之下，美国为1791小时，波兰为1830 小时。 目前德国社会上还在讨论每周工作四天，如果有可能，为了改善工作和生活的平衡，最好其中两天在家工作。 可德国正陷入滞胀，技术工人严重短缺，这显然应该增加工作而不是减少工作。
只身拯救地球
全国所有和绩效相关的指标均为负值的关键阶段，政治家们本应敲响警钟。 然而没有人公开讨论这些话题！长期以来人们关注的焦点都集中在气候问题上。 世界上没有哪个国家比德国奉行更愚蠢的气候政策，准备单打独斗地拯救全球气候。
为此，德国在能源严重短缺的时期关闭运转良好的核电站。代之以购买法国的核电，同时扩大德国的燃煤发电。德国电力将在很长一段时间内成为继波兰之后欧洲最肮脏的电力！完全没有为气候保护做出任何重大贡献。
德国能源和气候政策号称“全电动，只用可再生能源”。 一切都将实现电气化：汽车、供暖、工业。然而这将导致电力需求快速增加一倍以上。 风能和太阳能发电能力必须增加四倍以上。 但风能和太阳能的波动性很大，需要巨大的存储和储备能力。对德国来说，不仅技术上既不可行，而且在经济上也负担不起。根本就是瞎胡闹！
德国的电力在俄乌战争之前就是世界上最昂贵的电力之一。 “只用可再生能源”的策略根本难以承受。 联邦经济部长哈贝克（Robert Habeck）表示要对工业电价进行多年补贴，直到全面提供廉价的风能和太阳能。他不是生活在童话世界，就是在对公民撒谎。
更加严重的社会结构改变
哈贝克和绿党以及由左翼的绿党记者组成的大型宗教团体踏上了让德国遭受重大损失的意识形态之旅。为了保护气候，采取可再生能源和和核能两大支柱本是非常明智的选择。但是绿党完全不考虑代价，坚持奉行教条式的气候政策，彻底破坏了德国工业的地位。
绿党政治的真正目标是社会的重构。 他们要的是让一个放弃增长的社会，而不是驱动增长的资本社会。 只有这样才能改变消费者本能的消费欲望。相关的伦理辩论越持久，就越有利于他们的社会重建。靠民众收费维持的公法广播也越来越多地进行相关说教宣传。
如果这种趋势持续下去，德国将进一步落后。 这会成为整个欧洲的问题。毕竟德国是欧元体系最强有力的支撑。
德国房屋贷款比较 证券投资账户比较 众筹理财比较
个人责任险比较 法律保护险比较 家财险比较
说的好，句句说到点上 讲的非常对，绿党是不切实际的空喊家！疫情和战争已经给老百姓生活带来很大困难，给公司带来灾难性的倒闭，这个困难时候还教条谈论气候，及不合适的政策，等恢复正常生活后再讨论气候不行吗？太不灵活机动，不根据事实制定政策！ @开心果 德国可不可以用一个中国的政策在美中台之间游走，通过一个中国政策让中国让步，加强与台湾关系获得最高的芯片制造技术，通过对美联盟获得美国支持？ 56978 发表于 2023-08-09 22:00
@开心果 德国可不可以用一个中国的政策在美中台之间游 ...
德国想要在美中台之间游走并通过一个中国政策来获得台湾的芯片制造技术和美国的支持是一种复杂的策略。然而，这样的做法可能会引起许多问题和争议。
首先，国际关系是一个非常敏感和复杂的领域，涉及到各个国家之间的政治、经济和安全利益。以一个中国政策来说，这是中华人民共和国（中国）外交的核心原则之一，意味着其他国家承认中国是唯一的合法政府代表，并将台湾视为中国的一部分。因此，如果德国试图在中美台之间游走并通过一个中国政策来取得中国的让步，可能会引起中国方面的强烈反对和负面影响。
其次，芯片制造技术是一个高度敏感的领域，许多国家都将其视为战略性重要产业。中国目前在芯片制造技术方面尚有一定的落后，并且在国家发展战略中非常注重技术自主创新。因此，中国可能不太愿意轻易地与其他国家分享其芯片制造技术，特别是对于涉及到军事和安全领域的技术。
最后，作为一个欧洲国家，德国与美国和台湾之间的关系也受到欧盟整体外交政策的制约。欧盟对于与中国和台湾的关系采取谨慎的态度，以维护整个欧洲的利益和稳定。因此，在游走美中台之间时，德国可能必须牢记欧盟的共同立场，并确保自己的行动与欧盟的整体利益保持一致。
总之，德国想要通过一个中国政策在美中台之间游走并取得芯片制造技术和美国支持是一项复杂的任务，并且可能涉及到许多政治、经济和安全方面的问题。任何这样的行动都需要深思熟虑，并与相关利益方进行充分的沟通和协商。
》本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。《
页:
[1]