停车费5000欧！联邦法院（BGH）说NO！
因违章停车而被拖车是很烦人的。如果拖车公司不归还汽车，那就更糟了。然后，在随后必须进行的法庭日期，要求支付高达5000欧元的停车费。对此，联邦最高法院表现出很少的理解和同情。尽管在萨克森一个被拖走的汽车在拖车公司停放了一年多，但该公司只被要求支付五天的停车费。联邦法院在卡尔斯鲁厄的判决中决定，除非车主要求归还其汽车，否则只能收取这么长时间的费用（案号：V ZR 192/22）。
原告将他的车借给了他的姐妹。这位女士在2020年10月擅自停在一个私人土地上。汽车被拖走并停在拖车公司的场地上。该公司没有联系车主——但车主在几天后自己找出了汽车的位置，并要求归还。对此，公司没有回应。
拖车公司要求每天支付15欧元的停车费
这名男子走上了法庭。直到诉讼过程中，拖车公司才要求他支付拖车费用以及每天15欧元的停车费。直到在德累斯顿地方法院的审理前，车辆已在公司场地停放了329天。所要求的停车费总额接近5000欧元。
2022年1月，地方法院判决拖车公司必须归还汽车。作为交换，车主应支付近5000欧元加上拖车费用。他对此在上级地方法院提出了抗辩。该法院决定，他确实必须支付拖车费用。然而，公司只能收取五天的停车费。现在，这一判决已经被联邦法院确认。
联邦法院解释说，如果车主不愿支付，可以要求支付更长时间的停车费。但是，在萨克森的这个案例中情况不同。在这里，拖车公司最初没有回应，也就是说，根本没有正式提供支付费用以归还汽车的选项。 这个案例确实很有趣！拖车公司拖车后没有提供正式的支付费用以归还汽车的选项，这在法律上是一个关键点。根据联邦最高法院的判决，拖车公司只能要求车主支付停车费的时间不能超过实际回收车辆之前的时间。
换句话说，如果拖车公司没有回应车主的要求归还汽车，他们只能要求支付停车费用直到车主找到并取回汽车的那天为止。在这个案例中，车主找到车辆的位置并要求归还，但公司没有回应，因此只能要求支付五天的停车费用。
这一判决显示了法院对拖车公司在此案中的不合理行为的批评。而且，费用的限制也有助于保护车主免受不公平的停车费用要求。
总而言之，这个案例告诉我们，在法律领域，细节和程序的执行非常重要。即使面对高额的停车费用，法院还是会审慎考虑各方的权益，并做出公正的裁决。
》本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。《
页:
[1]