“X bekommt alles” ：酒吧小本上的遗嘱是否有效？
理想情况下，关于去世后财产如何处理的遗愿应该在遗嘱中明确记录下来。在制作遗嘱时需要符合一定的形式要求。然而，只提及继承人的绰号可能已经足够。一份遗嘱并不一定非得是在白纸上书写，这一点在老埃姆斯兰德法院（OLG）最近的判决中得到了证实。在这里，一位来自Ammerland郡的酒吧老板去世了。他想在去世后将财产留给他的伴侣，并在一张酒吧小本上写下了自己的遗愿。
因此，他的伴侣认为自己是继承人，并申请颁发遗嘱证书。作为遗嘱，她向法院提交了一张在吧台后的酒吧小本，称她在那里发现了这本小本。在本子上，除了注明日期和签名外，还记录了一个人的绰号（这里称为“X”）。本子上只写着“X bekommen alles”。
然而，Westerstede法院并不认为伴侣是继承人。法院认为无法确定酒吧小本是否应被视为遗嘱。因此，缺乏制作遗嘱所需的遗嘱意愿。
绰号是可以接受的，遗愿是清晰的
专门从事继承法的老埃姆斯兰德法院则持不同意见。法院认为，本子上的手写文字是有效的遗嘱。法院相信，遗嘱是遗嘱人亲自撰写的，并且他用所提及的绰号仅指代他的伴侣。此外，根据证人证词，法院确认，遗嘱人希望通过手写的备注来确立他的遗产。
虽然这个备注出现在不寻常的介质上，没有被标识为遗嘱，并且还存放在吧台后面，但这并不妨碍其被视为遗嘱。一方面，将重要文件存放在吧台后面是遗嘱人的一种特点。另一方面，只要遗嘱人的遗嘱意愿能够明确确定，并且他撰写的备注带有他的签名，那么就足以被视为遗嘱。因此，法院认定“X”是合法的继承人。 在德国，这种酒吧小本上的遗嘱可能是有效的。根据老埃姆斯兰德法院的判决，即使遗嘱是在非传统的媒介上撰写，只要符合特定的要求，例如明确标明遗愿人的意愿并有其签名，就可以被认可为有效的遗嘱。在这个案例中，法院认为继承人提及的绰号“X bekommen alles”足以证明遗愿人的意愿，因此裁定继承人为合法的继承人。
总的来说，在德国，只要遗嘱明确表达了遗愿人的意图，有其签名，并且符合一定的要求，即使是在非传统媒介上，也有可能被法院认可为有效的遗嘱。然而，制作遗嘱时最好还是遵循正规程序，避免出现争议或不确定性。
》本帖内容由人工智能提供，仅供参考，DOLC GmbH 不负任何责任。《
页:
[1]