关税期限将至,马斯克再搅局,美国经济真要无视风险?
作者：微信文章在新一周开局之际，全球资本市场的目光再度聚焦于川普的关税政策走向、马斯克的新政党行动，以及美国经济在多重压力下的韧性与隐忧。本期整理聚焦未来一周可能引发市场波动的核心变量，结合多家权威媒体的报道与多维分析，带来值得关注的核心脉络与背景。
【一】川普关税大限逼近：关键一周如何收场？
华尔街日报报道指出，川普面临的所谓“90天对等关税暂停期”将在7月9日（周三）到期。按照此前安排，若未达成协议，暂停期结束后，美国将对数十个国家恢复4月公布的10%至70%区间的高额关税**。
截至目前，美方官员透露，或将在8月1日设定新一轮最后期限，但7月9日仍是关键点。美国国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）**确认，白宫计划在最后期限前完成多项贸易协议。然而，川普在核心领域（如钢铁、汽车）拒绝让步，且明确表示已准备向全球170余个国家逐步发函确定新税率。
近两周，川普在内政与外交多有动作——从签署《大而美法案》，到推动以色列与伊朗达成停火，辅以超预期的6月非农数据（新增就业超预期14.7万）。这为他在谈判桌上积累了新的筹码。白宫与市场普遍预期，若谈判停滞，7月9日或将成为波动放大的新触发点。
【二】马斯克“美国党”效应发酵：特斯拉股价再遭重创
过去48小时，马斯克（Elon Musk） 宣布正式组建 “美国党（American Party）”，称将在未来12个月全面投入国会选举，力争众议院与参议院均有席位。这一行动直接引爆资本市场。
彭博社报道指出，特斯拉（Tesla）股价周一盘初即下挫8%，创下6月以来最大单日跌幅，年内累计跌幅已扩大至28%。威廉·布莱尔（William Blair） 分析师 Jed Dorsheimer 将特斯拉评级下调至“持有”，指出“在公司最需CEO专注核心业务之际，马斯克的政治野心已转化为对公司市值与股东信心的实质性风险”。
更具潜在冲击的是，马斯克此举被外界解读为与共和党（尤其是川普阵营）的进一步彻底分裂。知情人士透露，围绕其是否正式向**美国联邦选举委员会（FEC）**提交文件，目前并无实质性进展，网络流传的所谓党派注册文件已被证实为伪造。
马斯克与川普的决裂不仅动摇了右翼支持群体，也令部分核心客户群对特斯拉品牌的政治中立性产生疑虑，抵制声浪蔓延至欧洲，或长期影响其全球市场份额。
【三】“决裂”背后的另一层：马斯克在中国的地缘价值或被削弱
相较西方舆论对马斯克与川普的博弈聚焦于美国内部博弈，华尔街日报今日另辟蹊径指出，这场“决裂”正无形中削弱马斯克在中国的政治筹码。
报道透露，马斯克过去几年凭借特斯拉对中国电动车产业的“技术示范”与规模效应，获得了来自地方政府的大量优惠及政策激励。然而，随着中美关系升温至敏感期，马斯克与川普关系的恶化，正在被北京视作“其地缘政治价值的递减”。
更关键的是，知情人士称，今年1月，东大国家副主席在华盛顿会晤马斯克时，曾明确提出希望其在中美关系中“发挥建设性作用”，马斯克未予积极回应。如今，东大对马斯克示好的意愿也在下降，特斯拉在东大主打的全自动驾驶软件获批进展依然滞后，而国内竞争对手份额持续上升。
【四】经济学人：“美国经济如何躲过关税冲击？”
关税大限与地缘博弈之外，最令全球经济界关注的核心问题是：在高企的关税税率（实际税负已升至12%，为近百年来最高）与外部动荡压力下，美国为何并未出现大规模物价失控或全面衰退？
**经济学人（The Economist）**今日发文坦言，尽管川普自4月2日宣布“解放日关税”以来，外界普遍预测关税将推高成本、冲击消费、引发滞胀，但截至7月，美国失业率维持低位、标普500指数重回历史高点、零售价格尚未显著上行，企业更多选择吸收成本而非转嫁消费者。
与此同时，川普政府推动的大而美法案与库存周期的相互作用，让美国短期经济动能得以维持：2022年以来，美国GDP维持**年化2%~3%**的增长区间，在主要发达经济体中表现突出。
然而，经济学人亦提醒，一旦库存消耗完毕、企业无法继续“自行消化”关税成本，叠加消费信心微弱下滑迹象，美国经济仍有阶段性滞涨风险，未来12个月，如何走出“关税回旋”与“财政刺激”叠加的双刃剑考验，将是华尔街与白宫都必须正视的命题。
本周，关税“最后通牒”与马斯克的“政治新棋”，正与美国经济的真实韧性交织成一张复杂的网。 对投资者、观察者而言，7月9日及其后续的延长期，将决定川普“解放日关税”是否全面落地，抑或再次按下延后键；而马斯克能否平衡好企业家与政治玩家的双重角色，也势必持续影响特斯拉及其股东的信心。
页:
[1]