越南想明白了?面对特朗普无理关税要求,和中方站在一起才是出路
作者：微信文章2025年7月2日，一条特朗普的社交媒体动态犹如一颗重磅炸弹，砸在了本就风雨飘摇的国际贸易格局上。他声称，美国与越南达成了一项“有史以来最伟大”的贸易协议，并单方面宣布：自8月起，越南出口到美国的所有商品将被征收20%的统一关税。
外界还在疑惑这是不是特朗普惯有的“谈判烟雾弹”时，越南方面显然已经懵了。越南政府的公开回应用词罕见地直白——“惊讶、失望、愤怒”。一场原本被越南寄予希望的“互利贸易”，突然变成了关税威胁的试验田。
这不是第一次，也不会是最后一次被特朗普“背刺”的国家。但越南这次的反应，却有点不一样。它没有选择硬刚，也没有立刻寻求与美方重新谈判，而是悄然加快了与中国的沟通频率——中越高层通话频密，贸易代表团再次互访。
越南，似乎终于意识到一个问题：在这场由特朗普掀起的大国博弈中，站在谁的身边，决定了自己的未来。
事情的起点看似突如其来，但回头看，早有预兆。特朗普政府在2025年初就提出“全球对等关税”方案，要求所有与美存在贸易顺差的国家必须接受“统一税率调整”，否则就要面对高额惩罚性关税。
越南，作为东南亚制造业转移的最大受益者之一，与美国的贸易顺差持续扩大。特朗普将其视为“新的中国替代者”，必然不会手软。
7月初，越南谈判代表团本以为已就11%的“象征性关税”达成初步共识，但特朗普却在最后关头“翻脸不认人”，将数字硬生生拔高到20%。他甚至在公开场合表示：“越南应该感谢我没有像对中国那样加征45%。”
这番话，不仅让越南高层寒心，也引发了一连串连锁反应。越南国家主席苏林在与特朗普通话结束后不到12小时内，便指示外交部加强与中国的经贸磋商，重新审视“对外出口依赖结构”。
从某种意义上说，越南并不是第一次处于中美之间的夹缝地带。早在2018年中美贸易摩擦爆发初期，越南就成为许多跨国企业“去中国化”的承接地。富士康、三星、大量纺织制造商纷纷将工厂搬到越南，带动了该国出口增长。
但繁荣的背后，是极度脆弱的依赖结构。2024年越南对美出口总值接近1300亿美元，占其出口总额的近三分之一，一旦遭遇美方“断供”，后果不堪设想。
而在另一方面，中越的合作却在悄然升温。2024年双边贸易额突破2600亿美元，中国连续多年稳居越南最大贸易伙伴。农产品、电子元件、机械设备、化工品……几乎覆盖了越南所有支柱产业。
越南不是看不清这条脉络，只是在过去几年里，它更倾向于在中美之间“左右逢源”。但如今，特朗普的“单边主义”让越南意识到，靠不住的盟友，比强势的邻居更可怕。
这也解释了为什么越南官方在特朗普宣布关税决定后，没有第一时间抗议，而是选择“降调处理”。越通社的报道只字未提20%的数字，而是强调“双方将继续就互利共赢的贸易框架进行沟通”。
与此同时，中越之间的多项合作也迅速提上日程。中方宣布将进一步扩大越南农产品进口配额；中越经济走廊建设也进入第二阶段，涉及铁路、港口和数字基础设施三大领域。
更具象征意义的是，7月10日，中国商务部与越南工贸部联合发布声明，未来两年内将推动“跨境数字支付”系统建设，并在电子商务、物流、数字金融等领域展开深度合作。
这不是越南“倒向”中国，而是它终于意识到，站在中方这边，可能是更稳妥的出路。
当然，这一切并不意味着越南会彻底转向。它依然会在外交上保持“多边主义”姿态，也不会放弃与美、日、欧盟的合作。但从这次事件中，它无疑上了重要一课——在全球博弈愈演愈烈的今天，靠谁不如靠自己，而“靠自己”的前提，就是找到一个不会在关键时刻“掀桌子”的合作伙伴。
越南这次的“惊讶与愤怒”，其实是一个更大格局的缩影。在特朗普重新回归白宫、美国贸易政策再次极端化的背景下，全球制造业链条正面临新一轮洗牌。谁能稳住阵脚，谁就能在动荡中找到生机。
越南看清了现实，也做出了选择。这个选择，并非是简单地“亲中”或“远美”，而是在不确定性中寻找确定性，在结构脆弱中寻找稳定支撑。
而中国，正是那个可以提供确定性的大国——不以单边主义压人，不随意毁约，不将合作当作博弈的筹码。这种信任感，恰恰是越南和许多国家在当下格局中最需要的东西。
未来的路，仍然充满变量。但至少这一次，越南正在用行动告诉世界：它想得越来越明白了。
页:
[1]