商纣王对诸侯的压迫:特朗普的关税
作者：微信文章商纣王（帝辛）对诸侯的压迫是导致商朝灭亡的重要原因之一，其政策既有强化王权的意图，也因手段激进激化了矛盾。以下是综合史料的分析：
1. 军事威慑与强制控制
武力镇压：纣王频繁征伐不服从的诸侯，如东夷、淮夷等，通过战争掠夺土地和人口，试图以武力震慑诸侯。两次大规模东夷之战虽扩大了疆域，但消耗了国力，导致西部防御空虚。
削弱诸侯权力：他收回诸侯的军队指挥权，禁止私兵，并强制诸侯将部分领土和奴隶上交王室。例如，将贵族世袭官职改为任命制，提拔平民官员以制衡诸侯势力。
2. 法律与刑罚的残酷镇压
严刑峻法：纣王修订《汤刑》，加重对诸侯的惩罚，如炮烙之刑、剖心等极端手段镇压反对者。例如，九侯因女儿拒绝其淫乐被处死并制成肉干，鄂侯劝谏后被制成肉脯，以此威慑其他诸侯。
打压贵族势力：他废除旧贵族的特权，没收封地，导致微子、箕子等王室成员逃亡或反抗。比干因强谏被剖心，箕子被囚禁，进一步孤立了王权。
3. 经济剥削与资源掠夺
加重赋税：为维持战争和奢侈生活（如鹿台、酒池肉林），纣王对诸侯领地横征暴敛，导致诸侯经济崩溃。周武王伐纣时列举的罪状之一便是“招诱四方奴隶”，实为纣王抢夺诸侯资源。
垄断战略资源：控制铜矿和礼器生产，迫使诸侯依赖王室，但此举加剧了诸侯的不满。
4. 政治孤立与信任危机
任用奸臣：重用费仲、恶来等阿谀之臣，疏远宗室和忠良，导致诸侯与中央离心。周文王被囚羑里七年，释放后加速反商联盟的形成。
破坏传统联盟：帝乙时期通过联姻与周部落缓和关系，但纣王囚禁周文王，激化矛盾，最终促使周联合其他诸侯反叛。
5. 历史评价的争议
改革者的视角：部分学者认为纣王的压迫实为集权改革，类似武丁时期的政策，但因操之过急而失败。例如，削弱神权和贵族世袭制本是进步举措，但缺乏缓冲。
周朝的政治抹黑：周人为合法性强调纣王的暴政，可能夸大了其恶行（如酒池肉林的真实性存疑），但诸侯倒戈和牧野之战的反叛确反映其统治失民心。
结论
纣王对诸侯的压迫是商末危机的核心，其激进政策虽意图振兴商朝，却因忽视怀柔、过度依赖暴力而加速了统治基础的瓦解。周人的崛起正是利用了这一矛盾，联合被压迫诸侯推翻了商朝。
页:
[1]