特朗普关税战急转弯,中国为何未上黑名单?
作者：微信文章最近，特朗普正式签署新的关税行政令，宣布“对等关税”全面实施，没有任何缓冲余地。这场被他称为“让美国再次伟大”的关税战，似乎已接近尾声。根据行政令，美国的贸易伙伴需缴纳10%至40%的关税，特朗普声称这是为了拿回“被偷走的财富”。令人意外的是，这份名单中，印度、墨西哥等国被列为潜在目标，但中国，这个长期被美国视为“系统性对手”的国家，却未被提及。透过现象看本质，这里是荣茂观察。
美国财长贝森特在同一天接受采访时，态度发生戏剧性转变。过去，他对中国多有批评，如今却公开称中国是“伟大的国家”，并透露原计划的12项对华制裁措施已被取消。这番表态令人震惊，因为就在不到24小时前，贝森特还强调美国在与中国的谈判中绝不妥协。
特朗普上台以来，凭借美国在国际上的主导地位，外交政策以强硬著称，尤其在经济贸易领域，动辄加征关税或实施制裁，手段简单直接。然而，面对如今的中国，这套策略已显露疲态。以稀土为例，中国在全球稀土市场占据主导地位，而稀土是高科技和军工产业的核心材料。过去几年，美国试图通过“芬太尼关税”和技术限制遏制中国，但中国迅速反制，推出稀土出口管制措施。特朗普试图通过推动美国本土稀土产业和计划从缅甸开采来应对，但这些举措短期内难以见效。美国军工和高科技企业因此陷入困境，供应链受阻，生产受到严重影响。
据路透社援引匿名美国官员的消息，商务部和安全局因管理混乱，日常运转近乎停滞，数千份出口申请堆积如山，企业怨声载道。反观中国，面对美西方的技术封锁，近年来在芯片、人工智能、5G等领域取得显著进展。国内企业积极寻找替代供应商，与新市场建立合作，这让以英伟达为代表的部分美国企业倍感压力。中美贸易全国委员会主席肖恩·斯坦直言，许可证审批的拖延导致美国在中国的市场份额持续流失。这对特朗普来说是一个明确信号：中美互为最大供应商和消费市场，任何一方试图完全切断联系，都会给自身经济带来重创。
特朗普的决策风格深受其商人背景影响，政策核心始终围绕利益最大化。在此次关税行政令签署前，他曾扬言对巴西加征50%关税，但最终仅实施10%。原因令人啼笑皆非：特朗普误以为美国对巴西存在巨额贸易逆差，实际却是巴西对美国只有少量逆差，仅数十亿美元。这一失误虽然很荒唐，却清晰展现了特朗普的决策特点——基于利益的灵活调整。同样，在对华政策上，特朗普起初采取强硬姿态，试图通过关税和制裁施压。但中国的坚定反制，尤其是稀土管制，让美国企业感受到切肤之痛。特朗普逐渐意识到，继续对抗只会让美国损失更大。贝森特的公开改口和取消制裁措施，表明美国在对华政策上开始寻求妥协空间。正所谓，礼下于人，必有所求。
特朗普的关税政策不仅针对中国，也波及了其众多盟友。印度、墨西哥、加拿大乃至欧盟国家，都未能幸免。这导致美国在国际上的声誉显著下滑。表面上，盟友们对美国保持礼貌，但私下对特朗普的不满日益加剧，进一步削弱了盟友对美国的信任。相比之下，面对美国的封锁，中国不仅加速技术自研，还深化与东南亚、非洲、拉美等地区的贸易合作。许多国家开始重新评估与中美之间的关系。美国的强硬政策让一些国家感到被“敲诈”，而中国提供的合作机会则显得更加稳定和可靠。如果越来越多的国家倾向于与中国合作，美国的国际影响力将进一步受损。
中美之间的博弈，表面上是贸易和技术的较量，实质上却是相互依存关系的体现。中国需要美国的消费市场和技术支持，美国同样依赖中国的供应链和庞大市场。特朗普深知这一点，因此在对华政策上始终留有余地。此次关税行政令未将中国列入目标，贝森特的公开示好，都是美国在试探与中国和解的可能性。
这场关税战的走向已逐渐明朗。特朗普通过对盟友的关税政策，短期内为美国财政带来一定收益，但这种单边做法会导致盟友疏远，削弱美国的影响力。在中美博弈中，中国的从容应对和战略定力成为关键优势。特朗普既要维持强硬形象，又必须在对华政策上保留灵活性。
中美作为全球经济的两大支柱，任何一方的单边行动都难以持久。未来，中国将以稳健的步伐，持续展现在复杂国际环境中的战略智慧，而美国则需要在利益与形象中间继续摸索。
------------------------------觉得不错请分享
页:
[1]