关税加征特权被废除?特朗普这次栽了,中国20%关税有望取消
作者：微信文章近日，中国商务部国际贸易谈判代表李成钢与美方高层官员结束了新一轮磋商。此轮谈判的核心目的，是为即将开启的第四轮中美经贸大谈判铺路。
而这次，中国或许会直接明牌——要求美方取消对华的20%惩罚性关税。
问题是，特朗普会答应吗？
这20%，中国为何“非取消不可”？
自从上一次中美谈判结束后，双方又将关税暂缓期延长了三个月，到11月中旬。在这一轮的谈判中，双方或将彻底达成协议，而中方代表李成钢此次与美国官员的谈判，就是为第四轮谈判先探口风。
在下一轮的谈判中，美国可能会要求中国在大豆、稀土等方面松口，中国则可能要求美国取消20%的惩罚性关税，也就是将美国对华关税降至35%左右。
究其原因，首先这是民心所向。自从特朗普首次对华发起关税战以来，中国率先打响反制第一枪。
中国以行动证明，面对单边主义霸凌，坚决反击才是维护国家利益的正确路径。这种“不跪”的姿态，与14亿中国人民“反对霸权、捍卫权益”的共识高度契合。
再说现实需求。虽然美国市场在中国外贸里的占比比以前小了，但不可否认的是，美国市场对高附加值产品，如机电设备、医疗器械等，仍具有“含金量高、利润厚、通道稳”的特性。
尤其是三角、长三角等地区的大量中小型加工企业，对美国订单的依赖不可小觑。这类企业承压能力弱，一旦不能快速找到替代市场，就可能面临停工甚至倒闭的风险。
所以，取消这一关税不只是算经济账，更是保社会稳定——先把外贸基本盘稳住，才能给产业转型争取时间，避免“硬着陆”。
最重要的是，芬太尼问题说白了是美国自己的责任。中国2019年就把芬太尼类物质全列管了，是全球第一个这么干的国家，可美国却把责任推给中国，用这借口加税，这就像自己生病却让别人吃药，中国怎么可能接受？
现在的中国早不是被动接受规则的“小跟班”了。
军事上，我们的军队现代化建设成果摆在这，为维护国家主权提供硬实力；国内团结上，从政府到老百姓，“反对霸权、争取公平”的目标高度一致；国际合作上，“一带一路”把全球伙伴网络越织越密，中国外贸有了更多回旋空间。
这种“稳坐钓鱼台”的底气，让中国有信心对美国说“不”——要是美国不取消关税，中国干脆就“一拍两散”，到最后吃亏的肯定是美国。
特朗普会松口吗？
就在中美谈判关键时候，美国国内一场司法风暴让特朗普的关税政策栽了大跟头。
联邦上诉法院7比4投票，裁定总统依据《国际紧急经济权力法》加关税的行为非法，并明确表示：“关税征收属于国会权限，除非特别授权，总统无权单独启动跨国关税机制。”
法院这次判决的核心，是明确了权力的边界。法院说得很清楚，《国际紧急经济权力法》本来是用来应对反恐、反洗钱这些“特定紧急情况”的，不是用来对外统一收税的工具。
这就意味着，特朗普最倚重的贸易谈判工具——随意加税——被判定为违法。
更糟糕的是，一旦该判决全面生效，美方不光要停收，还可能被迫退还数千亿美元的关税收入。
财政部恐将面临超过4000亿美元的退税压力，而特朗普手中这张“王牌”，很可能就此作废。
裁决当晚，特朗普在社交媒体上连发数十条推文，措辞激烈，从抗议司法判决，到怀疑“外国势力干预”，再到咆哮联邦财政“即将崩溃”——几乎每条推文都在试图掀起舆论狂潮，为自己争取翻盘。
但这种情绪宣泄式的操作，也暴露出他真正的困境：政策工具箱空了，底牌越来越少。
中国的反制王牌，特朗普扛得住吗？
言归正传，倘若下次谈判中美方拒绝取消这20%的关税，中国会如何应对？
众所周知，我们最大的王牌就是稀土。稀土并不稀有，技术提炼才是门槛。当前全球90%以上的稀土精炼产能集中在中国，美国半导体、军工、绿色能源等行业对中国稀土依赖度极高。
一旦中国收紧稀土管控，特朗普所推的再工业化政策将陷入原料瓶颈。
不仅如此，美国现在急需中国的大豆订单。美国中西部农业州是特朗普铁票区，随着中期选举临近，农民的收入和订单直接关系到共和党选情。
此前特朗普就多次“明示”希望中国增加对美大豆采购，很显然现在是美国有求于中国。
最关键的是，虽然美方频频指责中国在芬太尼管控上“不作为”，但事实是，中国近年来已多次升级合成毒品管制，并积极推动国际合作。
中国可以在“打击跨境芬太尼走私”问题上做出一定象征性让步，作为与美方谈判的“姿态筹码”，这不仅能给特朗普“一个面子”，也能促使谈判向务实方向推进。
总的来说，我们此次提出取消20%关税的可能性还是很大的，接下来的走向将会是怎样的，还需要我们拭目以待。
那么，你认为特朗普会取消这20%关税吗？
信息来源：
《刘和平：关税大战下中国打出了中美在经贸上的G2地位》直新闻
#关税#特朗普#稀土#芬太尼#大豆
页:
[1]