Lidl可继续将其应用宣传为“免费”，尽管会使用用户数据，消费者维权失败
斯图加特高等地区法院裁定：用户无需为Lidl应用支付任何费用——哪怕是间接费用。Lidl将其应用宣传为免费。消费者保护组织对此提出批评，理由是消费者在使用过程中会留下数据，而这些数据会被企业用于盈利。但在法庭上，这一说法未获支持。
问题的核心在于：当消费者向企业提供可供经济利用的数据时，一个优惠程序是否还可以被称为“免费”？斯图加特高等地区法院（OLG）在这一问题上驳回了消费者保护组织对折扣零售商Lidl的诉讼。法院解释称，Lidl在“Lidl Plus”应用注册时未标明“总价”并无不当。
这一案件的背景是德国消费者协会联合会（VZBV）提起的一项禁止诉讼。今年7月22日，OLG消费者权益审判庭就此案举行了口头审理。消费者保护方认为，消费者虽然无需支付金钱即可使用“Lidl Plus”，但实际上是以提供个人数据为代价来换取优惠。
因此，VZBV认为Lidl不应声称其应用的使用是免费的，因为用户为此“付出”的是隐私数据。此外，Lidl在法律上有义务标明“总价”。
然而，OLG并未采纳这一观点：只有在实际存在支付价格时，才需要标明总价。而消费者在使用“Lidl Plus”时无需支付任何费用。
OLG：Lidl明确指出会收集数据
法院同时指出，Lidl在条款中将应用的使用描述为“免费”并不具有误导性。这只是以合法方式表达了一个事实：用户使用该应用及其优惠并不需要支付金钱。至于Lidl在注册和使用过程中收集并利用用户数据的情况，已在使用条款中“明确且与‘免费’一词紧密关联”。
该判决尚未生效。鉴于案件的重要性，斯图加特高等地区法院允许上诉至联邦最高法院（BGH）。
VZBV主席拉莫娜·波普表示，消费者协会“很可能会上诉”，并希望最高法院对“以数据支付”的问题作出最终裁决。她强调：“这些奖励类应用绝非真正免费。消费者获得折扣，是以提供个人数据为代价的。”
页:
[1]