中荷芯片矛盾升级，北京要求海牙“拿出实际行动”
中荷之间围绕芯片制造商 Nexperia 的争议正持续发酵。中国商务部近日敦促荷兰政府，在保护中资企业权益方面拿出实际行动，而非仅停留在口头表态上，并警告称荷兰政府“不得以行政手段干预企业事务”。北京：不容行政干预企业经营
中国商务部在一份声明中指出，荷兰方面尚未采取有效措施以制止“对中资企业合法权益的侵犯”，也未展现出恢复全球供应链稳定的诚意。
声明是在回应荷兰代理经济部长 文森特·卡雷曼斯（Vincent Karremans） 于11月6日的发言。卡雷曼斯当天在社交平台X上称，与中方的“建设性对话”正在取得进展，预计未来几天来自中国的Nexperia芯片将重新供应欧洲及全球客户。
中国要求“言出必行”
北京对此回应称：“荷兰方面的表态不应只是言语上的安抚，而应尽快提出切实可行的建设性方案。”
同时，中国要求荷兰政府停止通过行政手段干预企业事务，并表示已同意荷兰经济部派代表赴华磋商。
争端背景：荷兰接管Nexperia引发中方反制
此次争端源于荷兰政府于 9月30日 的决定——以国家安全为由，将由中国企业 闻泰科技（Wingtech） 控股的 Nexperia公司 置于政府监管之下。
这一举动引发中方强烈不满。作为回应，中国随后对部分 Nexperia芯片 实施出口限制，影响波及欧洲汽车产业链。
Nexperia在欧洲产业链中的地位
Nexperia总部位于荷兰奈梅亨（Nijmegen），主要生产应用于汽车与消费电子领域的标准芯片。这些产品虽非高端芯片，但在汽车工业中至关重要——缺货将导致零部件生产延迟。
中国方面已表示，在“特定条件下”将允许部分芯片出口豁免，部分欧洲企业近日已收到出口许可。
中荷关系的新考验
此次事件显示，中欧之间围绕“技术安全与经济主权”的矛盾正加剧。
荷兰此前在美国压力下，对光刻机巨头 ASML 的中国出口实施严格限制，而今又针对Nexperia采取行政措施，使北京视之为**“政治化干预市场的又一案例”**。
结论：合作与对抗的微妙平衡
中方要求荷兰“将言语化为行动”，意在迫使欧洲重新审视其在中美科技竞争中的角色。
荷兰方面则面临两难：一方面需维护与美国的安全合作，另一方面又依赖中国市场。
这一事件凸显出欧洲在全球芯片格局中的战略困境——既不愿完全脱钩，又不得不在政治压力下调整立场。
一句话总结：
北京的强硬表态说明：在芯片问题上，中国不再只是被动应对，而是主动施压——中欧科技关系正进入“合作与博弈并存”的新阶段。
页:
[1]