AI 正在让哪些创业机会,第一次成立?
作者：微信文章我最近一直在想一件事。
很多人说，AI 让创业变得更容易了。
但越看、越想、越对比现实，我越觉得这句话不太对。
AI 确实很强，但它并没有让创业变简单。
它只是做了一件很关键、但经常被忽略的事——
让一些原本“不成立”的小创业，第一次成立了。
这两者，差别非常大。
一、AI 并没有让创业更容易，它只是让“判断错误”的成本变低了
创业从来不是因为不努力才失败的。
大多数失败，其实是一开始结构就不成立：
成本太高
人力太重
规模不到位就活不下去
以前，一旦判断错了方向，代价是很重的。
可能要搭一个团队、租办公室、烧半年现金，才知道这件事行不行。
而现在，AI 做的第一件事，不是帮你成功，而是帮你更快失败，但代价更低。
举个很现实的例子。
以前如果你想做一个细分领域的内容服务，比如给某个行业做资料整理、报告撰写、方案支持，你至少需要：
会写的人
会调研的人
会整理的人
三四个人起步，成本根本压不住。
现在呢？
一个人 + AI，就可以把“试一试”这件事跑完一轮。
不是成功率变高了，而是你有机会在付出很小代价的情况下，发现自己错了。
这件事，本身就已经改变了创业逻辑。
二、AI 不是在创造新机会，而是在“纠正旧失败”
很多人以为 AI 创业机会是新出现的。
但你仔细看会发现，大多数所谓的新机会，十年前就有人想过了。
只是当时不成立。
比如：
个人做咨询
小团队做定制内容
一对一服务细分人群
这些事以前为什么难？
不是因为没人需要，而是因为人力成本太高，交付太重，根本撑不起商业模型。
我见过太多这种例子。
需求是真实存在的，客户也愿意付钱，但只要多接两个客户，人就先垮了。
AI 出现之后，改变的不是需求，而是这些事第一次有可能不靠堆人也能跑起来。
这不是新机会，而是老机会，终于被允许成立了。
三、真正被 AI 改变的，是“最小可行创业规模”
创业最关键的，从来不是能不能做大。
而是：
在没做大之前，能不能活下来。
以前，很多生意的隐含前提是：
必须 5 个人起步
必须月入 10 万以上
否则连成本都覆盖不了
这不是能力问题，是结构问题。
而 AI 真正做的一件事，是把这个门槛往下拉。
很多事情现在变成了：
1 个人也能启动
月入两三万就能跑
可以慢慢试、慢慢修
这不是效率提升，这是最小生存单元被改写了。
一旦最小规模改变，一大批原本被否定的创业方式，就重新回到了桌面上。
四、AI 消灭的是人力密集型小生意，复活的是判断密集型小生意
这里有一个很多人没意识到的变化。
AI 并不是在帮所有小生意，它对两类小生意的影响完全相反。
第一类，是靠重复劳动堆出来的生意。
这种，会被直接碾平。
第二类，是靠判断、经验、取舍吃饭的生意。
这种，反而被放大了。
比如：
需要理解客户真实需求的服务
需要不断判断“值不值得做”的工作
以前因为无法规模化而放弃的个人能力
AI 不能替你判断，但它可以把判断之外的杂事全部清掉。
于是，判断本身变得更值钱。
五、为什么大多数人做 AI 创业，反而更容易失败
这里我要说一句可能不太好听的话。
AI 并不会平均地帮助所有人。
它只会放大差异。
如果你本来就没有判断框架，只是跟着热点跑，那 AI 只会让你更快地跑错方向。
你会：
更快试项目
更快换方向
更快把精力消耗光
而且所有能被教程教会的 AI 赚钱方式，都会非常快地被卷没。
不是因为你不努力，而是因为那种事，本身就没有护城河。
六、所以我不打算教你怎么用 AI
我知道，教工具、给清单、讲步骤，更容易涨粉。
但我对那条路没兴趣。
我更关心的是：
什么事现在值得做
什么事其实不该碰
什么事，等等反而是更好的选择
AI 时代，
最重要的能力不是执行力，而是“什么时候不做”。
七、接下来我只想持续回答一个问题
AI 到来之后，
哪些小而美的创业，第一次成立了？
我不保证每一篇都让你热血沸腾，但我希望，能帮你在关键的时候，少踩几个坑。
这是第一篇。
后面，我会把我的判断逻辑，一篇一篇拆给你看。
如果你愿意，我们就慢慢来。
我不教你用 AI
我只帮你判断，值不值得做
页:
[1]