ihr seid nur pizzalieferant, pizzaliferant......hahah..............
原帖由 anl 于 2006-9-19 10:40 发表
那个死意大利人就是用他那肮脏的双手退我的胸部
Sexuelle Belästigung??
如果是学生,不是有免费的律师咨询吗.
支持LZ,太欺负人了.
从来就不喜欢意大利人,竟是些Gauner.$bs$
支持LZmm!!!$送花$$送花$$送花$
支持lz
关注
事发后的私自录音是不能作为证据，被法庭采纳的。遇到这种事每个人都会很气愤。但说实话你目前什么都做不了。而且即使你的官司赢了的话，也只是些经济赔偿。律师每天不知要接多少这样的案子，好多情况要比起你的案子重得多，想想看律师和法官对这个案子会下多大的精力呢?话说得也许不中听，但没别的意思，只是希望MM能冷静下来，不要有太高的期待。另外就是也要考虑考虑打官司的费用问题，希望不要最后得利的只是律师。
我曾经从meinestadt.de的官方网站上找到一个再giessen的意大利餐馆的标明9欧元的活，实际去了后老板要我工作14个小时，我除了大勺把所有的活都干了，我工作的节奏是可以用奔跑来形容的，但第二天老板却告诉我，我的报酬联3欧元每小时都不到时，我第三天的早晨就把老板给炒了，意大利人真可以称为世界上最黑心的老板了，大家以后一定要小心意大利老板！
原帖由 东篱 于 2006-9-18 21:48 发表
别说你没受伤， 去找医生开个证明， 说你晚上做噩梦， 那个死老板让你精神受到极大惊吓。
这招确实高，LZ一定要去看你信得过的家庭医生，就给医生讲所发生的事，说你虽然身体没受到什么大的伤害，但这种精神上心灵上的创伤搞得你每天都恍恍惚惚的，寝食不安，时时刻刻都忘不了这事，担惊受怕的怕他们搞黑手党等等。千万不要不好意思，要想尽一切方法让医生给你开证明。
真TNN的不信咱们中国人就斗不过那些意大利猪头了（我的意思是智斗）！LZ要坚持到底，加油啊！$支持$
原帖由 aipu 于 2006-9-19 17:37 发表
事发后的私自录音是不能作为证据，被法庭采纳的。遇到这种事每个人都会很气愤。但说实话你目前什么都做不了。而且即使你的官司赢了的话，也只是些经济赔偿。律师每天不知要接多少这样的案子，好多情况要比起你的案 ...
我知道你说的是对的，但是律师我已经找了，事情已经到这种地步，不能回头了，我是肯定不会让步的了，我现在不为钱，只为气，中国人自己的一口气。
原帖由 anl 于 2006-9-19 23:16 发表
我知道你说的是对的，但是律师我已经找了，事情已经到这种地步，不能回头了，我是肯定不会让步的了，我现在不为钱，只为气，中国人自己的一口气。
我觉得你至少可以告他两点：
1。拖欠工资不付，但是这个是Arbeitsgericht 的事，结果就是挣口气，他就付你的工资而已，别的没有，而且他得承担Prozeßkosten，就是说跟他找了麻烦。
2。我也支持告sexuelle Belästigung，但是你有证人吗？没有的话，Aussage gegen Aussage 胜诉的可能性太小了。
3。我建议你实在气不过把这是通道媒体去，打电话给当地的报纸，将一下整个过程。这个是他最怕的。他是生意人啊。
祝LZ好运。。。。
支持lz！！！
原帖由 serenita 于 2006-9-20 10:24 发表
我觉得你至少可以告他两点：
1。拖欠工资不付，但是这个是Arbeitsgericht 的事，结果就是挣口气，他就付你的工资而已，别的没有，而且他得承担Prozeßkosten，就是说跟他找了麻烦。
2。我也支持告sexu ...
谢谢你的建议。
就第一点，我在那一共就工作了3次，12个小时，我们根本就害没来得及写工作合同
就第二点。我告不成他，因为我已经到警察局做完笔录了，至于告他什么，都由Staatsanwalt来决定。可以说是他双手狠狠的向后推我，不是特意推在胸部的。
就第三点，我也想过，可是我老公认为这个事情对于我们来说是很大，但对报纸来说却是很小的事情。我也没办法啊。
这个事情发生在谁身上都是很生气的事。$郁闷$$郁闷$
不过我会为自己的利益争取到最后的。
原帖由 anl 于 2006-9-20 12:04 发表
谢谢你的建议。
就第一点，我在那一共就工作了3次，12个小时，我们根本就害没来得及写工作合同
就第二点。我告不成他，因为我已经到警察局做完笔录了，至于告他什么，都由Staatsanwalt来决定。可以说是他双手 ...
Du musst Strafantrag (keine Strafanzeige) gemäß §194 StGB stellen.
StGB § 194 Strafantrag
(1) Die Beleidigung wird nur auf Antrag verfolgt. Ist die Tat durch Verbreiten oder öffentliches Zugänglichmachen einer Schrift (§ 11 Abs. 3), in einer Versammlung oder durch eine Darbietung im Rundfunk begangen, so ist ein Antrag nicht erforderlich, wenn der Verletzte als Angehöriger einer Gruppe unter der nationalsozialistischen oder einer anderen Gewalt- und Willkürherrschaft verfolgt wurde, diese Gruppe Teil der Bevölkerung ist und die Beleidigung mit dieser Verfolgung zusammenhängt. Die Tat kann jedoch nicht von Amts wegen verfolgt werden, wenn der Verletzte widerspricht. Der Widerspruch kann nicht zurückgenommen werden. Stirbt der Verletzte, so gehen das Antragsrecht und das Widerspruchsrecht auf die in § 77 Abs. 2 bezeichneten Angehörigen über.
(2) Ist das Andenken eines Verstorbenen verunglimpft, so steht das Antragsrecht den in § 77 Abs. 2 bezeichneten Angehörigen zu. Ist die Tat durch Verbreiten oder öffentliches Zugänglichmachen einer Schrift (§ 11 Abs. 3), in einer Versammlung oder durch eine Darbietung im Rundfunk begangen, so ist ein Antrag nicht erforderlich, wenn der Verstorbene sein Leben als Opfer der nationalsozialistischen oder einer anderen Gewalt- und Willkürherrschaft verloren hat und die Verunglimpfung damit zusammenhängt. Die Tat kann jedoch nicht von Amts wegen verfolgt werden, wenn ein Antragsberechtigter der Verfolgung widerspricht. Der Widerspruch kann nicht zurückgenommen werden.
(3) Ist die Beleidigung gegen einen Amtsträger, einen für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteten oder einen Soldaten der Bundeswehr während der Ausübung seines Dienstes oder in Beziehung auf seinen Dienst begangen, so wird sie auch auf Antrag des Dienstvorgesetzten verfolgt. Richtet sich die Tat gegen eine Behörde oder eine sonstige Stelle, die Aufgaben der öffentlichen Verwaltung wahrnimmt, so wird sie auf Antrag des Behördenleiters oder des Leiters der aufsichtführenden Behörde verfolgt. Dasselbe gilt für Träger von Ämtern und für Behörden der Kirchen und anderen Religionsgesellschaften des öffentlichen Rechts.
(4) Richtet sich die Tat gegen ein Gesetzgebungsorgan des Bundes oder eines Landes oder eine andere politische Körperschaft im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes, so wird sie nur mit Ermächtigung der betroffenen Körperschaft verfolgt.
天哪。别吓我啊。我就在意大利餐馆打工呢。希望我遇到的这家没有那么黑心$汗$
41# anl
过了三年了，最后这件事情的结果是怎样哈{:5_391:}
我爬了所有楼，然后楼上的把我一脚从楼上踢了下去，靠，原来是坟啊！
支持LZ
支持楼主据理力争捍卫自己的合法权利
又有人被骗进来了
我爬了所有楼，然后楼上的把我一脚从楼上踢了下去，靠，原来是坟啊！
费沙的白狐 发表于 2009-6-19 13:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还好我有时看贴从最后一页开始往前看，哈哈哈哈{:5_380:}
我就是楼主。事情就发生在我身上。若不是大家把这个帖子在翻出来，我都差点忘了这件事情了。
下面我说一下这件事的结果，由于这件事情太小了，所以律师建议我不要在告了，再说他也把我告了，双方调节，就私下解决了。听了句对不起就完事了。其实这件事情弄的我们双方都是输家。
谢谢大家对此的关心，实在是不好意思，其实这件事情已经解决了，我没有在上来给大家做个回报，辜负了曾经关心和帮助我的人。为此向大家道歉。
钱拿到了没有呢？
同问，没一点补偿吗
主持楼主，祝好运！
挺讨厌开餐馆的意大利人的，都很吝啬。
我3年前在私图打工也在意大利餐馆干了一天，从下午2点到晚上11点将近10个小时没有Pause也，中间就喝了杯可乐，晚上干完了他们和我说，你这是Probezeit,不给钱的，你回去等我们电话吧，差点气死，不过也怪我，之前没问好，没有合同也。
只能在精神上支持mm了，我不懂法律也。
太过分了，支持楼主讨公道
我靠，我还以为是18号昨天的贴子呢，48楼不厚道
我就是楼主。事情就发生在我身上。若不是大家把这个帖子在翻出来，我都差点忘了这件事情了。
下面我说一下这件事的结果，由于这件事情太小了，所以律师建议我不要在告了，再说他也把我告了，双方调节，就私下解 ...
anl 发表于 2009-6-19 14:44 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_335:}