罗密欧和朱丽叶，这么也算Volk内部矛盾吧？最后不也搞得双双殉情？？$考虑$
伊拉克和美国可是国仇家恨正在进行时，不是一个级别的不好比吧？$汗$
要不比如8年抗战期间，中国mm和侵华日军？那估计就叫HJ了吧？？$frage$
原帖由 的的 于 2006-12-3 17:58 发表
借口罢了。难道他们还能像罗密欧朱丽叶一样世仇吗？
原帖由 ww666 于 2006-12-3 20:05 发表
罗密欧和朱丽叶，这么也算Volk内部矛盾吧？最后不也搞得双双殉情？？$考虑$
伊拉克和美国可是国仇家恨正在进行时，不是一个级别的不好比吧？$汗$
要不比如8年抗战期间，中国mm和侵华日军？那估计就叫HJ ...
罗密欧和朱丽叶两家是世仇，这个矛盾比两个国家打仗可是尖锐直接多了。伊拉克MM和美国军人不是有一个恋爱结婚的例子闹得沸沸扬扬的吗？ 结果还是美国那边不愿意，把那个军人召回国了。估计是临阵招亲之类的罪名。（像当年的杨宗保？）
中日抗战不好比，日本人太凶残了。连当初的满清都比不了。比蒙古是有过之而无不及呀。
嫩知道美国人在伊拉克不凶残？？
凶残如何定义？？$汗$ $考虑$
原帖由 的的 于 2006-12-3 20:11 发表
罗密欧和朱丽叶两家是世仇，这个矛盾比两个国家打仗可是尖锐直接多了。伊拉克MM和美国军人不是有一个恋爱结婚的例子闹得沸沸扬扬的吗？ 结果还是美国那边不愿意，把那个军人召回国了。估计是临阵招亲之类的 ...
原帖由 ww666 于 2006-12-3 20:15 发表
嫩知道美国人在伊拉克不凶残？？
凶残如何定义？？$汗$ $考虑$
我和EX当年, 就是这种问题讨论不完, 烦死了...$郁闷$
美国兵在伊拉克LJ人家十几岁小姑娘，再杀人全家，烧房？
这原来不叫凶残？？$考虑$ $frage$ $汗$
看吧，大家都还是不是敌对双方，就个别问题看法，都可以争论没完，要是在家里，又是敌对双方，估计日子，肯定就更不太平了$汗$
真矫情
原帖由 ww666 于 2006-12-3 20:15 发表
嫩知道美国人在伊拉克不凶残？？
凶残如何定义？？$汗$ $考虑$
美国在伊拉克，并没有针对平民进行屠杀的政策，个别士兵的残忍行为，也是作为丑闻被报道并加以处罚的。
而日本人在中国就不同。南京大Tu杀是一个极度凶残的例子吧？日本人在中国实行"烧光杀光抢光"的三光政策, 直接大面积故意烧杀抢劫，算是凶残的例子吧？日本人在中国残杀中国人，不以为耻，反而以杀人比赛为荣。日军的累累罪行，大多是有规模有组织的，直接说"日本人"凶残，没有以偏概全吧？
原帖由 ww666 于 2006-12-3 20:18 发表
美国兵在伊拉克LJ人家十几岁小姑娘，再杀人全家，烧房？
这原来不叫凶残？？$考虑$ $frage$ $汗$
这是个别士兵的行为，不是整个"美军"的行为。如果你把一个人的行为算在全体头上，这叫以偏概全。 就好像有人看见一个中国人如何，就说全体中国人如何如何，这也是以偏概全。
原帖由 ww666 于 2006-12-3 20:20 发表
看吧，大家都还是不是敌对双方，就个别问题看法，都可以争论没完，要是在家里，又是敌对双方，估计日子，肯定就更不太平了$汗$
我和你看法不同，进行这样的争论，不见得就一定你死我活，更加不会上升到阶级矛盾的高度。如果我们是朋友，我也不会因为这些观点不同而和你绝交。
我们周围朋友中，中国人德国人美国人印度人南斯拉夫人，观点不同，各抒己见的时候多了去了，大家也没有因为这些而伤感情。
[ 本帖最后由 的的 于 2006-12-3 20:32 编辑 ]
原帖由 东篱 于 2006-12-3 20:18 发表
我和EX当年, 就是这种问题讨论不完, 烦死了...$郁闷$
是你那时候还没有学会调整。让这种问题影响到两个人的感情，是不成熟的表现。幸亏你现在的LG比你成熟，和你吵架一年也没烦，终于等到了你的幡然悔悟。$汗$
LJ当然就不是一个人，$汗$
照的的理论，原来个人行为，就可以忽略不计$汗$
日军原来不是由一个一个个体组成的？？$frage$ $汗$
我倒觉得坚贞之爱无坚不摧
所以我就抱着不妨一试的态度
跟老公混到现在
怎么想也想不出我俩的任何共同点
原帖由 ww666 于 2006-12-3 20:31 发表
LJ当然就不是一个人，$汗$
照的的理论，原来个人行为，就可以忽略不计$汗$
日军原来不是由一个一个个体组成的？？$frage$ $汗$
你真够有耐心的...:cool:
原帖由 ww666 于 2006-12-3 20:31 发表
LJ当然就不是一个人，$汗$
照的的理论，原来个人行为，就可以忽略不计$汗$
日军原来不是由一个一个个体组成的？？$frage$ $汗$
美军十几万人里有几个违反纪律，做出来的行为能够算在整体头上吗？
日军几十万人奉了上级指令，互相攀比，竞相行凶残之事，是不是可以算整个日军的行为？
我问你， 少数几个中国人的行为，可以算在整个中国人头上吗？
互补永远胜于类同！:)
原帖由 娃娃妈 于 2006-12-3 20:32 发表
我倒觉得坚贞之爱无坚不摧
所以我就抱着不妨一试的态度
跟老公混到现在
怎么想也想不出我俩的任何共同点
两人都是高学历，都对你们的婚姻采取信任的态度，都给对方足够的自由。
这些也可以算是共同点吧？
原帖由 娃娃妈 于 2006-12-3 20:32 发表
我倒觉得坚贞之爱无坚不摧
所以我就抱着不妨一试的态度
跟老公混到现在
怎么想也想不出我俩的任何共同点
NO, NO, NO, 我觉得你们俩太有共同点了.
原帖由 主题 于 2006-12-3 20:37 发表
互补永远胜于类同！:)
我也觉得互补挺好的，前提是要补对地方。$汗$
原帖由 ww666 于 2006-12-3 20:31 发表
LJ当然就不是一个人，$汗$
照的的理论，原来个人行为，就可以忽略不计$汗$
日军原来不是由一个一个个体组成的？？$frage$ $汗$
量变到质变。 当然是不一样的。1分和99分能一样吗？ :cool:
原帖由 ww666 于 2006-12-3 17:33 发表
$支持$ $支持$
我在德国读书那会，班里有个伊拉克MM，现任LG是德国人，可她逢人就说她前任美国丈夫好。问她既然前任好，为什么要离婚，MM无奈一摇头，说前任支持布什积极分子。$汗$
认识好几对大陆台湾夫妻到都是Politik观点截然不同
原帖由 茏茏葱葱 于 2006-12-3 21:20 发表
认识好几对大陆台湾夫妻到都是Politik观点截然不同
$支持$
别说大陆台湾观点不同了，就算是德国人，Politik观点不同的夫妻多了去了。有些人就是喜欢以一个例子就开始归纳总结。$汗$
原帖由 东篱 于 2006-12-3 16:46 发表
其它的可以互补, 人生观，价值观不一样的话, 不太可能携手白头.
$支持$ $支持$
$握手$ $支持$ $送花$ 原帖由 东篱 于 2006-12-3 16:46 发表
其它的可以互补, 人生观，价值观不一样的话, 不太可能携手白头.
在一起一时可以，一世的话，就要看谁先放弃自我，被对方同化了。。。
能啊,现实中有很多这样的.
也没什么不好的。另外一个人可以时刻提醒你，事情还有另种看法。而且时间久了，自然会产生共同点的
原帖由 Ah-ting 于 2006-12-3 16:06 发表
问问大家，两个完全不同的人，生活方式，性格，人生观，价值观，喜好，做事的方式，经历等等，完全不一样，这样的两个人相爱了，可真的能在一起吗？ 这种爱是不是瞬间的？
这个问题真的很难,直到现在也还在困惑着我!:(
男朋友总是说有差异好,说我们应该享受这种文化的不同,可是在一起快4年,基本上每一次吵架都是因为文化差异:mad:
看心态了，把磨合当作乐趣就行，反之则日久生厌。
i think...........$NO$