现在好像没人拿d80和400d比了，都不是同一个档次的东西,不过话又说回来了，相继就是拍照用的，画质还是ccd说了算，ccd大小都差不多，其实画质没差别，那些花里胡哨的功能都是哄人的，谁也不会成天没事拿着相机对黑咕隆咚的天对焦
咳，期待5d markII 早点出啊，俺好去拾便宜的5d
原帖由 kkevin 于 2007-1-11 13:47 发表
现在好像没人拿d80和400d比了，都不是同一个档次的东西,不过话又说回来了，相继就是拍照用的，画质还是ccd说了算，ccd大小都差不多，其实画质没差别，那些花里胡哨的功能都是哄人的，谁也不会成天没事拿着相机对 ...
不一样
搞天文的人都用canon,因为canon cmos的确噪音低
http://www.clarkvision.com/imagedetail/digital.sensor.performance.summary/index.html
C家在高iso的确超过其他太多
特别是5D和1D系列
网上传言c会出iso6400的新机器也有根据.
5D的确很牛
定焦头在上面表现的确出众
美国那边打折到大概2200美刀
如果降到1500美刀以下,基本上可以狙杀所有APS-C的机器了
就像当初300D出台后,大部分高端DC就失去市场了一样
原帖由 jzk1983 于 2007-1-11 13:20 发表
露怯了吧，小伙~，不是告诉你好好学习基础知识的么……
D80比400D贵出30%多，即便是一个档次的也算是差价不小了吧？
非要比的话看看下面 DCVIEWS 网站上的测评吧。
Depending on the selected lens and...
我只是有点晕而已。。。
按您老的说法，如果不是一个档次，那我比了，是我基础知识不够。那是不是意味着“1ds>5D~30D~20D~400D>350D”这种比较都是比较的同一档次的？这六款都一个价？
如果是同一档次的，你老人家也说了即便是一个档次，还有这样的差价，那不正好说明D80好吗？。。。。。。
实在是弄不懂您老人家的意思。。。。。
ps:我在店里看到就差一百，都是标头。100欧／899欧约等于10％的样子。个人估计属一个档次的。。
原帖由 路人乙 于 2007-1-11 14:01 发表
5D的确很牛
定焦头在上面表现的确出众
美国那边打折到大概2200美刀
如果降到1500美刀以下,基本上可以狙杀所有APS-C的机器了
就像当初300D出台后,大部分高端DC就失去市场了一样
现在国内卖17000了，如果能降到15000以下,尼康的d200就没戏了，
希望能12000买到二手，呵呵
原帖由 funfuny 于 2007-1-11 14:14 发表
我只是有点晕而已。。。
按您老的说法，如果不是一个档次，那我比了，是我基础知识不够。那是不是意味着“1ds>5D~30D~20D~400D>350D”这种比较都是比较的同一档次的？这六款都一个价？
如果是同一档 ...
C: 1ds>5D>30D>400D
N: D200>D80>D70s>D50,D40
400D单机价格: 700以下
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=392244
D80 850左右
而且我绝对怀疑你说的D80对焦超过400D,不知道是你感觉还是有真的把两个机器拿来,用类似或者同样的镜头,在同样的环境下对焦.
原帖由 kkevin 于 2007-1-11 14:35 发表
现在国内卖17000了，如果能降到15000以下,尼康的d200就没戏了，
希望能12000买到二手，呵呵
下次回国前干脆把20D卖给德国人,回去上5D$考虑$
原帖由 路人乙 于 2007-1-11 16:30 发表
下次回国前干脆把20D卖给德国人,回去上5D$考虑$
是可以啊，估计至少要在添一倍的钱，现在看到最便宜的二手也要15000
原帖由 kkevin 于 2007-1-11 18:01 发表
是可以啊，估计至少要在添一倍的钱，现在看到最便宜的二手也要15000
那还是算了
一个正常合理的配置
镜头应该占70~80%的资金,机身30~20%就够了
[ 本帖最后由 路人乙 于 2007-1-12 14:51 编辑 ]
选择对焦点就得选高反差的场景,对着白墙对焦,就算对上了也可能没对准,没必要为了考验相机的极限能力硬是和自己过不去.
卡片机本身感光面积小导致镜头焦距极短,一般都不超过20mm,这时候不用对焦都可以实现超焦距.