.
本帖最后由 eaglemin 于 2009-2-16 14:22 编辑{:5_353:} 我不是博士。 听说工程类专业 uni 的一般要2.0。 FH 毕业一般要1.5以内。
估计对毕设论文的评价和专业相关性要求更高。
我也正努力满足这个指标 $bye$
[ 本帖最后由 chinapope 于 2007-3-10 14:24 编辑 ] 摁,好像是的.我同事都是1.5左右的.我也在bayern,慕尼黑. 这个分数是包括SA和DA的，还是纯考试的分数？ 都包括在内了.我感觉.看她Lebenslauf里写的.没列出SA und DA的分数 那看来还不算特别困难，SA和DA的积点都很多，考试控制在2基本上就差不多了。
谢谢！ 我们学校EIT既不把Leistungsnachweis 和多余的zusätzliche Fächer 甚至连SA也不统计进 最后的 毕业成绩中。当然DA肯定是要算的，但比重也不大，连三门课都不如！！ Haupt的毕业最低要求相当于20门Fachpruefungen + 5个Leistungsnachweise.另外我个人还多考了5，6门专业相关选修课，成绩比我的正课要好不少，当不算到最后学校的总评。$郁闷$
1,5 我是想都不敢想了。
不过我一直安慰自己，牛的德国人去美国了或参加工作赚钱， 牛的中国人也会考虑去美国或者。。。。
或者平时成绩不那么重要。。。
我想知道，德国教授们对中国学生，是否已经有了“高分低能”等等类似的陈见？
[ 本帖最后由 chinapope 于 2007-3-10 16:02 编辑 ] 要是这么算，不考虑DA的话，估计我的成绩最后可能在1，8左右。
1，5的Uni Diplom，确实不容易，而且如果是正常每学期考４到５门再打工什么的的话，要想当努力才行。 当年第一学期自学去考一门双学期的专业课 理论电子， 考了个4.0， 至今悔到极点！！
要多少1.X去拉呀！！！
还有一门双学期的课 项目管理+BWL基础+知识产权保护+ISO9002+Innovationsmangement， 也只考了2.7。
我基本上就“坏"在这些上面了:(
[ 本帖最后由 chinapope 于 2007-3-10 18:00 编辑 ] 如果考试平均乘积控制在2，0的话，
1x4,0需要2x1,0
1x3,7需要1x1,0 和 1x1,3
1x3,3需要1x1,0 和 1x1,7 或者 两个1x1,3
1x3,0需要1x1,0 或者 1x1,3和1x1,7
1x2,7需要1x1,3 或者 2x1，7
其实也没什么，我有一个四学分的3,7，一个四学分的3，0和一个四学分的2，7，不过好好把握口试，可以在一个学期内把成绩拉回来。争取口试多拿1,0和1,3就好了。
[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-3-10 18:25 编辑 ] 分数线一般由教授自己定，学校最低要求erfolgreicher Studiumsabschluss. 4分也算erfolgreich 不过，我认识的一个教授就和我强调过，在德国要是Diplom毕业读工科博士的话，一般平均积点最低不能低于2,0。 对的。
有一次，Ulm的一个教授跟我说，“我不明白，这个3分的为什么还要来申请博士”
原帖由 eisenstange 于 2007-3-10 18:28 发表
不过，我认识的一个教授就和我强调过，在德国要是Diplom毕业读工科博士的话，一般平均积点最低不能低于2,0。 没错，大家都说得没错，我不是说分数线是由教授掌握吗，大部分教授对低于2，5的就不太乐意接受了，但我也见过对外国人降低一点门槛的，这就看老师了。提出申请的资格只要是大学毕业就可以了，至于老师接不接受是另一回事。 不要玩文字游戏了。
读博不应该成为找不到工作时的 退路。
如果平时基本分数不够。临时让教授破例接收的难度 >> 多弄几个1.X
个人意见。做为外国学生，能有什么优势？ 化学好像2.5就行了。看来牛人都去学电子，生物，编程什么的了:( 这个我也知道的，我们这里物理只要毕业就可以读博士，但对于info，好像我们学校对分数给的很吝啬，能通过就不容易了，两分以上基本可遇不可求的，我一直不明白一些学校的学生怎么毕业成绩都那么高，是我碰到的都是牛人还是什么。但是几说我们系最牛的中国人毕业也没能平均分高于两分。我们学校是没名气难毕业成绩低，能把你郁闷到死。 每个学校的评分标准不尽相同，而且好学校考试自然会难一些，分数就会低些。
申请博士一般来说2分是最低标准吧，当然德国教授最大，一切教授说了算 :cool: 偶就没到2，可是教授一样收了呀。:D
偶是学机电一体化的转到现在微电子方向的 原帖由 usstlf 于 2007-4-8 18:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶就没到2，可是教授一样收了呀。:D
偶是学机电一体化的转到现在微电子方向的
所以说德国教授最大啊，教授说什么就是什么 :)
回复 #7 chinapope 的帖子
照我看，德国教授对考试成绩看得比中国人还重 原帖由 pepperl 于 2007-4-17 20:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif照我看，德国教授对考试成绩看得比中国人还重
若没有相应的工作或学术经验，当然只能看成绩了。 写篇牛比点的毕业论文或发表篇牛比点的学术论文比拿些什么1.x强吧？只要把论文砸出去，估计平均分4。0的教授也收了。:D :D 原帖由 btwolf 于 2007-4-19 13:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
写篇牛比点的毕业论文或发表篇牛比点的学术论文比拿些什么1.x强吧？只要把论文砸出去，估计平均分4。0的教授也收了。:D :D
发文章,还要牛比的文章,可能性? 原帖由 btwolf 于 2007-4-19 13:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
写篇牛比点的毕业论文或发表篇牛比点的学术论文比拿些什么1.x强吧？只要把论文砸出去，估计平均分4。0的教授也收了。:D :D
我觉得考试也是一种能力，其实能发表出有水平的论文的人，考试成绩本身也不会太低，它可能平均分达不到1.x，但是也绝对不会4.0的。如果真有这样的人，我想教授第一个反应就是他的文章是抄袭的吧。 Agree
原帖由 雨蝶 于 2007-4-19 17:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得考试也是一种能力，其实能发表出有水平的论文的人，考试成绩本身也不会太低，它可能平均分达不到1.x，但是也绝对不会4.0的。如果真有这样的人，我想教授第一个反应就是他的文章是抄袭的吧。 原帖由 雨蝶 于 2007-4-19 17:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得考试也是一种能力，其实能发表出有水平的论文的人，考试成绩本身也不会太低，它可能平均分达不到1.x，但是也绝对不会4.0的。如果真有这样的人，我想教授第一个反应就是他的文章是抄袭的吧。
能考到平均4.0不是能力，是超能力。门门60分，那基本就是小罗球不沾地，连打四脚横梁。稍微超水平发挥一点就3.几，稍微失常一点就彻底挂了。 原帖由 水晶 于 2007-4-19 18:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
能考到平均4.0不是能力，是超能力。门门60分，那基本就是小罗球不沾地，连打四脚横梁。稍微超水平发挥一点就3.几，稍微失常一点就彻底挂了。
;) ;)水晶？ 原帖由 水晶 于 2007-4-19 18:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
能考到平均4.0不是能力，是超能力。门门60分，那基本就是小罗球不沾地，连打四脚横梁。稍微超水平发挥一点就3.几，稍微失常一点就彻底挂了。
这样的女牛人俺见过。我们年级一女牛人报考南京大学研究生，当年我们专业全国分数线320，她老人家刚好，还每门都60几，每门就2，3分区别。最后被录取了。不过这个姐们后来研究生在大学生挑战杯上拿到过一等奖。 原帖由 雨蝶 于 2007-4-19 17:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得考试也是一种能力，其实能发表出有水平的论文的人，考试成绩本身也不会太低，它可能平均分达不到1.x，但是也绝对不会4.0的。如果真有这样的人，我想教授第一个反应就是他的文章是抄袭的吧。
请你告诉我，理工科的文章是个如何抄袭法呢？
页:
[1]
2