will_jy 发表于 2007-5-10 20:13

原帖由 老虾 于 2007-5-10 20:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



不管怎么样,年龄总是一个优势,当然学术水平也是决定性的因素,还有其它N方面.

William Lawrence Bragg,1915年物理奖.现在大量使用的X-Ray Diffraction测量晶体材料texture,或者残余应力,都是拜他这个奖 ...

谢了。

的确是个优势,但是也伴随着一些负面的东西,反正事情都是有两面性的了。

Stil 发表于 2007-5-10 20:21

原帖由 雨蝶 于 2007-5-10 17:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


就跟工作版上的类似投票一样,比例不准仅供参考,不少人都是胡乱投的:D :D


$汗$ $汗$

happysteine 发表于 2007-5-10 21:18

原帖由 will_jy 于 2007-5-10 19:54 发表 其实博士生的成绩是根据学术水平的,相差个几岁并没有什么区别,以后的路还长着呢。
$支持$ $支持$ $支持$
在德国大学我只听过教授打分有schönheitsbonus, 还没有听说Jungbonus;)

小鱼小鱼慢慢游 发表于 2007-5-11 15:53

一直在读书的人有可能会很偏激的,建议还是先工作工作,再决定自己的出路为好。也许自己所喜欢的生活并不是读书,所以,很多时候化时间读个博士是多于的。再说,现在博士毕业找不到工作的有的是。

路人乙 发表于 2007-5-11 18:35

原帖由 小鱼小鱼慢慢游 于 2007-5-11 15:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一直在读书的人有可能会很偏激的,建议还是先工作工作,再决定自己的出路为好。也许自己所喜欢的生活并不是读书,所以,很多时候化时间读个博士是多于的。再说,现在博士毕业找不到工作的有的是。
工作不是那么容易找到的
而且现在在公司签工作合同麻烦也很多,在大学读博士,很容易就拿到工作签证了

will_jy 发表于 2007-5-11 21:48

原帖由 小鱼小鱼慢慢游 于 2007-5-11 15:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一直在读书的人有可能会很偏激的,建议还是先工作工作,再决定自己的出路为好。也许自己所喜欢的生活并不是读书,所以,很多时候化时间读个博士是多于的。再说,现在博士毕业找不到工作的有的是。

读不好书的人有可能会很偏激的。

pepperl 发表于 2007-5-12 12:30

原帖由 老虾 于 2007-5-10 20:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



不管怎么样,年龄总是一个优势,当然学术水平也是决定性的因素,还有其它N方面.

William Lawrence Bragg,1915年物理奖.现在大量使用的X-Ray Diffraction测量晶体材料texture,或者残余应力,都是拜他这个奖 ...


:cool: :cool: :cool:

Innerfire 发表于 2007-5-18 15:57

我觉得貌似开始读博都很年轻的原因在于.....

年龄大的那些不喜欢灌水:D

Innerfire 发表于 2007-5-18 16:05

6岁半上学的话,本科毕业过来读2年master,毕业正好24

那些6岁,甚至更早上学的,小学5年制的,跳过级的,少年班的....更“妖孽”大了$m13$

77777 发表于 2007-5-18 16:53

我是24开始的啊!:cool:
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 请问大家都是多大开始读博的?