原帖由 raffaello 于 2007-5-29 15:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你反对WJN这个词还发另一个贴不是矛盾吗
中国男人和德国男人，谁更狡猾???(单选)
:D
我不同意你的看法!!!
中国男人和外国男人本来就有政体文化传统上的不一样(我在本贴也说了)，我发的另一个贴子，本来是给有德国lg或bf的jm们的，这就是婚版里的一个女人之间的话题。就好像问中国男人和德国男人谁的性功能更强一样，这是给有经历的jm们的。个人有个人的观点，根本没有好坏之分。我想男人之间也会讨论很多关于女人的话题吧，就算自己的gf不如别人的漂亮，也会继续爱自己的gf,不是吗??? 可惜，在那个贴里，由于投票结果的关系，触动了很多人的自尊心。再说了，狡猾怎么了? 中国还有36计呢，连外国人也在看，在学。我真不明白，一个很relax的话题，就一下子被弄这么紧张。
我反对"外嫁"这个词，是因为有人拿这个来批判，乱扣帽子，是因为有人把中性的次故意的变成贬义的。
[ 本帖最后由 精灵蓝 于 2007-5-29 15:57 编辑 ]
原帖由 精灵蓝 于 2007-5-29 15:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不同意你的看法!!!
你当然不同意:D
否则奏不会发内帖了
原帖由 精灵蓝 于 2007-5-29 15:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不同意你的看法!!!
中国男人和外国男人本来就有政体文化传统上的不一样(我在本贴也说了)，我发的另一个贴子，本来是给有德国lg或bf的jm们的，这就是婚版里的一个女人之间的话题。就好像问中国男人和德 ...
传统中国女性一般不会中德都去体会一把吧;)
原帖由 看客 于 2007-5-29 15:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
lz一方面大喊要忽略国家差异，外嫁和内嫁无不同，另一方面又发帖大喊比较两国差异，德国男人和中国男人来比较，不知道他到底什么思维逻辑？
他到底希望得出什么结论？？！！$考虑$ $考虑$
有人知道lz想要什 ...
我真服了，我发的那个比较的帖子，原来有这么重大的意义呀!(我自己连做梦都没有想到......)
一个小帖子，大家都能给中国男人下定义了?? 谁这么觉得???
如果你们这么觉得，大家不要来问我，去看看投票结果和投票的人吧......
原帖由 drach 于 2007-5-29 16:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
传统中国女性一般不会中德都去体会一把吧;)
请问: 什么叫传统中国女性???
原帖由 精灵蓝 于 2007-5-29 14:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请不要在萍聚，婚版里搞集体批斗，搞"文化大革命"!!!!
可是看了你的标题“把xxxx赶出去”，我还以为是要发动一场文化大革命嘞。:o
你自己也说WJ 是个中性词，只是有些人bs那些贪慕虚荣的人时也凑巧套用这个词罢了，自己不心虚，不庸人自扰，谁也烦不到你，犯不着一定喊着要把xxx赶出去不可。
原帖由 Ando 于 2007-5-29 15:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是你想得那么简单的。任何观念的形成都有客观理由的。比如，某些外嫁的女人攻击诬蔑中国以及中国男人。
$支持$ $支持$ $支持$
我只看见，有些男人在这里攻击诬蔑涉外婚姻。
[ 本帖最后由 精灵蓝 于 2007-5-29 16:18 编辑 ]
Aquaspirit 有接班人了$汗$
原帖由 Kruecken 于 2007-5-29 15:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
忘记谁说过得了，类似于
我不同意你的观点，但我维护你说话的权利！
不是维护， 是誓死捍卫 $汗$
大家小心，以文革为戒$汗$
原帖由 精灵蓝 于 2007-5-29 16:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我真服了，我发的那个比较的帖子，原来有这么重大的意义呀!(我自己连做梦都没有想到......)
一个小帖子，大家都能给中国男人下定义了?? 谁这么觉得???
如果你们这么觉得，大家不要来问我，去看看投 ...
按照你的思维逻辑，那么婚版这里关于“外嫁”的小小的帖子也不足以给所有的涉外婚姻当中的女性下定义，所以你也不必激动。要想获得别人的尊重，必须首先尊重别人，也许我太狭隘，但是我确实不认为你的那个帖子是对中国男人的尊重。因为，人是否狡猾不是按照民族来区分的，而你的帖子却只按照你自己的经历（一个骗过你的中国男朋友和一个暂时没有骗你的德国老公）给了两个选项，难道不是有点武断么，类比起来，也并不比那些（大概部分是因为女朋友离他们而去嫁给了外国人）的极端批评“外嫁女”的男人高明。
原帖由 精灵蓝 于 2007-5-29 16:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我只看见，有些男人在这里攻击诬蔑外嫁的女人。
人若自辱，人必辱之
[ 本帖最后由 drach 于 2007-5-29 16:22 编辑 ]
楼主有本事让德国人的字典里取消Auslaender这个词，我们再考虑把外嫁这个词从这里赶出去．楼主整一个没有思维没有逻辑把幼稚当个性把无知当有趣的主．
原帖由 freewind1000 于 2007-5-29 16:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主有本事让德国人的字典里取消Auslaender这个词，我们再考虑把外嫁这个词从这里赶出去．楼主整一个没有思维没有逻辑把幼稚当个性把无知当有趣的主．
言重了
原帖由 十八里铺 于 2007-5-29 16:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
言重了
哥们儿越整越像斑竹了:D
原帖由 drach 于 2007-5-29 16:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人若自辱，人必辱之
人若辱人，必先自辱
原帖由 十八里铺 于 2007-5-29 16:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
言重了
重是重了，错是没错．
原帖由 精灵蓝 于 2007-5-29 16:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人若辱人，必先自辱
你是想说人若辱人，人必辱之吧。这种成语不是把顺序反过来就可以当反义词用的。你的用法有点像“欲练神功，引刀自宫”。
[ 本帖最后由 随便说说 于 2007-5-29 16:27 编辑 ]
原帖由 精灵蓝 于 2007-5-29 16:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人若辱人，必先自辱
辱人者，必自辱之
唉，外嫁不外嫁，不要忘了汉语哈$m22$
原帖由 精灵蓝 于 2007-5-29 16:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人若辱人，必先自辱
。。。。。。。。谁没事先辱自己一通阿。。。。。这汉语学的。。。。
我说我的，有人支持，有人反对。很正常!
我把帖子发上来就达到我的目的了。
最后谢谢大家来参与我的帖子!!!多多益善!!!(我一边凉快着，大家在这里使劲的聊:D)
[ 本帖最后由 精灵蓝 于 2007-5-29 16:57 编辑 ]
原帖由 精灵蓝 于 2007-5-29 16:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我说我的，有人支持，有人反对。很正常!
我把帖子发上来就达到我的目的了。
最后谢谢大家来参与我的帖子!!!
$高$
新昏的楼猪只是胸口挂了一个"勇"字.
是挂了一个莽字吧？！
原帖由 raffaello 于 2007-5-29 15:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你反对WJN这个词还发另一个贴不是矛盾吗
中国男人和德国男人，谁更狡猾???(单选)
:D
$握手$ $握手$ $握手$
原帖由 Ando 于 2007-5-29 16:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
新昏的楼猪只是胸口挂了一个"勇"字.
背后挂一"兵":cool:
原帖由 卖啃吸 于 2007-5-29 16:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可是看了你的标题“把xxxx赶出去”，我还以为是要发动一场文化大革命嘞。:o
你自己也说WJ 是个中性词，只是有些人bs那些贪慕虚荣的人时也凑巧套用这个词罢了，自己不心虚，不庸人自扰，谁也烦不到你，犯 ...
$握手$ $握手$ $握手$