被银行工作的同胞忽悠了,请高手帮忙!
3年前被在某银行工作的中国工作人员推荐了一项"类似基金"的投资,介绍的比较简单,他一直拿来跟基金比较,说是比较灵活,每月只需交100元当是存起来而已之类的,当时又不懂德语就全听他的买了.这段时间因为没钱了想查一下自己的基金怎么样了,结果今天去到银行被告知这是一项保险,而且是42年久的保险(之前完全不知情),如果现在要中止的话过去交的钱不会有一分退还.当场就急了,找了银行的头去解释,他说能理解这中间的误会,因为逻辑上说一般他们也不会推荐这种东西给外国学生,因为我们的签证随时可能离开德国的,但是我能不能把损失减小就得看总行对我的投诉如何处理了:( 请问我该怎样写这封德文的投诉信才能让它看起来更有说服力:(PS.今天银行的头头虽然说理解这应该是个误会,但是他作为德国人认为签字就是作为对合同的理解,但是当时我的德语根本没法理解这样复杂的东西,所以相信了那位中国同胞的"翻译":( 现在真是气死了:(
回复 #1 加菲 的帖子
把事情发生过程描述一遍，就挺有说服力的:1，之前银行工作的中国工作人员误导。
2，现在银行的头解释,他说能理解这中间的误会,因为逻辑上说一般他们也不会推荐这种东西给外国学生,因为我们的签证随时可能离开德国的。 我大概知道你买的东西了。你那个叫fondgebunde Lebensversicherung(以基金为基础的人寿保险)或者fondgebunde Rentenversicherung（以基金为基础的养老保险）。你买了多久了？应该不会没有不可以卖的产品的，除非你不是受益人。你急着要钱用，你的那个产品是哪个基金公司的？是银行的吗？如果是银行，可以问问银行它的Rückkaufwert；如果不是，就直接问基金公司好了。如果你买了没多久的话，那么你有可能只能拿回部分，因为提前终止，银行要受你的手续费，另外你还要交税，非常不合算。
[ 本帖最后由 jochenkan 于 2007-9-27 20:24 编辑 ] 原帖由 手机1号 于 2007-9-27 21:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
把事情发生过程描述一遍，就挺有说服力的:
1，之前银行工作的中国工作人员误导。
2，现在银行的头解释,他说能理解这中间的误会,因为逻辑上说一般他们也不会推荐这种东西给外国学生,因为我们的签证随时可能离开 ...
谢谢$握手$ 原帖由 jochenkan 于 2007-9-27 21:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我大概知道你买的东西了。你那个叫fondgebunde Lebensversicherung(以基金为基础的人寿保险)或者fondgebunde Rentenversicherung（以基金为基础的养老保险）。你买了多久了？应该不会没有不可以卖的产品的，除非 ...
我到现在也没搞清楚这个叫什么:( 是德意志银行的项目,我就是今天去问过了,他们说我现在(已付3年)如果退出的RUECKKAUFSWERT是0,等于一分钱拿不回来:( 我现在所能争取的也就是希望能拿回部分了,按那个头头的看法是不可能拿回全部的,因为我签了字所以怎么样也有责任,但是觉得很冤:( 在不懂德语的情况下,如果人家给乱翻译或者误导而签字也怪我吗:( 你这个不是42年，而是12年为最低期限，上限没有，默认位退休年龄（你应该现在25岁左右吧？）就是说12年以后可以去出来。
如果你在中国，也可以接着付，利息是很高的，我买的估计就有8%的利息，而且没有税（据说2008年要开始针对投资性质的养老保险也要收税了:mad: ）。你现在已经买了3年，应该是可以ruhen lassen的，你应该去银行问一下，什么时候可以ruhen lassen，然后不再接着付，等到你工作了，作为一项投资，其实还是不错的。就是说以后收入高了，如果你想接着付，可以接着付，如果不想，就等12年以后再取出来。但是因为要交一次性的费用，所以会有些损失，但因为利息高，损失也不是太大啦。
批评下，没搞清楚这些东西不能乱签字亚！！ 问一下，也许可以转让? 说不定有人要$支持$ 借贴问一下，我也在银行签了个Rentenversicherung，每个月70多，交了5个月了，但现在又不想要了，有没有可能把交了的钱拿回来？ Man kann den Vertrag rückgängig machen. Gemäß §§ 311 II Nr. 1, 280 I 1 BGB kann derjenige die Rückgängigmachung eines ihm lästigen Vertrags verlangen und einem aus diesem Vertrag vom anderen Teil hergeleiteten Anspruch ein dauerndes Leistungsverweigerungsrecht entgegenhalten, der diesen Vertrag nur infolge einer Aufklärungspflichtverletzung des anderen Teils abgeschlossen hat, bei pflichtgemäßer Aufklärung also einen Vertragsschluss nicht vorgenommen hätte (vgl. BGH, Urteil vom 1. 7. 1999 - IX ZR 161/98; OLG Dresden, Urteil vom 4. 1. 2006 - 8 U 1558/05.).
In diesem Fall kann man einem etwaigen Schadensersatzanspruch der Bank einen eigenen Schadensersatzanspruch jedenfalls gem. §§ 311 II Nr. 1, 280 I 1 BGB entgegenhalten.
:D :D :D 原帖由 手机1号 于 2007-9-27 22:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问一下，也许可以转让? 说不定有人要$支持$
转 让 好 像 不 行 。 但 是 可 以 在 二 级 市 场 上 卖 掉 ， 有 些 公 司 专 收 购 这 种 versicherung。 虽 然 也 是 损 失 ， 但 是 比 就 这 样 kün， 要 划 算 很 多 。 $害羞$德语水平不够，帮不上忙。
同情楼主。。。
希望良好解决$送花$ 同胞啊同胞!:(我也被忽悠了两回,可是俺牢记了被忽悠的教训,后来都被俺果断地给忽悠回去咧.也算是自学成才吧.;)
[ 本帖最后由 112 于 2007-9-28 16:55 编辑 ] 原帖由 加菲 于 2007-9-27 20:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我到现在也没搞清楚这个叫什么:( 是德意志银行的项目,我就是今天去问过了,他们说我现在(已付3年)如果退出的RUECKKAUFSWERT是0,等于一分钱拿不回来:(
如果是德国银行的话，那么你的基金应该是DWS的，跟银行没什么关系的，你直接写信去那里问好了。那里的人会给你提供你要的信息的。我当时也是缺钱，就卖了，大概买了三年多一点，虽然不合算也没有办法，而且交了税(Kapitalsteuer)，如果买了12年以后，再卖出去，盈利就不用交税了。不过我的是fondgebundene Lebensversicherung。 原帖由 jochenkan 于 2007-9-28 17:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果是德国银行的话，那么你的基金应该是DWS的，跟银行没什么关系的，你直接写信去那里问好了。那里的人会给你提供你要的信息的。我当时也是缺钱，就卖了，大概买了三年多一点，虽然不合算也没有办法，而且交了税(Kapitalsteuer)，如果买了12年以后，再卖出去，盈利就不用交税了。不过我的是fondgebundene Lebensversicherung。
你说的很对！不过红色字体的地方，我记得银行工作人员给我解释的是12年起在德国才算作是Altersvorsorge，这才能免税。低于12年，只能算作投资，所以不能免税。
页:
[1]