。。
本帖最后由 hawkzfz 于 2010-5-29 21:52 编辑。。。。 多看文献
我觉得文献调查的时候应该一周300~400篇文章阅读量
最好是把这个领域近10年的文章整理出来,泛读一次
然后挑一些精的,吸毒 原帖由 路人乙 于 2007-10-18 20:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多看文献
我觉得文献调查的时候应该一周300~400篇文章阅读量
最好是把这个领域近10年的文章整理出来,泛读一次
然后挑一些精的,吸毒
:o :o :o
一周300-400篇这是阅读吗?别说刚开始就是现在我也做不到这样,一天阅读45-60篇的文献?不知道我少见多怪还是楼上的太牛?
还有这种方法也不一定合适吧?我觉得着重找到领域内牛人,好的期刊上面的好文章,把握整体的最新的研究方向就好了。
楼主的教授估计就是想锻炼楼主一下,我刚开始老板也要我写过这东东,但是现在看来写得水平很差!
具体格式我觉得不是很严格,还不是一般的那几部分,课题背景介绍,具体研究的方向,将采用的方法手段,最好还给出整个研究计划的时间安排。结合教授给的题目和文献来写吧!主要是想让你迅速地进入状态!
楼主好运! 多谢两位的建议,我会努力的:)
如果还有其他关于写论文和作项目的经验,可以共享一下吗?$送花$ 原帖由 Samstag 于 2007-10-18 21:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:o :o :o
一周300-400篇这是阅读吗?别说刚开始就是现在我也做不到这样,一天阅读45-60篇的文献?不知道我少见多怪还是楼上的太牛?
还有这种方法也不一定合适吧?我觉得着重找到领域内牛人,好的期刊上 ...
也不是每篇文章都要通读啊
主要是要调查清楚10年内某个领域的发展
我现在就在干这个事情 原帖由 路人乙 于 2007-10-18 22:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也不是每篇文章都要通读啊
主要是要调查清楚10年内某个领域的发展
我现在就在干这个事情
你在写review吧。。$考虑$ 原帖由 stubor 于 2007-10-19 08:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你在写review吧。。$考虑$
我现在的研究工作就是研究以后的几年的研究生项目的研究方向。。。 原帖由 路人乙 于 2007-10-19 14:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我现在的研究工作就是研究以后的几年的研究生项目的研究方向。。。
:cool: :cool: 原帖由 路人乙 于 2007-10-19 14:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我现在的研究工作就是研究以后的几年的研究生项目的研究方向。。。
你这任务够得上一个group leader想的了。 问问LZ是什么方面读博士啊,为什么这么BT.
偶们这边没有人写过这种东西,Research Plan是老板的事啊 原帖由 dipf 于 2007-10-19 16:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问问LZ是什么方面读博士啊,为什么这么BT.
偶们这边没有人写过这种东西,Research Plan是老板的事啊
Research Plan 还是要有的,做事之前计划一下还是应该的.
Research Proposal是一般老板写的,但是也有老板要求博士就上手自己申请课题,然后完成课题,个人觉得比较有难度.偶当初就因为这个知难而退了!教授让申请一个被据掉的DFG项目,对我是新领域又没有任何指导,搞了一段时间,觉得看不到希望于是放弃了,换了个老板.那段痛苦的日子:mad: :mad: :mad: ! 我的老板对有的课题让学生自己发挥,有的交待的非常详细,但一般是不会让学生写proposal的,他总说,get your fingers wet first………… 原帖由 路人乙http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多看文献
我觉得文献调查的时候应该一周300~400篇文章阅读量
最好是把这个领域近10年的文章整理出来,泛读一次
然后挑一些精的,吸毒
一周300~400篇文章? !!
R U kidding? 在我看来, 生物领域一个月有一篇看上去还算好的文章就已经很不错了, 多数的文章看看abstract 就不不值得一读了,你还每个月300篇,真是服了你了。
文献阅读过渡的弊端就是思维过渡套用他人模式而变的僵化、 phD 就要写Proposal是太难了.但是Research Plan不就应该写在Proposal里的吗?偶们这里DFG的人都有计划要赶,Landesstelle的大爷们好像就全靠自觉了. 原帖由 dipf 于 2007-10-20 04:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
phD 就要写Proposal是太难了.但是Research Plan不就应该写在Proposal里的吗?偶们这里DFG的人都有计划要赶,Landesstelle的大爷们好像就全靠自觉了.
PhD的开始阶段写proposal的能力可以不高, 但是到了 senior 的阶段,或者到毕业的时候就应该具备这个能力, PhD阶段就是训练独立思考提出一个“重要问题”的能力, 能够提出可行性方案来回答这个问题的能力和有强烈的motivation去完成这个课题的能力。 不然跟 PhD 跟 technician 有什么区别。 我读的是地质专业,方向是地热发电,很头疼呀,你们都是什么专业?$郁闷$ 原帖由 WWJYUKI 于 2007-10-20 10:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
PhD的开始阶段写proposal的能力可以不高, 但是到了 senior 的阶段,或者到毕业的时候就应该具备这个能力, PhD阶段就是训练独立思考提出一个“重要问题”的能力, 能够提出可行性方案来回答这个问题的能力 ...
到后来是觉得可以逐渐开始试着弄,由不得自己老板直接摔过来从帮助修改提高开始锻炼,但我觉得这是合理的。可是刚上博就写这个,还没有别人指点一下,真的觉得有点过!可能每个老板风格不同吧! 不会吧!PhD们,偶申请MASTER都写了个research plan呢!
大致的结构如下
1.该领域过去重要文献与观点回顾
2.问题的提出,从实践中产生的问题
3.研究方法及其论证,包括可行性论证
4.研究过程,进度安排,阶段成果,以及可能会用到的资金的规划
5.结论的意义
6.参考文献
偶大致就是这么写的:D 同意楼上的。这好像是基本格式
页:
[1]