要努力啊!
有感而发，随便写几句。我在写理论部分，办公室里有个女鬼子平时跟我关系还不错，所以跑来出于好心跟我说。
我知道你们中国人学习的过程就是抄袭的过程，对我们来说，一定要自己消化了再重新写出来。所以，你一定一定要用自己的原话写，要不然整体风格也不协调。然后给我举出很多例子，表明现在期刊上越来越多关于中国人发的文章是抄袭的疑问。
我相信大家也早就有所体会了吧。
我哭笑不得，我只能表示遗憾。
我只想提醒大家，共勉，从我们做起，慢慢改变中国科研工作者的作风，提高国际地位。。努力啊。 我来支持一下！ 恩，加强语言能力，加油！ 我上个星期还在听德国人抱怨呢，为什么博士论文不能写成英文的，不然的话copy paste多方便啊……云云…… 原帖由 gummybearchen 于 2007-11-8 16:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我上个星期还在听德国人抱怨呢，为什么博士论文不能写成英文的，不然的话copy paste多方便啊……云云……
为什么不可以啊？一般都是允许的吧$考虑$ 至少和我们相关的两个大学都可以啊。我们组德国人大部分为了copy paste而写英文的，就更别说我这样德语二杆子的了。只有个别在德国读diploma的外国人英语不好要写成德语的。 原帖由 stubor 于 2007-11-8 13:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有感而发，随便写几句。
我在写理论部分，办公室里有个女鬼子平时跟我关系还不错，所以跑来出于好心跟我说。
我知道你们中国人学习的过程就是抄袭的过程，对我们来说，一定要自己消化了再重新写出来。所以 ...
是得注意，有时候抄袭是无意识的，不知不觉就做了。而且有时候引用文献不全也会造成抄袭的感觉。
一起注意了。
斑斑开写了，加油啊！$支持$ $支持$ $支持$ 你开写了啊，恭喜恭喜 努力~~ 奋斗~~$m25$ 是啊，我也是觉得这个问题很难。我小老板和我说过同样的话，我也想改，可是看到的东西放开了就什么都不记得了
只能够还是在摘抄阶段，别人写得怎么样都很通顺，自己一写，同样的意思就是表达不出来，55555555555555555
而且更严重的问题是，拼凑出来的东西，虽然每一句话都是别人的，可是放到一起一组合就问题百出。
要疯了:mad: :mad: :mad: 如果早来这个版，学习应该会更有动力吧。。 听说现在已经可以把publication订在一起当作论文了;) ;) 原帖由 雨蝶 于 2007-11-8 23:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
听说现在已经可以把publication订在一起当作论文了;) ;)
$考虑$ 我们组有个中国人刚毕业，很牛，发了不少IF挺高的文章，也就是在答辩的时候拼凑一下PPT用。他的论文还被批评为前言不搭后语，现在还在修改着呢，不修改好不给发正式文凭。。。
前几天我给他去要了份临时的证明寄回国他找工作用，学校居然很阴险地只开了份德语的。$汗$ 其实大家都在抄，只是我们因为语言问题看得比较明显罢了
我在读本科的时候，有一个实验的assistant把好多中国人的实验报告都挂了。我的实验报告她先让我把整篇都改了，然后改好的看都没看直接给不过。她指着我的理论部分的一个公式说，她经常看见实验报告里有这个公式，我是抄的。
我们当初做的是基础实验，理论部分都是用的教科书上的。我们不抄难道还能自己造公式吗？而且为什么她经常看见，别人都可以写，我就不行？
她卡掉的人都是在praktikum最后一周卡的，因为现在还没有卷铺盖回家的人是有可能最终通过整个praktikum的人，在最后给我们不过才能把我们害得更惨，一个学期的劳动才能白搭。
最后我找到负责的人，通过了那个实验。我的实验报告都是用latex写的，我有源文件作为证据。要是真的想抄我废那个事干嘛，直接用手写不就成了么。
后来一个德国男生和我说，他的实验报告完全是从网上复制的，改都没改就贴到word上，打出来交了。那女人看都没看就给他过了。
总之，那时我好欺负。现在要是还有人敢这么对待我，我拎起硫酸就浇她脑袋上。 当然要把前人的工作总结一下了，理论部分难免啊。。
不过理论都一样就看怎么描述了。。有的时候，确实觉得人家说得太好了，自己根本写不出来更好的。。郁闷。。$汗$ 不知道你是损我还是扁我。。
这里在读的人才牛呢，我算个p。。$考虑$
只是想做自己喜欢做的事情，然后找个理由继续玩罢了。。
不过，加分就是了。。$汗$ 原帖由 ivygegenmm 于 2007-11-9 17:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不知道你是损我还是扁我。。
这里在读的人才牛呢，我算个p。。$考虑$
只是想做自己喜欢做的事情，然后找个理由继续玩罢了。。
不过，加分就是了。。$汗$
我倒。MM不要过敏。$汗$ 理论部分是在所难免的,因为成熟的理论都写进了教科书里面.只是尽量注意注明参考文献就好了. 我听说有的学校里有一种博士论文是允许把发表的文章，至少3篇放在一起$郁闷$ ，然后加上一些前言和讨论就可以当论文提交了。不过我们学校不行。
我现在的问题是，我能把发表过的那部分内容直接原封不动的放到我的论文里去吗，或者只是进行一些小的改动和补充$考虑$ $考虑$ 。我看我同事论文虽然也基本上都是他发表的那些内容，但是结构和内容都有很大的变化，$汗$ $汗$ $汗$
真是让我无地自容啊！ 原帖由 zebrafish 于 2007-11-10 10:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我听说有的学校里有一种博士论文是允许把发表的文章，至少3篇放在一起$郁闷$ ，然后加上一些前言和讨论就可以当论文提交了。不过我们学校不行。
我现在的问题是，我能把发表过的那部分内容直接原封不动的放到我 ...
我们这儿是肯定不行的。因为教授的要求比较严格。各个地方不一样吧。:( 原帖由 zebrafish 于 2007-11-10 10:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我听说有的学校里有一种博士论文是允许把发表的文章，至少3篇放在一起$郁闷$ ，然后加上一些前言和讨论就可以当论文提交了。不过我们学校不行。
我现在的问题是，我能把发表过的那部分内容直接原封不动的放到我 ...
至少应该把重复的地方去掉吧。把几篇文章凑成一个自己认为完整的体系。
我觉得这边随意，论文没有具体格式。老板上次还问我了，准备直接把文章原文贴在后边，还是拆散了，分成章节凑在一起。我选了后者。呵呵。 原帖由 stubor 于 2007-11-10 12:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们这儿是肯定不行的。因为教授的要求比较严格。各个地方不一样吧。:(
这个跟教授要求严格不严格没有什么太大关系的说。
这里谈到的这种Dissertation叫做kumulative Dissertation。就是把自己公开发表的文章汇总并写出总结。
能不能写kumulative Dissertation首先要由系里决定，前提好像是必须有一篇已经发表的或者已经被接受的第一作者文章，还要有至少一篇被署名的文章。其次文章所发表的工作必须占所做工作的70%以上。
其实能写kumulative Dissertation本身已经说明了自己的能力，很多人毕业之前都没有文章的。我们老板就非常鼓励我们写这个的说，自己其实也省事，呵呵。
但是缺点也有，就是没有一个对3年工作的完全总结，比如试验方法啊，一些不便放到文章里面的结果啊什么的以后可能就忘了。
当然我说的是生物系，其他的博士们自己要看看自己系的Promotionsordnung，主要是Dissertation这个项目。
如果大家看不懂，我帮大家翻译，呵呵。
[ 本帖最后由 matthew 于 2007-11-11 14:16 编辑 ] 原帖由 youngzoucn 于 2007-11-10 16:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
至少应该把重复的地方去掉吧。把几篇文章凑成一个自己认为完整的体系。
我觉得这边随意，论文没有具体格式。老板上次还问我了，准备直接把文章原文贴在后边，还是拆散了，分成章节凑在一起。我选了后者。 ...
我感觉把文章订在一起感觉粗制滥造，也是把几篇文章的内容重新整理加上前面的介绍，试验方法等写成论文。虽然费点时间，毕竟感觉象本书，尽管实质还是那些文章。不过北欧好多国家，比如芬兰瑞典好像都是，把文章一订就可以了。不过好像不是一两篇，而是好几篇$汗$ $汗$ $汗$
页:
[1]