原帖由 nightdream 于 2007-11-14 23:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这就是为什么林黛玉最终不能存活在世间的缘故，而宝钗活下去了
可是不阻碍那么多男男女女喜欢黛玉
只是觉得宝钗可怜，其实她是现实，也没有错，但心里还是像每个女人那样渴望一个人在身边的、渴望爱情的， ...
现在的男男女女,还有几个喜欢黛玉的?
性格那么狭隘
这最后这个男的怎么回事，琢磨不透。$考虑$ 他还会回来吗。$frage$
原帖由 abdel 于 2007-11-14 21:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ok,从尝试，到游戏，到渴望，到初试真情，我好象画了一个圈，又回到了原地。
我喜欢一句话，叫 如鱼饮水冷暖自知。
我还是没有真的低到尘埃里。
有一个故事，说一只蝎子和一只壁虎相爱，爱到无以复加的 ...
其实爱一个人不必低到尘埃里，不是要低到尘埃里才能得到爱，也许你觉得没有得到那三个字，是因为自己没有全部付出，不是的，爱情有时候不是彼此付出的交换，你的ex只是感动于你对他的感情，用对你好（而不是爱情）来回报，其实说句实话，我觉得你的ex是个很棒的人，至少在感情上是真诚的，在现实中有多少男人在说“我爱你”的时候是真心的？也许当下很痛，可是总有一天你会谢谢他，没有骗你，说“我爱你”。
即使低到尘埃里，也别忘了要开出一朵花来，而这花只为自己而开，而美丽
原帖由 fcb 于 2007-11-14 23:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只可惜，至今没一个对她用情至深的
一点不好玩
她对别人怎样，别人就对她怎样。。。 我还是相信有真爱的。。。
原帖由 就叫我孩子 于 2007-11-14 23:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
她对别人怎样，别人就对她怎样。。。 我还是相信有真爱的。。。
可能你是对的
100楼。:cool:
原帖由 fcb 于 2007-11-14 23:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能你是对的
切。。。 。。。
原帖由 fcb 于 2007-11-14 23:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只可惜，至今没一个对她用情至深的
一点不好玩
:cool: 她要真说人家对她用情至深也不一定就是真的
$郁闷$ 今天在婚版和天涯(小三JP帖子太厉害了)泡了一晚上
$m17$ 睡觉去明天上班
$送花$ 各位晚安
还差点。:cool:
原帖由 就叫我孩子 于 2007-11-14 23:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
第三点确实更无耻点。。。
我的意思就是说，相对第三种，lzmm是纯洁的
如果楼主真地把钱看的很重很重，纯粹属于第三种的话，找个比她大11岁的有钱人，对方也这么提出意向了，接受就ok了
事实上西红柿、鸡蛋、苹果就能满足的女人，真真应了一句话“有情饮水饱”
如果要求再高，那真的就是不是人间烟火了
原帖由 Blüte 于 2007-11-14 23:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
100楼。:cool:
双份红包啊。$m17$ $m17$ $m17$ $m2$ $m2$ $m2$
原帖由 Blüte 于 2007-11-14 20:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
潜水的同志们上来冒个泡。:D :D 1513315
冒一下！$汗$
原帖由 就叫我孩子 于 2007-11-14 23:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
切。。。 。。。
切什么切？$angry
ＬＺ写的后半部分额都没看，只好说可能。。。
原帖由 fcb 于 2007-11-14 23:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只可惜，至今没一个对她用情至深的
一点不好玩
看LZ帖里，法国老板，童话男，我不爱你男，对她都很好，甚至呵护百倍
其实，有的男的对你好，只是表面的习惯
男人对女人的承认 是娶她为妻
女人对男人的承认 是为他生子
原帖由 Kugelstern 于 2007-11-14 23:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
冒一下！$汗$
好同志。:P
原帖由 就叫我孩子 于 2007-11-14 23:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
第三点确实更无耻点。。。
所以啊，欣赏《傲慢与偏见》里面的绿蒂，她说，那个堂哥至少是一个值得尊敬的人；说自己不象伊丽莎白、吉英他们那样，她要求比较实际，她要求就是生活有保障，爱情可以没有。
所以说，前两种人我都欣赏，不矫情
原帖由 nightdream 于 2007-11-14 23:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的意思就是说，相对第三种，lzmm是纯洁的
如果楼主真地把钱看的很重很重，纯粹属于第三种的话，找个比她大11岁的有钱人，对方也这么提出意向了，接受就ok了
事实上西红柿、鸡蛋、苹果就能满足的女人，真 ...
问题是,她所要的爱情,人家还是给不起
如果真诚的话,就要知道一点,不是付出就一定有回报!
我对你付出感情,我就逼着你也得给我,这个,不文明!
原帖由 qiqiw123 于 2007-11-14 23:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看LZ帖里，法国老板，童话男，我不爱你男，对她都很好，甚至呵护百倍
其实，有的男的对你好，只是表面的习惯
男人对女人的承认 是娶她为妻
女人对男人的承认 是为他生子
额算算，有几个愿生子的。。。
。。。好象不是很多:(
原帖由 nightdream 于 2007-11-15 00:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以啊，欣赏《傲慢与偏见》里面的绿蒂，她说，那个堂哥至少是一个值得尊敬的人；说自己不象伊丽莎白、吉英他们那样，她要求比较实际，她要求就是生活有保障，爱情可以没有。
所以说，前两种人我都欣赏，不矫情
爱情和物质,难道一定需要分离吗?
如果两个都要,就叫过分?
那看来你对人生的要求比较低
原帖由 fcb 于 2007-11-15 00:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
额算算，有几个愿生子的。。。
生女儿也行。$m12$ $m12$
原帖由 fcb 于 2007-11-15 00:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
额算算，有几个愿生子的。。。
叫你家那个帮你生。;)
俺也睡去了。$bye$
原帖由 qiqiw123 于 2007-11-15 00:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
叫你家那个帮你生。;)
这个早就明朗了
额是在算，此生遇有几个女子愿生的
原帖由 stella_0183 于 2007-11-15 00:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爱情和物质,难道一定需要分离吗?
如果两个都要,就叫过分?
那看来你对人生的要求比较低
尽最大的努力，抱最小的希望，享受努力的过程——快乐多一点
Pareto-effizienz不现实，second-best在现实中也不一定会实现
本来一米养百人呢，什么观点都是有的
浪漫主义、理想主义也是有的
现实主义也是有的
原帖由 fcb 于 2007-11-15 00:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个早就明朗了
额是在算，此生遇有几个女子愿生的
帮你生??????
原帖由 nightdream 于 2007-11-14 23:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的意思就是说，相对第三种，lzmm是纯洁的
如果楼主真地把钱看的很重很重，纯粹属于第三种的话，找个比她大11岁的有钱人，对方也这么提出意向了，接受就ok了
事实上西红柿、鸡蛋、苹果就能满足的女人，真 ...
这个有点假，每天西红柿炒鸡蛋就能满足？
原帖由 stella_0183 于 2007-11-15 00:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
帮你生??????
嗯哪
咋啦？
原帖由 fcb 于 2007-11-14 23:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
切什么切？$angry
ＬＺ写的后半部分额都没看，只好说可能。。。
我是泛指。。。 LZ能有当然最好了。。。
原帖由 nightdream 于 2007-11-15 00:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
尽最大的努力，抱最小的希望，享受努力的过程——快乐多一点
Pareto-effizienz不现实，second-best在现实中也不一定会实现
本来一米养百人呢，什么观点都是有的
浪漫主义、理想主义也是有的
现实主义 ...
现在好象讨论到爱情,就要人为得去把爱情和物质对立起来
那如果说,把情和性也对立起来,你觉得有几个人接受呢?
搞那么多主义干嘛?又不是做哲学家
真实得活着,就可以了$送花$