原帖由 stella_0183 于 2007-11-22 23:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
女人勇于选择,勇于承担责任,就是尽到了本分
民族振兴,请男儿先自强!
$支持$ $支持$
男人也有脆弱的一面吧。民族的兴盛也需要唤醒女人的意识。
岳飞母亲刺精忠报国4字，为岳飞奠定了报国的思想价值基础。
在对下一代的思想影响中，母亲常常起着虽不显眼但不可忽视的作用。
当然。。这些不是为了灌输。 没有民族观念，民族利益观念的请略过。
原帖由 jevais 于 2007-11-22 23:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
男人也有脆弱的一面吧。民族的兴盛也需要唤醒女人的意识。
岳飞母亲刺精忠报国4字，为岳飞奠定了报国的思想价值基础。
在对下一代的思想影响中，母亲常常起着虽不显眼但不可忽视的作用。
当然。。这些 ...
知己知彼百战百胜，外嫁也是两个民族的桥梁，作用是你用肉眼看不见得
我一直认为中国民族复兴的希望在女人。 中国的女人在历史上经过2000余年封建社会的磨砺，已经极为坚韧，但副产品是过于现实。 这一点在男女分开的运动项目上很有所表现了。
中国男人经过1000多年的思想优越期，近代以来突然跌落黑洞，至今还无法缓过来。
中国这个民族，需要女人留守。。
在这个关键时期，男人的确很脆弱。而民族利益不仅仅关乎男人的利益，也有女人的一半。
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-22 23:59 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我对我女儿灌输的第一要点就是: 千万别找吃狗肉的男人, 千万别找婆婆妈妈正事不做, P事不断的男人. 国籍都是次要的.
呵呵，不要求你一定有民族观。自己的生活是自己的本分，你也有权利灌输给你女儿反对吃狗肉的男人。
我这些贴可以略过。
原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我一直认为中国民族复兴的希望在女人。 中国的女人在历史上经过2000余年封建社会的磨砺，已经极为坚韧，但副产品是过于现实。 这一点在男女分开的运动项目上很有所表现了。
中国男人经过1000多年的思想优越期， ...
外嫁不代表不坚守民族利益，没有娶到德国老婆的也不一定就没有汉奸
如果一定要把一段普通平凡的婚姻提高到一个民族的角度去说
那么对于全世界人类来说,地球不是我们共同的家园吗?
又何必活得那么狭隘,非要把一个民族和另一个民族对立起来呢
在全世界生存环境危机越来越大的今天
难道大家不应该发扬博爱的人道主义精神
共同携手合作,共同保卫我们的地球家园吗?
原帖由 jevais 于 2007-11-22 23:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个好处，明说的话，自然是洋身份的好，混合对中国男人的某些偏见吧。
此类偏见包括，中国男人不浪漫拉，不怜香惜玉拉， 不够嘴甜拉。。。相反衬就是洋人这些方面的好吧。
但基于此断定洋男人一定 ...
你认识几个这么好的洋人？你认识了一定要介绍给我，不是我要嫁他，是因为我还没见识过集这么多优点于一身的洋人，哦，对了，太过自私的我可不要啊～
在这个优胜劣汰的社会，谁还会去因为一个传言把自己托付给一个别人臆断出来的“好”男人？
再说了，你这不是在抱怨自己的男人同类没有这些优点，又在告诉女人，你们不许爱这些有有点的男人。
你们爱上这样的男人，因为她们不是中国人，你们就是崇洋媚外！
因此我们又回到老路上。。。。让自己的同胞多些优质，少点抱怨吧。
这不是女人崇洋媚外，是男人心里酸溜溜，又不肯努力。
原帖由 xiaoxiaoyun 于 2007-11-23 00:04 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
外嫁不代表不坚守民族利益，没有娶到德国老婆的也不一定就没有汉奸
这句话当然很对，但是对个体适用。
但整体上则未必，如果一个国家外嫁比例过高，直接就会带来一些社会问题，比如光棍比例的急剧提高，尤其在中国这样的大光棍国。
间接的则有人才外流，财产外流等。再间接的，还有对民族自信的进一步打击。 女人大比例的外流，对未流的是一种榜样，也是一种打击，也是对重洋的客观上推波助澜。
当然，现在的外嫁比例说不上太高。
原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 00:06 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果一定要把一段普通平凡的婚姻提高到一个民族的角度去说
那么对于全世界人类来说,地球不是我们共同的家园吗?
又何必活得那么狭隘,非要把一个民族和另一个民族对立起来呢
在全世界生存环境危机越来越大的今 ...
个体婚姻的确没必要提高到民族角度。
我所有的观点都是针对整体。
p.s.多讲两句民族利益。 虽则全球化已经成为时髦词，但国家利益还是切实存在的。很简单的，每个国家都有军队，都有自己的经济体系。米国的美金不会那么轻易送给中国人。 即使外嫁了，你们也知道国家的强盛与自己的利益还是休戚相关的吧。
原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这句话当然很对，但是对个体适用。
但整体上则未必，如果一个国家外嫁比例过高，直接就会带来一些社会问题，比如光棍比例的急剧提高，尤其在中国这样的大光棍国。
间接的则有人才外流，财产外流等。再 ...
间接的则有人才外流，财产外流等。再间接的，还有对民族自信的进一步打击。
这句话说的好，向你这样的也是人才外流，财产外流等等的得力助手，你在德国不消费吗，要是你在是个人才呢，外嫁还有很多生活在国内呢:cool:
原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
个体婚姻的确没必要提高到民族角度。
我所有的观点都是针对整体。
p.s.多讲两句民族利益。 虽则全球化已经成为时髦词，但国家利益还是切实存在的。很简单的，每个国家都有军队，都有自己的经济体系 ...
既然国家都要讲利益,何况我们个人呢?
原帖由 Aquaspirit 于 2007-11-23 00:09 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国男光棍多, 根源在于很多狭隘的人只想生儿子. 这能怪谁? 自己种的苦果自己吃.
。。。比较讽刺的是，很多重男轻女的恰恰是女人。
这是另外一个范畴的问题。
原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。比较讽刺的是，很多重男轻女的恰恰是女人。
这是另外一个范畴的问题。
你从根本上就没有男女平等的观念，我只看见你想给外嫁冠以媚外的称号，可是没有看见你给外娶的也冠以媚外的称号:cool:
胡搅蛮缠,就会带民族帽子而已还自我感觉好象多么正义了
再说一遍:国家也知道互相之间的利益争夺,我们自己也有选择自己幸福的权利
原帖由 白胖胖 于 2007-11-23 00:11 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
间接的则有人才外流，财产外流等。再间接的，还有对民族自信的进一步打击。
这句话说的好，向你这样的也是人才外流，财产外流等等的得力助手，你在德国不消费吗，要是你在是个人才呢，外嫁还有很多生活在国内 ...
呵呵。我在德国也不全消费。我也不一定留在德国。
当然你说的有道理，留学生本身就造成了人才外流财产外流，有一些还是洗黑钱手段。但留学生回去的比例比外嫁的要高。再者b损失不能代表
a损失就可忽略啊。
原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我一直认为中国民族复兴的希望在女人。 中国的女人在历史上经过2000余年封建社会的磨砺，已经极为坚韧，但副产品是过于现实。 这一点在男女分开的运动项目上很有所表现了。
中国男人经过1000多年的思想优越期， ...
唉，看到这里，我忍不住又要宣传小三贴了。
你去看看昏版里另外一个高楼，关于小三。
摇旗呐喊的，绝大部分都是女人，男人都不知道干吗去了。很多都是不屑一顾的表情，认为封建社会的男人有，现在有威舍呢帽不可以？
中国有那么多光棍，为什么还有的男人有二奶？而且是越来越多的男人有二奶？
这个社会，是男人跟女人一起的社会，一个巴掌拍不响。无论是沦丧，还是挽救，不是一方能担当的了的。
再说到男女分开。
阴阳本来就不是一个极的，你不能老让这俩有相同的属性，做相同的事情。
男人不能一边说着这时一个男权社会，又一边说女人不争气，你们怎么总在家里做家务？
不能好处全让一边占了吧？我说这位同学！
原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵。我在德国也不全消费。我也不一定留在德国。
当然你说的有道理，留学生本身就造成了人才外流财产外流，有一些还是洗黑钱手段。但留学生回去的比例比外嫁的要高。再者b损失不能代表
a损失就可忽略啊。
你不是现在还在德国吗，你既然是ab的一种，你就没有权力去说ab的另一种。
原帖由 stella_0183 于 2007-11-23 00:17 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
胡搅蛮缠,就会带民族帽子而已还自我感觉好象多么正义了
再说一遍:国家也知道互相之间的利益争夺,我们自己也有选择自己幸福的权利
我早说了，如果没有民族利益观念，请略过后面的几贴。
事实上我也知道那只是画蛇添足。 就像经济学上以每个人的rationality即自私趋利性为基础一样，婚姻选择也是如此。
我想说的仅仅是外嫁这个现象背后的原因。 请你忽略一切主观看法。
原帖由 Flyaway 于 2007-11-23 00:18 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
唉，看到这里，我忍不住又要宣传小三贴了。
你去看看昏版里另外一个高楼，关于小三。
摇旗呐喊的，绝大部分都是女人，男人都不知道干吗去了。很多都是不屑一顾的表情，认为封建社会的男人有，现在有威 ...
小三。。 不了解
原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。比较讽刺的是，很多重男轻女的恰恰是女人。
这是另外一个范畴的问题。
55555，女人不重男轻女行么？
不生男的，老公，公公婆婆都不给好脸色看。一辈子低声下气。
以后自己的生活没保障。
怎么都是你们男人有理，还让不让女人活了？？？
原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
小三。。 不了解
大哥，重点不是小三。。。
是讲男女分工，鱼水情深$郁闷$
原帖由 白胖胖 于 2007-11-23 00:19 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
你不是现在还在德国吗，你既然是ab的一种，你就没有权力去说ab的另一种。
我不同意这个观点。
我只是探讨，而非提要求。我说的崇洋媚外也是套在整个民族头上，有故意单给你们戴上么？
我事实承认了，我也有崇洋的下意识。 这代表我失去了任何话语权？
原帖由 jevais 于 2007-11-23 00:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我早说了，如果没有民族利益观念，请略过后面的几贴。
事实上我也知道那只是画蛇添足。 就像经济学上以每个人的rationality即自私趋利性为基础一样，婚姻选择也是如此。
我想说的仅仅是外嫁这个现 ...
我还想说说为什么有的中国人口口声声说爱国，但是就是爱待在外国不走，还习惯动不了就给别人带媚外的高帽子，这种人背后是什么现象呢$考虑$
报告！
额三百年前曾经崇洋，后来。。。后来么，改鞋归正$害羞$
如今特崇土:cool: