xeonrong 发表于 2009-1-29 15:31

coolser 我有个问题想咨询下你

家里人去香港,我想让他们捎给我一部nikonD300,去问了价钱,大约9000
想问下你,这个价钱值吗?这是第一
第二,我暂时没钱再买镜头了,现在手头有个D40,还有个55-200的头,我用这2头挂在D300
上是否有点脑残?我是说暂时的,我也想买好头,可惜。。。
第三,D40的机体没用了,还能卖得出去吗

我知道我问了肯定招砖头,没事,问了就明白了,你臭我又不是第一次了,谁叫你懂得比我多呢,哈哈

coolsear 发表于 2009-1-29 15:42

确实经常臭你:P ~~不过没有恶意
9K的话D300挺值的,如果是HKD,比德国便宜了整整25%。
这两个套头,确实不配,但也能用。
不打算投大量资金搞镜头的话,也没有太大必要弄D300就是。

xeonrong 发表于 2009-1-29 16:03

原帖由 coolsear 于 2009-1-29 14:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
确实经常臭你:P ~~不过没有恶意
9K的话D300挺值的,如果是HKD,比德国便宜了整整25%。
这两个套头,确实不配,但也能用。
不打算投大量资金搞镜头的话,也没有太大必要弄D300就是。

恩,关键我现在觉得D40 3点对焦实在是太弱智了
而且iso的选择太少太少
话说头的问题的确很愁人。。。
看来我得好好盘算盘算了$考虑$

coolsear 发表于 2009-1-29 16:25

D300 对焦点配置确实豪华,是它最大的亮点。

不过我倒觉得太多了反而不习惯,命贱。
除非是眼控对焦,我基本都只用中心对焦点对焦。

顺便怀念当年裂像手动对焦的日子;怀念我用的第一台AF单反,EOS30~~

luyi0913 发表于 2009-1-29 18:04

上吧,用了你就知道跟d40比爽在哪里了。。。
给你打个鸡血;) 先买个5018或5014的,绝对够你用,5018的才700多国内好像

luyi0913 发表于 2009-1-29 18:12

哦,对了,上了D300以后一开始可能会不习惯,用raw照出来的都是灰灰的颜色,$汗$ 可能跟d40出来的颜色很不一样,但是放心,通过后期都可以改回来的:)

luyi0913 发表于 2009-1-29 18:19

$汗$ $汗$ 谢谢你妹妹2给我加分$汗$

Nimm2 发表于 2009-1-29 18:32

魔鬼筋肉人$m12$ $m12$ $m12$

coolsear 发表于 2009-1-29 18:39

关键还是要看lz到底心理怎么想的。
光是这9千块钱,花法太多了。

luyi0913 发表于 2009-1-29 18:43

我试着来回答一下:
想问下你,这个价钱值吗?

值不值,你用了就知道;) 价钱,想当年上市的时候1800欧,这才1年呢,就9000rmb了。性能,只要你不哈全副,我想在足够摄影爱好者的要求了。手感,很大,很重,很亮骚$汗$ 跟5d一样大,甚至比它还高,但手感好于5d。操作,很专业,很容易上手。iso,光线好的时候1200绝对可以用,夜间 800没问题。6400(扩展以后)比5d差,没办法,抗躁点和全副还是没法比。

第二,我暂时没钱再买镜头了,现在手头有个D40,还有个55-200的头,我用这2头挂在D300

上是否有点脑残?我是说暂时的,我也想买好头,可惜。。。
就像刚刚说的,50 1。4 的或50 1。8的 只要你不打鸟(我哥们用450d, 50 1。4的都还打鸟呢:D )练手绝对够用了,我基本拿 5014的当挂机头了;)
我还有个 a16,1750 2。8的,平时这两个头可以应付大多数的要求了。a16也不贵。

第三,D40的机体没用了,还能卖得出去吗

别卖了,留着当个备用把,d300平时带出去还是太大,太亮骚;)
卖了也卖不了多少钱,你说呢

coolsear 发表于 2009-1-29 18:55

话说D300很重很大绝对是缺点,虽然这是做工、性能的保证~~但出门是在是很痛苦。还好你用的是50 1.4和A016这两支极轻的头。
D40留着当专用长焦机好了~~挂55-200,省去换头的麻烦。

luyi0913 发表于 2009-1-29 18:57

51个对焦点的好处不是在于拍摄静态物体,主要还是在C挡对焦模式下,拍摄动态物体。这样持续对焦的时候,就不需要相机跟着物体移动了。$汗$

luyi0913 发表于 2009-1-29 19:00

原帖由 coolsear 于 2009-1-29 17:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
话说D300很重很大绝对是缺点,虽然这是做工、性能的保证~~但出门是在是很痛苦。还好你用的是50 1.4和A016这两支极轻的头。
D40留着当专用长焦机好了~~挂55-200,省去换头的麻烦。
出去扫一次街,回来腰酸背疼$汗$ 所以决定,没有太多要求的时候,就用5014了,对焦基本靠走了:D

bearwards 发表于 2009-1-29 19:15

回复 地球 的帖子

嗯,50/1.8国内不到700,前段时间680...大概.....D300+50/1.8就够玩一段时间了.....1.4除了做工和分量,并没有1.8性价比高.....

coolsear 发表于 2009-1-29 19:29

原帖由 bearwards 于 2009-1-29 18:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯,50/1.8国内不到700,前段时间680...大概.....D300+50/1.8就够玩一段时间了.....1.4除了做工和分量,并没有1.8性价比高.....
耐克总是搞不好产品的性能和档次,经常出现以下犯上的情况。50 1.8确实是太出色了,性价比实在是~~~还有比如1855画质完爆1870、18135,18105画质和1685基本没区别等等。
佳能就很聪明,绝不会出现这种情况,你给多少钱就给你多少性能。同样是50 1.8,狗成什么样去了,不买50 1.4都不行。
不过耐克这么搞倒是便宜了消费者,我等穷人不得不对它有点好感。

xeonrong 发表于 2009-1-29 19:40

首先,谢谢 coolear , luyi ,bearwards的详细答复
50 1.8的头的价格还是我乐意承受的
先这样吧,看看这几天把机体搞定再说

再次感谢各位$送花$ $送花$ $送花$

bearwards 发表于 2009-1-29 19:42

回复 16# 的帖子

hiahia,不如此怎能体现C家红圈的诱惑~~~

xeonrong 发表于 2009-1-29 19:44

家里人不太愿意在香港买东西
香港那帮子人好像瞧不起大陆人,没个好脸
唉,我也怕他们不会鉴定,让那帮狗东西给骗了$郁闷$

sandy_wby 发表于 2009-1-29 21:15

原帖由 luyi0913 于 2009-1-29 17:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦,对了,上了D300以后一开始可能会不习惯,用raw照出来的都是灰灰的颜色,$汗$ 可能跟d40出来的颜色很不一样,但是放心,通过后期都可以改回来的:)

不管那个机器,raw都是灰灰的

chris_cjw 发表于 2009-1-29 21:17

原帖由 xeonrong 于 2009-1-29 18:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
家里人不太愿意在香港买东西
香港那帮子人好像瞧不起大陆人,没个好脸
唉,我也怕他们不会鉴定,让那帮狗东西给骗了$郁闷$

没有吧。。。那边的人都好热情啊。。。

mediamarkt那些才叫没好脸呢。。。。

sandy_wby 发表于 2009-1-29 21:24

买d300不配好头,情愿买个差点的机身再买个好头,一来保值,以后升级也可用
而且对画面质量提升也很明显

bearwards 发表于 2009-1-29 23:27

哈哈,慢慢烧吧~~~有米就上大三元...
页: [1]
查看完整版本: coolser 我有个问题想咨询下你