骑车与auto相撞事故的有关问题
本帖最后由 eaglefly 于 2009-4-26 23:08 编辑几天前骑车去大学的途中与一辆auto相撞。该路口，我直走，auto右转，他有vorfahrt，警察已判定由我负责。周五收到对方发来的一封律师信要求我出具我的Haftpflichtversicherung的Schadennummer和Haftungsanerkenntnis，要求1500欧的Vorschuß。不过我没有保Haftpflichtversicherung。我的问题如下:
1. 听说学生有一个gesetzlich Unfallversicherung，学生在去学校和学校回家的途中出了unfall是受保险的。不知我的情况是否在这个保险的范围呢。明天会去学校问，这里先问一下大家。
2. 对方要求的Vorschuß我是否有权拒绝，要求对方先出具auto维修相关费用账单，再支付。对于对方的律师信怎么回应比较好呢。学校有法律咨询，不过每周一次，周三才有。先问问大家的意见，谢谢 你直行，他右转，你应该有vorfahrt，这个不会搞错吧？ 我也觉得很奇怪……为什么他是vorfahrt？ 如果路口有右转绿色箭头亮表示，司机可以右拐，此时行人和自行车肯定得到红灯，是不能直行的，所以司机此时有vorfahrt 律师是代表对方，vorstoss肯定不是判决，你要是觉得贵，申请大学的律师，上法庭 关于自行车在十字路口转弯，我也有问题，希望清楚的人能为我解答一下。
1、右转的话，需要看红绿灯吗？
2、左转时，自行车应该在最外面的车道上等绿灯，还是在最里面那根转弯车道上等。
一些十字路口会专门画出自行车等转弯信号灯的区域，但是大多数路口没有，这种时候我就比较晕，不知道停哪里才好。 大城市一般都有给自行车的信号灯，比较小，比较低的那种，也分红绿黄，若有此类信号灯请遵守
自行车道是红棕色的，如果存在自行车道，则自行车必须走自行车道
有时在路口会被线引导至人行道上，和行人一起等信号，
有时自行车道是在机动车道最考人行道一侧留了自行车道，
如果没有自行车信号灯，
右转的话，看机动车的信号灯，而且必须避让行人
左转，
如果公路是单车道，自行车不能被超车，拐弯很容易
如果公路是两车道，可以去转弯道，
如果是多余两车道，则自行车道一般被引导至人行道，和杏仁一起等信号灯
左右转之前打手势是比较好的办法，
在很大的十字路口，比如机动车道多于2，左转最好还是下车和行人一起过马路
当然，楼主这种事不能完全怪楼主，没上过驾校对这些的确可能不知道，但要是红灯停绿灯行都不遵守，那就是另一码事情了 也有可能是那种转弯的vorfahrtstrasse，司机vorfahrtstrasse bleiben
那你直行，肯定是没有vorfahrt的
比如这样的http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Zusatzzeichen_1002-10.svg/100px-Zusatzzeichen_1002-10.svg.png
我觉得lz不至于红绿灯看不到吧。。。估计是不知道自己没有vorfahrt 那个路口没有红绿灯，不过有个倒三角，一时没注意，当时看到对方车速降下来，以为她要停了，所以就骑上去了。gesetzlich Unfallversicherung问过了，没用，只保自己受伤看医生的钱。
对方已经找了Sacheverständiger鉴定车辆情况。我想问的是哪些费用是我要出的
1.她找律师的费用
2.找Sacheverständiger鉴定的费用
3.Sacheverständiger鉴定所确定的赔偿金额
是否以上都需我承担。我是否可以要求对方先出具具体账单再付，还是必须预付那1500欧 理论上你都要出，但是你没保险，所以你和他商量私了吧，你先说说对方受损情况，说实话，车是很贵的东西，掉点漆，就能上千欧，你和对方好好商量，看看能不能少出点，另一方面，你也找律师咨询一下，看看能省下些什么。你是学生，有法律援助。 楼主应该发个对方车辆受损的图片出来， 大家好帮你看看，大概要多少钱？ 还有对方什么车？ 新不新？
和对方商量一下， 所有的钱你付就完了 瀑布汗，居然有人认为右转没vorfahrt。。。 本帖最后由 langenfeng 于 2009-4-27 20:42 编辑
瀑布汗，居然有人认为右转没vorfahrt。。。
irvine 发表于 2009-4-27 20:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一般情况下，右转要让直行行人和自行车。（同方向或是180度逆方向）
楼主这个情况是所在路口没vorfahrt （倒三角 ），可能是交叉90度横着过来那种，这样就没先行权了。
理论上楼主全责全付。不过建议找个律师问问看能不能轻一点。反正有法律援助。
另外大家最好买第三方责任险，反正一个月就这么几欧元，不该省的费用啊。
一般情况下，右转要让直行行人和自行车。（同方向或是180度逆方向）
楼主这个情况是所在路口没vorfahrt （倒三角 ），可能是交叉90度横着过来那种，这样就没先行权了。
理论上楼主全责全付。不过建议找个律师 ...
langenfeng 发表于 2009-4-27 20:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意，即使最好的第三方责任险每月也就十多欧
一般情况下，右转要让直行行人和自行车。（同方向或是180度逆方向）
楼主这个情况是所在路口没vorfahrt （倒三角 ），可能是交叉90度横着过来那种，这样就没先行权了。
理论上楼主全责全付。不过建议找个律师 ...
langenfeng 发表于 2009-4-27 20:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一个月几欧元的责任险你确定包括交通方面？ 本帖最后由 langenfeng 于 2009-4-27 21:21 编辑
15# irvine
KFZ的第三方责任险是专保开车出事主要责任的。
至于私人的第三方责任险，不管是多贵的多便宜，私人的第三方责任险当然包括交通方面的，像楼主这类的事故绝对报。只是报的额度不一样而已，比如说最高到100万欧，有些最高到500万欧之类的。。。 天啦，看来骑自行车也要去学学交通规则。说真的，我大多数都知道，但是楼主的情况不是很懂，为什么右转会有vorfahren?楼上一堆解释，还是不是很懂，除了那个主干道向右走的那个。 天啦，看来骑自行车也要去学学交通规则。说真的，我大多数都知道，但是楼主的情况不是很懂，为什么右转会有vorfahren?楼上一堆解释，还是不是很懂，除了那个主干道向右走的那个。
wuhazel 发表于 2009-4-27 21:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，如果你有驾照骑自行车闯红灯的话，驾照照样要被扣分的。 文字看的我这种交通菜鸟很昏哦，哪位达人能好心画个简单示意图说说楼主遇到的情况啊，谢谢
一个月几欧元的责任险你确定包括交通方面？
irvine 发表于 2009-4-27 21:17 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
包括保险人作为骑车人，行车所造成的交通事故引起的损失，当然，是有上限的 20# 熊猫羊
不一定，各个保险的承保范围差别很大，而且收费也不同。这个要具体看条款。所以买Haftpflichtversicherung时，不能光图便宜，要综合考虑。 德国交规是，路口看警察指挥，没有警察看交通灯，没有交通灯看路牌，
什么都没有按Rechts vor links原则。自行车和汽车遵守基本类似的交规。 楼主违反的是倒三角的路牌，与就是Vorfahrtgewähr Schilder 看大家说的好复杂啊，，，感觉骑车上路没那么复杂啊，基本上，有自行车道就会有很明显的自行车标志啊。。。。
倒是我一直不知道, T 字路口，直行的时候是不是应该按照机动车的规则来，红灯停。 我推测情况是这样的
那个路口是Abknickende Vorfahrtstraße,汽车右转是vorfahrtstrasse bleiben的，lz直行那条路如他所说是有倒三角标志的，他是没有先行权，但他没注意
图大概是下面这样，不知道猜的对不对
基本跟楼上讲的差不多吧。
汽车的损伤在车子前面的那块stoßstange上面，上面有些划痕，一个地方凹下去一小块，警察说修理费大概在800欧左右。明天把路口的情况拍下来再问问学校的律师。 保险杠从新弄得话，差不多是800欧，我租车蹭到过保险杠，来的账单，包括整形喷漆（虽然只是蹭了一下我觉得根本就没任何变形）一共800出头一点，幸亏有保险。。。。 本帖最后由 并非如此 于 2009-4-29 10:29 编辑
15# irvine
KFZ的第三方责任险是专保开车出事主要责任的。
至于私人的第三方责任险，不管是多贵的多便宜，私人的第三方责任险当然包括交通方面的，像楼主这类的事故绝对报。只是报的额度不一样而已，比如 ...
langenfeng 发表于 2009-4-27 21:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你好好问问吧，理论上是不报的，第三责任险有很明确的范围。 25# Trois
这种情况我遇到过一模一样的，警察裁定是车负责。
虽然有证人证明自行车闯红灯，也证明车开始等红灯，绿灯之后转弯也很慢很慢，然后那个自行车冲过来的时候，马上就刹车了。
骑自行车的那个人啥事也没有，询问是否要去医院是否要报警之后说都不需要，结果各自走人。
司机还好心留下地址，一个星期以后就被警察叫警察局去了。
之后只好在路边找当初的路人，没想到真的找到了，结果没用。
那个路人本身就做类似警察的工作，作证很专业，把情况都跟警察说了，警察也相信了。
可是警察说，很遗憾，法庭肯定判车的责任，果然最后是车的责任
据说在德国不管谁的错，都是开车的人的错。至少做这件事的警察和咨询的律师都这么说。 所以。。。根据上面那件事我觉得lz不需要赔车钱吧，应该说你浑身痛，然后让他赔你钱。至少德国人都是这么做的，有事发生先倒打一耙。律师说这是对的，谁是被告谁需要负责举证。所以德国人喜欢告人，先下手为强。
尤其自己理亏的时候。
页:
[1]
2