朴睿 发表于 2009-7-18 16:56

第一作者的问题-讨论贴

我一个同学在国内硕士毕业，他的老板想把这篇文章发表在核心期刊上。

但是，老板直接就问，把第一作者改成我吧。现在我的朋友虽然已经毕业，但是还是要根据老板的要求修改这个文章，为了发表。

请问，这个正常吗？

个人认为很不厚道。。。。

Wilson0402 发表于 2009-7-18 17:06

老板不厚道, 这个正常!!

ElberEis 发表于 2009-7-18 17:11

本帖最后由 ElberEis 于 2009-7-18 17:13 编辑

这种东西都要跟学生争， 说实话， 我不觉得这老板有什么水平。 BS 这种老板。 太没眼光了。这不是自己做瘫自己的牌子么？ 以后谁还愿意跟你合作？

我们这里， 谁写文章谁就第一作者， 而老板一般上放最后一位的。还经常为了照顾合作者的利益， 把人家的名字往前挪。 前一阵子， 我也碰到过一个和我们合作的人跟我们抢第一作者。 咱们老板给了个明确的指示， 这次就送给他们，以后再也不和这人合作了。 这就叫做“自己吧自己牌子做瘫了”

朴睿 发表于 2009-7-18 17:17

虽然我朋友以后不想往学术这条道上走，但是还是心里面不舒服，不过她说，算了，无所谓。

我估计老板也是看清了这一点，才做出这么厚脸皮的事情{:5_314:}

g.cn 发表于 2009-7-18 17:28

德国都是老板写最后，行家一看也许记不住你的名字，但是知道论文是从哪里出来的。教授本来就是指导科研工作的，总当第一作者会死的很惨的。不过国内的规矩是老板永远是第一个人，第二作者才是试验的执行

朴睿 发表于 2009-7-18 17:32

德国都是老板写最后，行家一看也许记不住你的名字，但是知道论文是从哪里出来的。教授本来就是指导科研工作的，总当第一作者会死的很惨的。不过国内的规矩是老板永远是第一个人，第二作者才是试验的执行
g.cn 发表于 2009-7-18 17:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的意思是说，国内的老板一般都把自己写成第一作者吗？尽管他处在一个指导的位置上？

g.cn 发表于 2009-7-18 17:41

我们学校就是这样的规矩，不过试验的执行者挂通讯作者

Piggy-poo 发表于 2009-7-18 18:34

ls解释一下下~~？{:5_347:}

朴睿 发表于 2009-7-18 18:48

我们学校就是这样的规矩，不过试验的执行者挂通讯作者
g.cn 发表于 2009-7-18 17:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我一般都是看英文的文献，如果出现通讯作者的标注啊，通讯作者也都是第一作者。
我实在不知道中国内部是咋搞学术的。

水上飞 发表于 2009-7-18 20:01

有些老板喜欢第一作者，学生第二作者，国内看中的一般是第一作者文章，所以有些年轻老师，为了评职称，一些老教授就把学生做的东西让年轻老师做第一作者，学生作第二作者，学生也没有办法，否则带罪了教授，毕业很困难{:5_355:}

zhaoqiansmile 发表于 2009-7-18 20:33

1# 朴睿


那要看你同学以后还想不想跟老板继续保持关系了，可是既然老板提出这样地要求，也就不值得了。就让他做一作了，不就一篇小文章嘛，以后自己有的是机会。

水上飞 发表于 2009-7-18 20:38

不过这种事，还是不要带罪教授好，不就是一篇文章吗，给他商量一下，这篇文章他做第一作者可以，但以后的尽量让自己做第一作者{:5_358:}

babanya 发表于 2009-7-18 20:56

给呗，有什么好问的泪？

babanya 发表于 2009-7-18 20:59

要问就问教授，您还想要什么哈？别着急，再好好想想，要什么我都是会给你地！

g.cn 发表于 2009-7-18 22:36

问过一个物理博士，他说以前德国是做试验的排第一，然后是分析的，后来一看不行，敢情第一作者都是做HIWI的，后来就不让挂HIWI的名了。不过我也见过bachlor的学生在所里挂上poster的，这东西，没法说

gummybearchen 发表于 2009-7-18 23:44

在国内发的文章，老板一般也都是通讯作者啊!怎么可以脸皮厚到挂第一作者呢？我以前硕士的时候做的一篇文章，写好了放在那里，老板没跟我说就投出去了，把我放在第二作者位子上。我在网上碰巧查到了，写信过去跟老板摆事实讲道理，据理力争，把第一作者给争回来了，不过跟别人“同等贡献”罢了{:5_371:}……第一总归比第二强，人都走了，能到这个地步已经很不错了，况且文章都已经在网上发表了……

g.cn 发表于 2009-7-19 10:45

还真是千差万别，以前国内我的教授是日本留学回来的。他有一个观点，一个正常人，再牛一年也就那么几篇论文，发多了不是给人一种造假的嫌疑，就一定是沽名钓誉。挂个名让别人知道发出去的东西是自己指导就是了。实在没必要弄巧成拙。

pauliang 发表于 2009-7-19 14:49

我一个同学在国内硕士毕业，他的老板想把这篇文章发表在核心期刊上。

但是，老板直接就问，把第一作者改成我吧。现在我的朋友虽然已经毕业，但是还是要根据老板的要求修改这个文章，为了发表。

请问，这个正常 ...
朴睿 发表于 2009-7-18 16:56 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可以让你同学的傻瓜老板做第一作者，让你同学做通信作者。这样不知道的人还以为你同学是大老板呢。

orionsnow 发表于 2009-7-19 18:40

德国一般谁写的文章谁是第一作者， 如果几个人都想当，那就分开写，侧重点不同。

老板一般在最后。

中国是因为评职称的时候要看第一作者文章多少篇，所以挣的很厉害。

馨情 发表于 2009-7-20 21:31

国内很多大学文章算业绩点的，跟收入挂钩。风气就这样，没办法

matthiasB 发表于 2009-7-22 14:09

国内许多教授就是比较恶心自己文章发不出几篇就剽取学生的成果。这个在德国发生的几率就几乎为0。如果我教授这样提要求马上走人，原始数据统统带走。

slash034 发表于 2009-7-24 09:52

本帖最后由 slash034 于 2009-7-24 09:56 编辑

我之前发的几篇文章，都是给钱不干活的财主，或者是有后台要评职称的人当第一作者，我是第2作者，第3－5作者是科室里要评职称的人，第6作者是导师，同时是通讯作者。

其他人有问题直接问通讯作者的，所以通讯作者一般是荣誉最高的。

在国内，同时是第1作者＋通讯作者会被人鄙视的

gelu_gao 发表于 2009-8-4 19:58

这种事情很正常，也不怪老板。德国学校要求的是每个所的论文数，国内学校考核的是每个老师的论文数，然后根据影响因子算，如果不达标就不继续聘用。按照国内的算法德国的教授都得解雇：（
页: [1]
查看完整版本: 第一作者的问题-讨论贴