找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 2116|回复: 22

[其他] 第一作者的问题-讨论贴

[复制链接]
发表于 2009-7-18 16:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
其他(信息)
联系人: -
QQ: -
邮箱:
电话: 隐藏内容
所在城市:

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
我一个同学在国内硕士毕业,他的老板想把这篇文章发表在核心期刊上。

但是,老板直接就问,把第一作者改成我吧。现在我的朋友虽然已经毕业,但是还是要根据老板的要求修改这个文章,为了发表。

请问,这个正常吗?

个人认为很不厚道。。。。

评分

1

查看全部评分

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2009-7-18 17:06 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 17:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 ElberEis 于 2009-7-18 17:13 编辑

这种东西都要跟学生争, 说实话, 我不觉得这老板有什么水平。 BS 这种老板。 太没眼光了。这不是自己做瘫自己的牌子么? 以后谁还愿意跟你合作?  

我们这里, 谁写文章谁就第一作者, 而老板一般上放最后一位的。还经常为了照顾合作者的利益, 把人家的名字往前挪。 前一阵子, 我也碰到过一个和我们合作的人跟我们抢第一作者。 咱们老板给了个明确的指示, 这次就送给他们,以后再也不和这人合作了。 这就叫做“自己吧自己牌子做瘫了”

评分

1

查看全部评分

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 17:17 | 显示全部楼层
虽然我朋友以后不想往学术这条道上走,但是还是心里面不舒服,不过她说,算了,无所谓。

我估计老板也是看清了这一点,才做出这么厚脸皮的事情
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 17:28 | 显示全部楼层
德国都是老板写最后,行家一看也许记不住你的名字,但是知道论文是从哪里出来的。教授本来就是指导科研工作的,总当第一作者会死的很惨的。不过国内的规矩是老板永远是第一个人,第二作者才是试验的执行
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 17:32 | 显示全部楼层
德国都是老板写最后,行家一看也许记不住你的名字,但是知道论文是从哪里出来的。教授本来就是指导科研工作的,总当第一作者会死的很惨的。不过国内的规矩是老板永远是第一个人,第二作者才是试验的执行
g.cn 发表于 2009-7-18 17:28

你的意思是说,国内的老板一般都把自己写成第一作者吗?尽管他处在一个指导的位置上?
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 17:41 | 显示全部楼层
我们学校就是这样的规矩,不过试验的执行者挂通讯作者
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 18:34 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-18 18:48 | 显示全部楼层
我们学校就是这样的规矩,不过试验的执行者挂通讯作者
g.cn 发表于 2009-7-18 17:41

我一般都是看英文的文献,如果出现通讯作者的标注啊,通讯作者也都是第一作者。
我实在不知道中国内部是咋搞学术的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 20:01 | 显示全部楼层
有些老板喜欢第一作者,学生第二作者,国内看中的一般是第一作者文章,所以有些年轻老师,为了评职称,一些老教授就把学生做的东西让年轻老师做第一作者,学生作第二作者,学生也没有办法,否则带罪了教授,毕业很困难
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 20:33 | 显示全部楼层
1# 朴睿


那要看你同学以后还想不想跟老板继续保持关系了,可是既然老板提出这样地要求,也就不值得了。就让他做一作了,不就一篇小文章嘛,以后自己有的是机会。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 20:38 | 显示全部楼层
不过这种事,还是不要带罪教授好,不就是一篇文章吗,给他商量一下,这篇文章他做第一作者可以,但以后的尽量让自己做第一作者
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 20:56 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 20:59 | 显示全部楼层
要问就问教授,您还想要什么哈?别着急,再好好想想,要什么我都是会给你地!
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 22:36 | 显示全部楼层
问过一个物理博士,他说以前德国是做试验的排第一,然后是分析的,后来一看不行,敢情第一作者都是做HIWI的,后来就不让挂HIWI的名了。不过我也见过bachlor的学生在所里挂上poster的,这东西,没法说
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-18 23:44 | 显示全部楼层
在国内发的文章,老板一般也都是通讯作者啊!怎么可以脸皮厚到挂第一作者呢?我以前硕士的时候做的一篇文章,写好了放在那里,老板没跟我说就投出去了,把我放在第二作者位子上。我在网上碰巧查到了,写信过去跟老板摆事实讲道理,据理力争,把第一作者给争回来了,不过跟别人“同等贡献”罢了……第一总归比第二强,人都走了,能到这个地步已经很不错了,况且文章都已经在网上发表了……
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-19 10:45 | 显示全部楼层
还真是千差万别,以前国内我的教授是日本留学回来的。他有一个观点,一个正常人,再牛一年也就那么几篇论文,发多了不是给人一种造假的嫌疑,就一定是沽名钓誉。挂个名让别人知道发出去的东西是自己指导就是了。实在没必要弄巧成拙。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-19 14:49 | 显示全部楼层
我一个同学在国内硕士毕业,他的老板想把这篇文章发表在核心期刊上。

但是,老板直接就问,把第一作者改成我吧。现在我的朋友虽然已经毕业,但是还是要根据老板的要求修改这个文章,为了发表。

请问,这个正常 ...
朴睿 发表于 2009-7-18 16:56

可以让你同学的傻瓜老板做第一作者,让你同学做通信作者。这样不知道的人还以为你同学是大老板呢。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-19 18:40 | 显示全部楼层
德国一般谁写的文章谁是第一作者, 如果几个人都想当,那就分开写,侧重点不同。

老板一般在最后。

中国是因为评职称的时候要看第一作者文章多少篇,所以挣的很厉害。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-20 21:31 | 显示全部楼层
国内很多大学文章算业绩点的,跟收入挂钩。风气就这样,没办法
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-22 14:09 | 显示全部楼层
国内许多教授就是比较恶心自己文章发不出几篇就剽取学生的成果。这个在德国发生的几率就几乎为0。如果我教授这样提要求马上走人,原始数据统统带走。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-24 09:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 slash034 于 2009-7-24 09:56 编辑

我之前发的几篇文章,都是给钱不干活的财主,或者是有后台要评职称的人当第一作者,我是第2作者,第3-5作者是科室里要评职称的人,第6作者是导师,同时是通讯作者。

其他人有问题直接问通讯作者的,所以通讯作者一般是荣誉最高的。

在国内,同时是第1作者+通讯作者会被人鄙视的
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 19:58 | 显示全部楼层
这种事情很正常,也不怪老板。德国学校要求的是每个所的论文数,国内学校考核的是每个老师的论文数,然后根据影响因子算,如果不达标就不继续聘用。按照国内的算法德国的教授都得解雇:(
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

我是开心果

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-6-4 01:35 , Processed in 0.104890 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表