弦理論,那家研究的比较好，德国有没有？
那家研究的比较好，德国有没有？ You should ask Dr. Sheldon Cooper. Sheldon is a theoretical physicist from Caltech who rooms with Leonard in apartment 4A of their rundown apartment building, in which the elevator always seems to be out of order. He is Leonard's best friend and colleague, who appears to have OCD, beginning with suspicion of it in episode S01E02. A prodigy, Sheldon possesses a Master's degree and 2 PhDs. You should ask Dr. Sheldon Cooper.Wilson0402 发表于 2009-8-4 22:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈，第一反应也是这个{:4_293:}
期待第三季啊~~
freschman 发表于 2009-8-5 09:18 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
what is this? is it a TV show? what is the name? LZ很强大，做理论物理，为什么不选一些和编程和数学方向相关的方向，毕业找工作金融保险都能去。
美国情景喜剧，类似于friends的
The Big Bang Theory
freschman 发表于 2009-8-5 11:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵呵，我说怎么这个博士的名字这么熟悉呢，原来是他啊
小声问2句，1，弦理论是什么？生活大爆炸里面哪集出现过啊
2，现在物理学的理论已经应用到金融与保险业中了吗？ 本帖最后由 老太爷2008 于 2009-8-5 22:21 编辑
5555555 楼主说的弦理论指的是superstring theory？
如果是，那么毫无疑问，EdwaWitten是领军人物。
德国鲜有搞这个的。
我劝你不要再在这上面耗费精力了。
科普读物毕竟是科普读物，不得真髓的。
你不是科班出身的话 ...
老太爷2008 发表于 2009-8-5 18:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
系统提示： 请您用博士能看懂的复杂语言再解释一下 本帖最后由 orionsnow 于 2009-8-5 18:44 编辑
楼主说的弦理论指的是superstring theory？
如果是，那么毫无疑问，EdwaWitten是领军人物。
德国鲜有搞这个的。
我劝你不要再在这上面耗费精力了。
科普读物毕竟是科普读物，不得真髓的。
你不是科班出身的话 ...
老太爷2008 发表于 2009-8-5 18:19 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
数理本来就是不分家的。
再说我又不是想现在就读个物理学博士出来。
科普读物看完了，觉得挺有意思的，所以不妨多看点，打发时间, 业余爱好而已。
关于楼上若干楼建议的金融数学，不好意思，很久以前已经有金融数学方面的学位了。但是不赶兴趣所以改行了，目前自得其乐，还没有改回去的必要。
btw its string theory, without super,i hope we are talking about the same thing. never mind. i like the word , elegant universe.
when i begin to walk in the math world, my teacher told me thatmath world is an elegant abstract universe.so i have to touch string theory,understand now?
even just 1% chance that it is the world i want to go. E. Witten homepage,
thanks a lot
http://www.sns.ias.edu/~witten/
i am reading this now,it seems to be simple and easier.
http://www.sns.ias.edu/~witten/papers/mmm.pdf 本帖最后由 老太爷2008 于 2009-8-5 22:22 编辑
5555555 本帖最后由 老太爷2008 于 2009-8-5 22:21 编辑
5555555
不好意思，我太激动了。
我这人什么都好说，
就是在别人谈物理的时候比较激动，
最容不得胡说八道，
最看不得民科！
P.S.我不是针对你，我知道我这毛病不好！
{:5_377:}
老太爷2008 发表于 2009-8-5 20:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
半个老乡同学，原来你是学物理的呀 本帖最后由 老太爷2008 于 2009-8-5 22:22 编辑
5555555
不好意思，我太激动了。
我这人什么都好说，
就是在别人谈物理的时候比较激动，
最容不得胡说八道，
最看不得民科！
P.S.我不是针对你，我知道我这毛病不好！
{:5_377:}
老太爷2008 发表于 2009-8-5 20:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没关系，我不介意你怎么看，那只是你的看法。
科学是没有边界的。
是啊，老乡！
{:5_360:}
我做实验物理的，浸淫了13年了。
在有些人眼中，我们都是没有‘思想’的人。
我们都讨厌复杂繁复的数学公式。
物理的美妙在于，它的多角度，多层面可描述性。
只要自恰简洁，就 ...
老太爷2008 发表于 2009-8-5 20:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老太爷你太牛了~~~我打小儿就佩服数学物理计算机好的~~~ 本帖最后由 老太爷2008 于 2009-8-5 22:22 编辑
5555555 en你说的这个问题解释起来很复杂，建议参考一下笑傲江湖里头的独孤九剑，武学是无止境的。
是啊，老乡！
{:5_360:}
我做实验物理的，浸淫了13年了。
在有些人眼中，我们都是没有‘思想’的人。
我们都讨厌复杂繁复的数学公式。
物理的美妙在于，它的多角度，多层面可描述性。
只要自恰简洁，就 ...
老太爷2008 发表于 2009-8-5 20:13 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
13年？嫩现在做博后还是？我博士从物理转到电子去了，相对应用点，对我比较有成就感。呵呵 本帖最后由 老太爷2008 于 2009-8-5 22:21 编辑
5555555 本帖最后由 gonk 于 2009-8-5 21:46 编辑
惭愧！
博士论文马上就要交了。
本科5年+硕士3年+博士4年+蹉跎岁月（等毕业，联系专业，办出国什么的）。
时运不济。
{:4_287:}
还是现在的校友好，4年本科，过来直接读博。
老太爷2008 发表于 2009-8-5 21:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国现在可以直博了？你们本科五年哪？你不会是科大的吧？在国内硕士三年来德国读四年博士很正常的。我也有一年蹉跎期。{:4_287:}
德国现在可以直博了？你们本科五年哪？你不会是科大的吧？在国内硕士三年来德国读四年博士很正常的。我也有一年蹉跎期。{:4_287:}
gonk 发表于 2009-8-5 21:45 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
听说过不少德国‘精英大学’的接受国内PU，TU的一线大学品牌的本科生来直接读博。
听说过不少德国‘精英大学’的接受国内PU，TU的一线大学品牌的本科生来直接读博。
老太爷2008 发表于 2009-8-5 21:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在不知道多不多，我们那届有一个gg类似直博过来的。呵呵 老太爷做哪个方向的啊？
freschman 发表于 2009-8-5 22:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
QED 实验
激光冷却+低能碰撞。 {:3_260:} 找了本 edward witten 推荐的数学家看的弦理论的书，上来物理我看懂了，数学公式居然看不懂，见都没有见过，汗。 看来数学不是差了一点两点啊。 本帖最后由 老太爷2008 于 2009-8-5 23:39 编辑
{:3_260:} 找了本 edward witten 推荐的数学家看的弦理论的书，上来物理我看懂了，数学公式居然看不懂，见都没有见过，汗。 看来数学不是差了一点两点啊。
orionsnow 发表于 2009-8-5 23:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你不是数学差！是你的物理底子薄！
所谓数学，就是符号学，你明白符号的意思，你就看得懂。
你的物理教育没有什么基础。
一上来要看懂弦论难。
你得从量子力学，量子电动力学，量子场论还有量子变换一步一步走上来！
你搞突击是不行的，就算你强化知道弦论里面算符的表意。
你还是不能领会它深层的物理含义。
不要念‘野狐禅’，这是我本科的导师给我的告诫！ 弦论，玄的很，未必是正确的。
还是场论来的实际些，发展的也完备。
LZ，你要是有精力，我建议你还是看量子场论。
数学上更优美
李政道的粒子物理和场论
Steven Weinberg的The Quantum Theory of Fields 弦论对我的研究有这么几个启发作用
1， 我在研究信息投影理论， 就是说我们目前获得的信息总是真实信息在它的那个空间朝我们这个空间的一个投影。
2， 这和弦论有类比效应。 我想看看他们是怎么解决投影问题的。
3， 弦论雏形使用了一个贝塔函数，这个函数在统计学上有很广泛的应用，所以我首先要查那个雏形论文。
你说的方法可行，不过太花时间了， 如果这么做了，真的要读个物理博士出来了。
我做的事情还是要靠速成法，用最小的时间获得我要的东西。
毕竟如果 弦论发展了一门新数学，那么不管物理上是不是正确。这个数学都是可以自洽的。 因为数学毕竟和物理不同，数学没有试验也可以从逻辑上证明是正确的。
毕竟对我来说数学比物理有基础，学物理也是研究数学的一种敲门砖。
所以我的计划是， 先去查查参考资料把算符代表的意思确定下来，然后顺便看看黎曼几何，群论。 弦论对我的研究有这么几个启发作用
1， 我在研究信息投影理论， 就是说我们目前获得的信息总是真实信息在它的那个空间朝我们这个空间的一个投影。
2， 这和弦论有类比效应。 我想看看他们是怎么解决投影问题的 ...
orionsnow 发表于 2009-8-6 00:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这个人很奇怪！
你要么就直接上来说你要借鉴应用好了。
又是科普读物，又是教材，又是谁是名师的，德国的研究现状的
圈子绕的太大！
你很有精力么！
不是我说你，你1年前就吵吵着要看量子力学了，
现在参考书都没搞定！
你对相对论也很有兴趣，是吧？
要借鉴相对论的什么手段？
你真的有那么多精力么？
页:
[1]
2